СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3


Бронетехника Великобритании - 3

Сообщений 451 страница 480 из 560

451

Wiedzmin написал(а):

не помню, смотреть надо, скорее всего да

Вообще конечно картинки интересные с 30 мм. Правда не понятно на сколько сильнее срвбатывается сплав W-Ni-Cu против ВНЖ непосредственно при пробитии. Зато конечно фрагментируется знатно, почти как Карбид вольфрамовый твердый сплав. А не подскажите из какого это документа?
Это от туда же?
https://i.imgur.com/adps5t0.png

452

Challenger 2 на учениях Saif Sareea III (Swift Sword III) в Омане, кликабельно.

http://s7.uploads.ru/gqDjc.jpg
http://s3.uploads.ru/f0MrF.jpg
http://s9.uploads.ru/WtRQE.jpg
http://sd.uploads.ru/0Ux3H.jpg
http://sg.uploads.ru/3rLtp.jpg
http://s8.uploads.ru/1ux6i.jpg
http://sg.uploads.ru/bkd7G.jpg
http://s8.uploads.ru/Al9rW.jpg
http://sd.uploads.ru/WedHi.jpg
http://s8.uploads.ru/AaSiC.jpg
http://s8.uploads.ru/0OC5g.jpg
http://sh.uploads.ru/lZ5od.jpg
http://s9.uploads.ru/HbMQr.jpg
http://s3.uploads.ru/vj0o6.jpg
http://s7.uploads.ru/OAGZJ.jpg

453

tankoff написал(а):

Challenger 2 на учениях Saif Sareea III

А вот что пишут немцы о новой модификации этого танка под обозначением "Чёрная ночь":
https://inosmi.ru/military/20181020/243502903.html  :(

454

отрохов написал(а):

А вот что пишут немцы о новой модификации этого танка под обозначением "Чёрная ночь":
https://inosmi.ru/military/20181020/243502903.html


Немцы спят и мечтают заполучить заказ на модернизацию огневой мощи Челленджера. Если ко всему, что засунули в этого "черного принца" присовокупить эксперементальное 130мм орудие, получается совсем неплохой задел. Выцеливать то уязвимости можно было со стационарной позиции у Т-шек, но вот с Арматой, а точнее танками на основе ее наработок это уже проблематично.

455

А в чем смысл бортовых экранов с "скамейкой"

456

mr_tank написал(а):

А в чем смысл бортовых экранов с "скамейкой"

На привале удобно отдыхать)))

457

Помимо удобства экипажа, еще обеспечивают защиту блоков от ударов с земли.

458

mr_tank написал(а):

А в чем смысл бортовых экранов с "скамейкой"

Это тот же самый борт, только без верхнего ряда ДЗ.
http://sg.uploads.ru/VwYH7.jpg

459

scout написал(а):

Это тот же самый борт, только без верхнего ряда ДЗ.

это очевидно, но зачем так? у остальных все сразу вешается

460

mr_tank написал(а):

это очевидно, но зачем так? у остальных все сразу вешается


Вес блоков ДЗ видать немалый, да и шанс оторвать ДЗ при преодолении преград невысок. В общем практично, в духе бритов, хоть и выглядит топорно.

461

BlackCat написал(а):

Вес блоков ДЗ видать немалый, да и шанс оторвать ДЗ при преодолении преград невысок. В общем практично, в духе бритов, хоть и выглядит топорно.

They are the mounting plates only for Dorchester Level 2i.

462

Автор ‎Doug Bradbury‎
Challenger Tank Appreciation Society - https://www.facebook.com/groups/chally/?fref=nf

A few action shot I’ve taken over the past year.

http://sg.uploads.ru/6jhmO.jpg
http://s3.uploads.ru/R5JOi.jpg
http://sg.uploads.ru/VwvdP.jpg
http://sg.uploads.ru/9tUvO.jpg
http://s7.uploads.ru/CV8vn.jpg
http://s7.uploads.ru/AqgHu.jpg

463

464

http://sd.uploads.ru/0k6ZD.jpg

465

Сетка Чифтена Мк.11?

466

BlackCat написал(а):

Сетка Чифтена Мк.11?

Без понятия.

CHALLENGER 1 MkIII

http://s3.uploads.ru/Eo0UD.jpg
http://s3.uploads.ru/dLQbY.jpg
http://s5.uploads.ru/sAWm7.jpg
http://s3.uploads.ru/mVEiR.jpg

467

Я так понимаю во это две рычага по бокам, это рычаги управления.
http://sg.uploads.ru/mxD8a.jpg
http://sd.uploads.ru/e1S43.jpg
http://s3.uploads.ru/0wSHr.jpg
http://sh.uploads.ru/AdfTW.jpg
http://sd.uploads.ru/Y6p21.jpg
http://s7.uploads.ru/YDvrA.jpg

Ian Wilcox (c)

Отредактировано scout (2018-11-01 10:50:26)

468

scout написал(а):

Я так понимаю во это две рычага по бокам, это рычаги управления.

Да, так и есть

469

Свернутый текст

https://forum.warthunder.com/uploads/monthly_2018_11/1187995418_Page1.thumb.jpg.8a19c7d83cb873ad813a0c3891da9cc6.jpg
https://forum.warthunder.com/uploads/monthly_2018_11/1944522828_pagelink.thumb.jpg.7e88c4fac24f75e96b0c43340553b0b3.jpg
это из
https://forum.warthunder.com/uploads/monthly_2018_11/313815128_Manualfront.jpg.efcf091625918c60a1dba32ad2e65524.jpg
учитывая:
https://pp.userapi.com/c844416/v844416504/1164fc/jYVgLxZTWO4.jpg
и вспоминая требования к MBT-80...
https://static.warthunder.ru/upload/image/!2018/03%20March/DB/pasted%20image%200%20(4)_a0ca159c91df0753e3e1e58518cc8697.png
и как бы возник вопрос это общая стойкость или только "модулей" "Чебхэма" на башне и корпусе? Ну и для башни с курсовыми или без курсовых?)

470

SkyR написал(а):

и как бы возник вопрос это общая стойкость или только "модулей" "Чебхэма" на башне и корпусе? Ну и для башни с курсовыми или без курсовых?)


Я видимо слепой, этот док я находил еще пару месяцев назад, но не придал значения цифрам. 315мм для ВЛД - это то же самое практически, что и я насчитал в теме на форуме Тундры. 430мм - это по сути броня ATR-2, MBT-80. Я же скидывал док, где поляки указывали на то, что каким то немецким снарядом для 120мм орудия поздний берлингтон брался с 200м. Видимо речь шла про DM23. Так же, в том доке было указано, что позже, получив информацию по новым боеприпасам СССР бриты усилили броню до 480мм, а позднее и до 520мм, и все это, видимо, для башни, корпус остался что у Шир-2.

471

Warrior-ы.

http://sh.uploads.ru/ZX7hL.jpg
http://s3.uploads.ru/RHZE1.jpg


Попадание в Chieftain-мишень.

http://s7.uploads.ru/6JQLe.jpg

472

Городской апгреид в гараже- куча видео камер, лестница, инструменты, 60мм миномёт и пулемёт 50 калибра перед люком заряжающего + подключение к системе Ultra Electronics Precision Control Systems

The task set to the lads of The Royal Tank Regiment was add some modifications to a Challenger 2 to improve its potential in an Urban Operations environment (Think Infantry Support function). With the help of Ultra Electronics Precision Control Systems and the Hobart Committee they came up with Challenger 2 Street Fighter MK1- Totally confusing I know as the Iraq deployed CR2 with the upgraded Armour was also nicknamed by the crews as Street Fighter !
So think same name - Totally different...
The vehicle is to be used as a demo at the upcoming Army Warfighting Experiment AWE18 starting next week.
Some great mods including : a 50 Cal on the Commanders mount, a ladder and break in tools handy for the infantry and a 60 mm Mortar (Straight from the Swedish S Tank).
Also numerous cameras (including barrel mounted) which enable a live stream to be sent directly to the Infantry as part of "Soldier Systems"
--
I love this- with great ideas from all ranks it just shows what can be done to cheaply improve a tank to adjust to different operational environments and be more Infantry friendly 😀


http://s8.uploads.ru/A39bt.jpg
http://sd.uploads.ru/GL8zo.jpg
http://s3.uploads.ru/SX3K8.jpg
http://sd.uploads.ru/ZlS2K.jpg
http://s7.uploads.ru/8cG5y.jpg
http://s9.uploads.ru/1EVgm.jpg
http://s3.uploads.ru/JSofU.jpg
http://sd.uploads.ru/HVSro.jpg

Отредактировано scout (2018-12-07 15:26:23)

473

https://static.warthunder.ru/upload/image/!2018/11%20November/DB/challenger_mk3_06_1280h720_0f0d68310ee13be283dc2caf1526fc8e.jpg
https://static.warthunder.ru/upload/image/!2018/11%20November/DB/challenger_mk3_03_1280h720_7e3dcb961feeaa2e2c5c1e96b7baa0e4.jpg
https://static.warthunder.ru/upload/image/!2018/11%20November/DB/challenger_mk3_08_1280h720_0d834f0098e8ef34e34a54839b8c1697.jpg

474

Inside Challenger 2E. The VBMS (Vickers Battlefield Management System) integrating GPS/Inertial navigation is installed in CR2E.

IIRC, CR2E was originally registered as 06SP87?

https://www.facebook.com/groups/chally/
http://s7.uploads.ru/NnirM.jpg
http://s3.uploads.ru/U6O3T.jpg
http://sg.uploads.ru/5xOC2.jpg

475

Вроде как прототип, 93 год.

http://s7.uploads.ru/O7RfF.jpg
http://s9.uploads.ru/mZWDt.jpg
http://s5.uploads.ru/ca7f5.jpg
http://sh.uploads.ru/qQZjK.jpg
http://s3.uploads.ru/49Bpk.jpg

476

In September 1987, five of the West’s most advanced Main Battle Tanks came together at Bovington. From left to right they are: Chieftain Mark 10, Challenger 1, a West German Leopard 2A4, an American M1A1 Abrams and the Vickers Mark 7/2.

The Army needed to replace Chieftain with a new vehicle that would serve alongside Challenger 1 and this event was an early part of that process. It would eventually lead to Challenger 2.

The Mark 7/2 was the latest in a long line of private ventures by Vickers. The turret, on a Leopard hull, was equipped with the same 120mm gun as Challenger and Chobham armour. Although it was unsuccessful, the experience did help Vickers develop the Challenger 2.

The Leopard and Abrams were considered because they were in service in large numbers with Britain’s NATO allies. Interestingly, although it was recognised that Abrams was better armoured, logistics and the context of the Cold War led to some British soldiers preferring the Leopard, as British forces were deployed in the north of West Germany alongside the Germans, whereas the American forces were much further south.

http://sd.uploads.ru/LIRDy.jpg
http://s3.uploads.ru/Fz0qc.jpg
http://sh.uploads.ru/ZUhYD.jpg

477

?
http://s9.uploads.ru/bn5hf.jpg

478

Колпак из темы номерных Чифтейнов, кажись Ч-1000

479

https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/1353418/1353418_800.jpg

https://andrei-bt.livejournal.com/930805.html

480

Нет, не Ч-1000. Экспериментальная установка башни Challenger на корпус Chieftain Mk 5.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании - 3