СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Торпеды-3

Сообщений 601 страница 630 из 705

601

mina написал(а):

у Трипвара проблемы не со Статусом, а Физиками и Пакетами (причем из-за Статуса)

Ладно,мне не понять,не мое это.

602

Сергей-1982 написал(а):

Ладно,мне не понять,не мое это.


И не только это :D

603

timokhin-a-a написал(а):

И не только это

Том Клеинси иди третья часть пиши,общество и дальше поржет  :D  :longtongue:

604

timokhin-a-a написал(а):

100 узлов на 1500+ метров... не перебор ли? Нагрузки-то экстремальные выходят, они с такой скоростью и на километре уже экстремальные.

а в чем проблема? - если тупо "ехать по прямой с несколькими поворотами"
километр и более - не проблема еще с 60х
100 уз - аналогично - турбина + мощный источник энергии

timokhin-a-a написал(а):

Оззи не антиторпеду купили, а просто торпеду, и мучались поначалу с ней. А существует на этой же "платформе" проект MU90 Hard kill. С заявленной досягаемостью по глубине в 1 километр.

ну так базовая конструкция одна …
и я не что не поверю что в "одной комнате" "кошу гоняли" (стреляя "торпедами" (в кавычках) с РЫМАМИ на "морде") а "через стену" "ПАХАЛИ" (причем они же)
ИМХО - проведено было только цифровое моделирование

timokhin-a-a написал(а):

Думаю, прямо сейчас этот вопрос и в США обдумывается. Идея иметь универсальную защиту и от торпед, и от Статуса6 вполне себе заманчивая.

амеры реально могут закрыть вопрос за 2-3 года
но я им подсказывать не буду, ибо надеюсь что получив по жопе от Конгресса они  очередную порцию ошибок при этом совершат ;)

605

mina написал(а):

а в чем проблема? - если тупо "ехать по прямой с несколькими поворотами"
километр и более - не проблема еще с 60х
100 уз - аналогично - турбина + мощный источник энергии


Я просто думаю, что там будет конский абразивный износ корпуса. Особенно, если его запилили из титана, который на трение работает хуже стали. Я не настаиваю, конечно, это лишь моё мнение, но ведь в воде соль, песчинки, планктон, с другой стороны, на 1 км давака - ого-го, и обтекание корпуса не факт что во всех случаях ламинарное и т.д.

Я думаю, что будет серьёзный износ. По идее, корпус должен просто "стать некрасивым", но дело в том, что там много чего наружу выходит.

Например.

http://s8.uploads.ru/t/PqNg6.jpg

Какой-то лючок, сантиметров 30 в поперечнике, причём не "зализанный". Как 100 узлов на 1000 м в течение 24 часов, ещё и со скачками поглубже/повыше повлияют на его конструктивную прочность?

В носу там есть отверстия разные, видимо какие-то сенсоры. Тоже интересно чего он туда на ста узлах и давлении за сутки наберёт, за время при спуске на глубину.

mina написал(а):

ну так базовая конструкция одна …
и я не что не поверю что в "одной комнате" "кошу гоняли" (стреляя "торпедами" (в кавычках) с РЫМАМИ на "морде") а "через стену" "ПАХАЛИ" (причем они же)
ИМХО - проведено было только цифровое моделированием


Скорее всего. Но, опять же, если помучавшись несколько лет они доработали торпеду, то почему бы ещё за пятилектку им не доделать антиторпеду? Наработки, конструкция, прототипы, уже есть, часть систем на торпеде обкатана, и даже исрпавлена. За пятилетку реально вполне. И даже быстрее. Был бы спрос.

606

timokhin-a-a написал(а):

Какой-то лючок, сантиметров 30 в поперечнике, причём не "зализанный".

;)
первый кто из неспециалистов заметил ;)
я свое мнение по этому "так называемому лючку" ;) придержу

607

timokhin-a-a написал(а):

почему бы ещё за пятилектку им не доделать антиторпеду?

меньше
гораздо меньше

608

mina написал(а):

первый кто из неспециалистов заметил
я свое мнение по этому "так называемому лючку"  придержу


Каюсь, но я не настолько умён, Максим.

Это Саттон.

Даже обводил он.

609

mina написал(а):

меньше
гораздо меньше


Ну тем более. А километр она уже достаёт и на парашюте летает.

Моё ИМХО - по пинку Конгресса у этого продукта есть хорошие шансы стать американским под каким-нибудь индексом Mark. XX

610

timokhin-a-a написал(а):

Какой-то лючок, сантиметров 30 в поперечнике, причём не "зализанный". Как 100 узлов на 1000 м в течение 24 часов, ещё и со скачками поглубже/повыше повлияют на его конструктивную прочность?

Простите, что вмешиваюсь. Это Посейдон?

611

Karandaw написал(а):

Простите, что вмешиваюсь. Это Посейдон?

да

612

Сергей-1982 написал(а):

Ладно,мне не понять,не мое это.

Если правильно понял ув. Максима, то трипвайр ради эффективной работы на больших глубинах (по статусу) сделали длинным и тонким, но это не оптимальные параметры при работе вблизи поверхности. Вообще странно, после большого торпедного скандала во ВМВ (но там даже никого не расстреляли, хотя следовало бы) амеры в разработке минно-торпедного оружия не допускали больших косяков, насколько помню. Сейчас получат волшебных люлей от Конгресса и будут работать.

613

Сережа написал(а):

не оптимальные параметры при работе вблизи поверхности

это неоптимально против обычных торпед (тех же Физиков и Пакетов на глубине)
а малые глубины добавляют траблов из-за гидрологии (и соотв. значительного сокращения числа циклов "посылка-эхо-коррекция" и увеличения их ошибок)

для сравнения команда Шахиджанова провела испытания в 1998 в режиме "ПТЗ НК" ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ после успешной работы в режиме "ПТЗ ПЛ" (у амеров Конгресс 3,14л несколько лет ВМС  сделать это - причем на ФИНИШЕ разработки, а те упирались так что "внезапно торпеды-цели стали ломаться" - и ТАК И НЕ ПРОВЕЛИ - НИ РАЗУ!!!)
да, ошибки наведения были существенно больше чем в режиме ПЛ, НО - даже в "макетном" виде они были в пределах гарантированного поражения атакующей торпеды по критерию "разрушения корпуса"

614

Кстати вопрос, всё забываю задать.

Торпеда технически сложная машина, подвергается разборке-сборке, переприготовлению и т.д.

Возможно ли на имеющихся торпедах старых образцов внедрить современные ССН и шланговые катушки ТУ (где адо)? Ну то есть тупо переделать их.

615

timokhin-a-a написал(а):

Возможно ли на имеющихся торпедах старых образцов внедрить современные ССН и шланговые катушки ТУ (где адо)? Ну то есть тупо переделать их.

да
китайцы так и сделали (в т.ч. шланговоет ТУ на старых торпедах)
у нас была возможность просто заменить "кассету" на ССН "Керамика" (это самая массовая ССН ВМФ) на новую цифровую
ОКР был выполнено на 80%, было выполнено порядка 7 (можно уточнить) выстрелов с новой ССН
ТТХ я выкладывал, ЕМНИП в Торпедах-1
и это похерили
по "причинах"  :angry:  много говорили выше

Отредактировано mina (2019-02-17 21:42:53)

616

А известно ли что нибудь об испытаниях Трипвайра по "основной цели" ?
(были ли, насколько успешны, насколько близки к реальности...)

617

aksl написал(а):

А известно ли что нибудь об испытаниях Трипвайра по "основной цели" ?(были ли, насколько успешны, насколько близки к реальности...)

с вероятностью "четыре девятки" ничего такого не проводили
НО - "Технически заложено" (и проблем особых с реализацией нет, это не "траблы" приповерхностного слоя - ТАМ все МНОГО ПРОЩЕ)

618

в нашей "системе" есть выражение - "мультики" - ПРЕЗЕНТАЦИИ
сейчас это начинает (слава Богу! вызывать раекцию - "ведро!!!", -  "нахлебались" - что называется)

по Трипвайру, ИМХО VIP-пацаны у них БЕГАЛИ ЗА БАБЛОМ
с "мультиками"

ДОБЕГАЛИСЬ ;)

619

выложил через твиттер (умысел у этого замысла имелся) ;)
http://sd.uploads.ru/t/Cv2Gy.png
http://thedrive.com/the-war-zone/26347/ … ercarriers
"вопросы возникнут" - объясню зачем (естественно не здесь ;) )
НО: "правильные американские коФбои"  :canthearyou:  оказались в
https://navy-matters.blogspot.com/2019/ … elled.html
эти же ссылки там были СНЕСЕНЫ

ЗЫ "путинская пропаганда на вильной американщине не пройдет!"  :angry:
:D

Отредактировано mina (2019-02-24 14:22:02)

620

http://sg.uploads.ru/t/wJlYH.jpg

621

mina написал(а):

по китайцам выходит статья через 2 недели

Это сегодня?

Отредактировано Karandaw (2019-02-28 20:07:09)

622

Karandaw написал(а):

Это сегодня?

нет, "сегодня была война" ;)
("индо-пакистанская")

623

mina написал(а):

нет, "сегодня была война"
("индо-пакистанская")

Да там уже всё закончилось, выпускайте кракена китайские торпеды :glasses:

624

Статья старая, декабрьская октябрьская, но тем не менее

Не менее 20 торпед «Физик-1» поступили на вооружение кораблей и подводных лодок Военно-Морского Флота России

Торпеды получили военно-морские базы в Североморске в Мурманской области, Балтийске в Калининградской области, Фокино в Приморье и база ВМФ в Севастополе.

Это как? По 5 торпед на флот? А смысл? Это как в 42 году, на каждое ПТО по 2-3 подкалиберных, а дальше как знаете.
Или их там не 20, а 220?
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … 6-1n0p.htm

П.С. Что там всё-таки у поднебесников?

Отредактировано Karandaw (2019-03-07 00:11:28)

625

Это как? По 5 торпед на флот? А смысл? Это как в 42 году, на каждое ПТО по 2-3 подкалиберных, а дальше как знаете.
Или их там не 20, а 220?

Там была речь только о практических торпедах. Боевые - отдельная статья.

626

Karandaw написал(а):

Что там всё-таки у поднебесников?

интересно у них
даже очень ;)
статья выходит в ближайшее время

627

Dolphin написал(а):

Там была речь только о практических торпедах.

Пруф?

628

Партагеноссе (который, знаю, заходит и читает). Я так понимаю, что, Вы уже в курсе ;)
Вы выше говорили, что "днище" это "храм", "парады", и т.д. Не соглашусь. ДНИЩЕ этого когда известные обосравшиеся пингвины получив "вводную под-дыхло", не могут выдавить из себя ничего кроме трусливого блеяния "а может этого не было????"  :'(
БЫЛО, и есть те кто сознает и это и все возможные последствия  :angry:

ну и еще - последние остатки моего "гуманизЬ :canthearyou: ма" умерли ТАМ - "на придонной стропке"  :angry:
PS
https://pbs.twimg.com/media/C29X2DZW8AI8fty.jpg

Отредактировано mina (2019-03-09 16:41:40)

629

вау, какая прелесть!
пшеки стреляют СЭТ-53МЭ, и это свежак!
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/54002518_2562573053784659_2319191754684760064_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=9cb263c293b03984376f0e5b350c2534&oe=5D1CE0B8
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/54002518_2562573053784659_2319191754684760064_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=9cb263c293b03984376f0e5b350c2534&oe=5D1CE0B8
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/53482312_2562575877117710_1447446206870454272_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=28d589b2934e8d673775242fd70839a0&oe=5D191BE5
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/53482312_2562575877117710_1447446206870454272_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=28d589b2934e8d673775242fd70839a0&oe=5D191BE5

6-7 марта 2019 года оперативная корабельная группа 3-й флотилии кораблей имени командора Болеслава Романовского ВМС Польши, дислоцированной в Гдыне, провели учения с боевыми стрельбами в Балтийском море


https://m.livejournal.com/read/user/dambiev/1531875

https://m.facebook.com/story.php?story_ … 6053845383

Отредактировано mina (2019-03-09 21:17:55)

630

mina написал(а):

вау, какая прелесть!
пшеки стреляют СЭТ-53МЭ, и это свежак!

Польша не может в торпеды. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Так а чем им ещё стрелять, если вид применяемых торпед определяется носителем (поправьте, если ошибаюсь)? Россия-то им ничего новее, как вражеским натовцам, не продаст. А буржуинское, наверное, с советскими/российскими аппаратами и биусами не совместимо.