СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Торпеды-3

Сообщений 331 страница 360 из 689

331

mina написал(а):

С учетом того КОМУ   

им, кстати, был задан вопрос по ССН наших торпед
мой ответ (дословный):

- С "джаммерами" у них (новых торпед) все в порядке

- т.е. у нас возможности работы в уловиях "джаммеров" много выше чем у того же "атласовского проедложения" у индийцев

332

китайцы на Армии
http://s3.uploads.ru/t/copr9.jpg
http://sh.uploads.ru/t/jbQiY.jpg
http://sd.uploads.ru/t/sABEO.jpg
http://sh.uploads.ru/t/UuAaM.jpg
http://s7.uploads.ru/t/T1GYO.jpg
http://s5.uploads.ru/t/zPW9Z.jpg
http://sh.uploads.ru/t/Bva0o.jpg
http://s9.uploads.ru/t/xQMuc.jpg
http://s3.uploads.ru/t/kwP91.jpg
http://s3.uploads.ru/t/PGKVW.jpg

Отредактировано mina (2018-08-29 11:26:15)

333

А вот торпеда от корейцев: https://vpk-news.ru/news/44696

334

от старших товарищей
http://s7.uploads.ru/t/HGfXD.jpg

Отредактировано mina (2018-09-07 11:15:55)

335

http://s9.uploads.ru/t/tMIsu.png
http://s9.uploads.ru/t/ynOZu.png
http://s5.uploads.ru/t/C8zoe.png

336

mina написал(а):

от старших товарищей

Отредактировано mina (Сегодня 10:15:55)


И ведь не глупые люди.
Пройдет совсем немного времени и все подписавшие (кроме утвердившего, этот г..ндон достойный человек похоже вечный) потеряют свои должности, утратят возможности и сойдут со сцены.
Почему то вспоминается детская песенка "В траве сидел кузнечик", последние 2 куплета прямо не в бровь а в глаз!

Спасибо!
2001-й год как никакой другой получился для МПО судьбоносным

337

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

И ведь не глупые люди.Пройдет совсем немного времени и все подписавшие (кроме утвердившего, этот г..ндон достойный человек похоже вечный) потеряют свои должности, утратят возможности и сойдут со сцены.Почему то вспоминается детская песенка "В траве сидел кузнечик", последние 2 куплета прямо не в бровь а в глаз!
Спасибо!2001-й год как никакой другой получился для МПО судьбоносным

здесь ПОЛНОСТЬЮ согласен

338

mina написал(а):

от старших товарищей

"Дела давно минувших дней".
Уже готовится поглощение "Двигателя"  институтом. На место Калмыкова придет (вроде бы уже решено) .....Калмыков. Младший.
Тенденция, однако (с)

339

"торпедо-вертолеты" с Геленджика
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5875596/5875596_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5875009/5875009_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5875848/5875848_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5876106/5876106_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5876391/5876391_1000.jpg

Представленный ООО "Аэроб" (Сколково) беспилотный летательный аппарат вертолетного типа, предназначенный для запуска из 533-мм торпедных аппаратов подводных лодок, в экспозиции «Гидроавиасалона-2018» в Геленджике. Аппарат размещен в выстреливаемом из торпедного аппарата подводной лодки транспортно-пусковом контейнере. Как можно судить, система еще не проходила никаких испытаний и является макетной (с) Михаил Жердев

https://bmpd.livejournal.com/3334565.html

340

хорошая ссылка про бывший 8 цех "Дагдизеля"
https://etokavkaz.ru/istoriya/kaspiiski … oi-ne-bylo

341

mina написал(а):

"торпедо-вертолеты" с Геленджика

На гусеницы надо ставить.

342

gorohov написал(а):

Уже готовится поглощение "Двигателя"  институтом. На место Калмыкова придет (вроде бы уже решено) .....Калмыков. Младший.
Тенденция, однако (с)


Такие решения не приняты. Ни кадровые ни тем более корпоративные.

Хотя мысль назначить Калмыкова вместо Калмыкова очень даже ничего! Вы сами подумайте, кого же еще назначать-то?! Кто обеспечит преемственность? Кто имеющееся г..вно достижения сохранит, разовьет  и приумножит?

343

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Такие решения не приняты. Ни кадровые ни тем более корпоративные.

Так я же и говорю, готовятся. Во всяко случае, младшенький это озвучивает как дело ближайшего будущего. Да и крысы побежали уже.

344

Интересные слухи пошли про "Северный завод". Когда-то делал для "Гидроприбора" комплектующие, последнее время его активно банкротили. И вот - новый поворот, кажись. Кто в курсе?

345

правильнее сюда

Крайне острый вопрос (неоднократно поднимавшийся в «ВПК», скажем, «Морское подводное бессилие») – «дуэльные» возможности НАПЛ. Принятая у нас концепция «Кто первый обнаружил, тот первый выстрелил и, значит, победил» – это не просто ошибка. Это фактически информационная диверсия, подсунутая нам из-за океана еще в советские времена. Сами ВМС США фактически отрабатывали своего рода «подводный бокс» – точное и массовое применение оружия и средств противодействия в сочетании с маневром. Фактор комплекса противоторпедной защиты крайне важен не только для выживания нашей НАПЛ, но и для успеха в бою. С учетом применения средств противодействия, поражение ее «первым выстрелом» – фактор маловероятный. Для победы требуется многократное последовательное применение оружия.
Еще вопрос: что эффективнее – торпеда или ракета? Безусловно, ракета имеет много большую дальность и скорость поражения надводных целей, чем торпеда. Однако широко распространенное мнение, что у торпед осталась лишь вспомогательная роль, просто неверно. С момента выхода из воды первой ракеты противник, имеющий средства дальнего радиолокационного обнаружения, получает точное место нашей НАПЛ, и при наличии у него современной противолодочной авиации уклонение нашей лодки будет крайне затруднено. В этих условиях фактор скрытной торпедной атаки становится крайне важен, и это реализовано сегодня в западных ПЛ. Фактически торпедное оружие на западных ПЛ – это высокоточный комплекс оружия для скрытного поражения целей с больших дистанций. У нас по этой части имеется огромное отставание, которое необходимо устранять в самые сжатые сроки.
Принятие решений по совершенствованию средств ПВО, противодействия и оружейного комплекса, безусловно, потребует определенного мужества от нынешнего руководства ЦКБ «Рубин» и главного конструктора проекта, ибо необходима постановка ряда очень острых вопросов по состоянию наших подводных дел. Ключевой вопрос – комплексная и объективная совместная отработка и испытания новых средств противодействия и торпед, однако это как раз то, чего у нас боится ряд должностных лиц. Однако именно эти решения являются определяющими для боевой эффективности проекта и его экспортных перспектив.

https://vpk-news.ru/articles/45201

346

Ложные цели-имитаторы и перехват торпед антиторпедами?

347

антиторпеды революционная вещь, особенно при массированом преминение но это только часть проблемы, нужна комбинация из Пл, НК и авиации где каждая часть делает то что может лучше других

348

Шестопер написал(а):

Ложные цели-имитаторы и перехват торпед антиторпедами?

все гораздо сложнее

Переход на сверхширокополосные ССН торпед резко снизил эффективность существовавших средств противодействия (включая системы типа С-303), поставив вопрос о принципиальной возможности эффективного противодействия таким ССН средствами ГПД.

Ответом стали активные средства противодействия (антиторпеды) и разработка нового поколения СГПД противоторпедной защиты (ПТЗ), основными чертами которого стали:
•обеспечение массированного применения за минимальное время;
•резкое повышение энергетического потенциала широкополосной помехи;
•высокая чувствительность и адаптивность к помехо-сигнальной обстановке.

Реализация новых требований к СГПД средствами комплекса С-303S не может быть выполнена по причине малых массо-габаритных характеристик этих средств. Очевидно необходим переход на увеличенный калибр (ориентировочно 200-220мм) для увеличения энергетики приборов и реализации адаптивности к помехо-сигнальной обстановке.

На данный момент разработка таких СГПД не завершена ни в одной стране, сегодня в подводной войне «средства нападения» (ССН торпед) явно опережают «средства защиты» (СГПД ПТЗ). В этих условиях очень большую роль будут иметь антиторпеды.

349

finnbogi написал(а):

антиторпеды революционная вещь

уже банальность
;)

350

наличие да но интересны были бы НК и ПЛ построенные специально в расчёте на возможность отражать целые торпедные залпы
324 мм торпеды довольно легкая и компактная вещь даже для корветов как в принципе и для дэпл, таким образом в теории их можно поставить очень много если учитывать эту возможность при конструкции корабля.

351

к  :angry:

Москва. 28 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Работа над новейшей российской торпедой "Футляр" идет в плановом порядке, сообщил "Интерфаксу" гендиректор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) Борис Обносов.
"Все идет своим чередом", - сказал Б.Обносов, отвечая на соответствующий вопрос.
Как сообщали СМИ, "Футляр" является развитием стоящей на вооружении ВМФ торпеды "Физик".

http://www.militarynews.ru/story.asp?ri … nid=491898

коротко - ЕМУ ВРУТ

повторю сказанное в конце декабря 2014г. про "топ-манаХеров" "Региона" Крылова и Дробота (добавив к ним сегодня и Бензорука): ВРАЛИ, ВРУТ и ВРАТЬ БУДУТ - ИНАЧЕ ОНИ НЕ УМЕЮТ
:angry:

352

mina написал(а):

к  

http://www.militarynews.ru/story.asp?ri … nid=491898

коротко - ЕМУ ВРУТ

повторю сказанное в конце декабря 2014г. про "топ-манаХеров" "Региона" Крылова и Дробота (добавив к ним сегодня и Бензорука): ВРАЛИ, ВРУТ и ВРАТЬ БУДУТ - ИНАЧЕ ОНИ НЕ УМЕЮТ


А из чего следует что ему врут?😄
Статейка ИНТЕРФАКСА-АВН просто уровня начальной школы для детей с задержкой развития!
Вот бы увидеть "соответствующий вопрос" на который так гениально ответил Обносов.
- Боря, как дела?
- Потомучто.

353

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

А из чего следует что ему врут?😄

1. личного знакомство с этой троицей (а также с их "некоторыми докладами наверх")
2. предшествующих их "результатов", а главное "привычек и способов" "решать вопросы"
3. Сроки, этапы. Сейчас только-только начинается "самое интересное" (разработка занимает 20% времени, остальные 80 - отладка и доработка - сказано было одним из ключевых спецов по "Физику"), причем если у Дробота еще понимание этого есть, то у Крылова только "авось проскочим на шару", а "Керосиногоног" это вообще "даст ист  космонавтик" (злые языки бают что он своим тупым и безграмотным "креативом" (ну ЧЕ - там Хироскопы и там Хироскопы, "какая разница"?) Питера накалил так что тот на ую его "вертел" в его же кабинете и в присутствии кучи лиц)

354

ну и еще по "Футляру"
лето 2015, один очень VIP  (c очень известной фамилией) мне:
- Мне докладывают что "все в порядке!
сказано было про "Футляр" и "Лион"
по "Футляру" после была "осень 2015" (мой "газ до упора") после чего случился "новый Футляр", а по "Лиону" - см. выше по МВМС ("Будем надеяться что она не взорвется")

355

mina написал(а):

ну и еще по "Футляру"
лето 2015, один очень VIP  (c очень известной фамилией) мне:
- Мне докладывают что "все в порядке!
сказано было про "Футляр" и "Лион"
по "Футляру" после была "осень 2015" (мой "газ до упора") после чего случился "новый Футляр", а по "Лиону" - см. выше по МВМС ("Будем надеяться что она не взорвется")

Вы ТРАДИЦИОННО не дружите с датами. "Новый Футляр" случился в 2013 г. А в 2015 г с Футляром не случилось ни чего революционного, была только текучка. Или Вы обладаете каким-то секретным знанием, настолько секретным, что человек ведущий договор на Футляр об этом не знает?
Ну а мысль про Ваш "газ до упора" после чего случился "новый Футляр" слегка самонадеянна и не верна.
Во-первых потому что даты.
Во-вторых, потому что "после чего" не значит "вследствие чего" (по латыни эта прекрасная фраза звучит убедительнее).
В третьих, люди которые принимают решение или его готовят, "газуют" на Харлеях и Мерседесах, а Ваши возможности тянут максимум на велосипедик с моторчиком!
А что за очень VIP с очень известной фамилией, не подскажете? Фамилия Бузова например тоже очень известная. И про футляры она скорее всего в курсе!)
Скромнее будьте please!

356

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Вы ТРАДИЦИОННО не дружите с датами. "Новый Футляр" случился в 2013 г.

мусье ПартаГавноссе, ВЫ испытываете какое-то "особое удовольствие" когда я ВАС в очередной раз "фейсом по тейблу" вожу? ;)
про то что случилось в 2013 - вполне конкретно приведено в документе, выдержку из которого приводил
и ВЫ исчерпывающе охарактеризовали это (сами!) как САБОТАЖ

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Или Вы обладаете каким-то секретным знанием, настолько секретным, что человек ведущий договор на Футляр об этом не знает?

думаю что этот человек ВАМ просто ВРЕТ
ибо осенью 2015г. по "Футляру" кое-кто реально мог "присесть" (повторюсь - подлиниками подписей я озаботился еще в 2013)

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Ну а мысль про Ваш "газ до упора" после чего случился "новый Футляр" слегка самонадеянна и не верна.

у VIP на должностях (в т.ч. прямо относящихся к вопросу) мнение прямо противоположное ВАШЕМУ ;)
просто поинтересуйтесь - когда в тему пришел "Регион", и ЧТО, КОГДА и ПОЧЕМУ случилось по нему в "Футляре" в 2013

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

В третьих, люди которые принимают решение или его готовят, "газуют" на Харлеях и Мерседесах

видимо от мягкого кресла мерса у них развивается повышенная ссыкливость
впрочем, спасибо ВАМ, я буду очень не возражать если кое-кто из "вледельцев мерсов и т.п." (на кого ВЫ намекаете) в ближайщее время сменит его на "приору" или лесовоз
ОСНОВАНИЯ ИМЕЮТСЯ
и, да, кстати, ВАС снова моськой натыкать - в ВАШИ же посты, где ВЫ имтерили что "Рособоронпоставку" в 2013г. "того" после некоторых моих шагов, небольших - но имевших серьезные последствия

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

А что за очень VIP с очень известной фамилией, не подскажете?

я ВАС правильно понимаю что вопрос что с "Лионом" ВАС не интересует потому что ВЫ и так знаете что он может рвануть (на торпедной палубе)?

Отредактировано mina (2018-09-30 18:15:24)

357

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

что человек ведущий договор на Футляр об этом не знает?

этому владельцу "мерседеса" (и мягкого зада) фейсом об тейбл -
https://vpk.name/news/132795_ob_oblike_ … lodok.html
и пусть лучше думает как то за что он "отвечает" (в кавычка) соотносится с тем что в тексте ;)
и как бы в ближайшее время ему это не пришлось письменно отвечать

а также все ли в порядке с "пассажиром" "Футляра"  o.O
ибо то что было по этой части "в Вашем 2013" это жопец конкретный

358

пошли комменты к статье

Cat-2018 #30.09.2018 17:20 @vmart2005#25.09.2018 11:54
vmart2005> М. Климов о ПЛ пр. 677.
vmart2005> Куда пойдет «Кронштадт» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Хотел зарегиться и с Миной пообщаться ((( Облом.
Статья никакая.Статья старпома ПЛ. Лично я не увидел место куда 677 можно воткнуть на ТОФ. Сейчас. Ее задача,не сама по себе, а с РПЛС.Мож мои представления уже устарели? Как не видел и место для "Мистраль".
Вот вижу немецкие,японские,израильские...в комплексе задач флота. А тут (((

1. Региться нужно видимо через анонимайзер т.к. росс-интернет в 404 "глушат"
2. Видать старый противолодочник Cat-2018 хватку начал терять - если "не видит".
Самое первое - обеспечение "Бореев" (с учетом сегодняшних реалий - "без излишних подробностей")
Про ряд других - не буду.
3. Современное состояние ASW  и категорическая потребность в ЗРК это "уровень старпома"? ;)

Snake #30.09.2018 17:39 @vmart2005#25.09.2018 11:54
vmart2005> М. Климов о ПЛ пр. 677.
vmart2005> Куда пойдет «Кронштадт» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Что-то он лажу пишет. Какой минимальный Иртыш-Амфора, если МГК-400 нескольких моделей стоял ещё на Варшавянках. Кроме ГЭД, всё остальное прекрасно доводится через рубочный люк, вот ГЭД действительно надо было на стенд.
И откуда эта поразительная осведомлённость, что на 677 теперь всё работает и соответствует записанному в ТТХ?

1. Читаем внимательно - МГК-400ЭМ (т.е. ЦИФРОВОЙ современный ГАК). Про то что "Рубикон" МГК-400 разработка рубежа 60-70х уже не говорю. Или г.Snake предлагает эту РУХЛЯДЬ ставить на ПЛ 4 поколения?
2. Если г.Snake считает что ГАК "проще чем ГЭД" (и СМОНТИРОВАННЫЙ ГАК якобы "легко и просто" доводится в прочном корпусе)  то остается только посетовать ему поменьше прыгать на диване

http://www.balancer.ru/g/p6720441

Отредактировано mina (2018-09-30 18:14:55)

359

mina написал(а):

мусье ПартаГавноссе, ВЫ испытываете какое-то "особое удовольствие" когда я ВАС в очередной раз "фейсом по тейблу" вожу?
про то что случилось в 2013 - вполне конкретно приведено в документе, выдержку из которого приводил
и ВЫ исчерпывающе охарактеризовали это (сами!) как САБОТАЖ

думаю что этот человек ВАМ просто ВРЕТ
ибо осенью 2015г. по "Футляру" кое-кто реально мог "присесть" (повторюсь - подлиниками подписей я озаботился еще в 2013)

у VIP на должностях (в т.ч. прямо относящихся к вопросу) мнение прямо противоположное ВАШЕМУ
просто поинтересуйтесь - когда в тему пришел "Регион", и ЧТО, КОГДА и ПОЧЕМУ случилось по нему в "Футляре" в 2013

видимо от мягкого кресла мерса у них развивается повышенная ссыкливость
впрочем, спасибо ВАМ, я буду очень не возражать если кое-кто из "вледельцев мерсов и т.п." (на кого ВЫ намекаете) в ближайщее время сменит его на "приору" или лесовоз
ОСНОВАНИЯ ИМЕЮТСЯ
и, да, кстати, ВАС снова моськой натыкать - в ВАШИ же посты, где ВЫ имтерили что "Рособоронпоставку" в 2013г. "того" после некоторых моих шагов, небольших - но имевших серьезные последствия

я ВАС правильно понимаю что вопрос что с "Лионом" ВАС не интересует потому что ВЫ и так знаете что он может рвануть (на торпедной палубе)?

Отредактировано mina (Сегодня 17:15:24)


М. Климов, а Вы с чего так зажглись-то? Просто запылали. Ну кого Вы можете возить фейсом об тэйбл, если у Вас возилка не выросла?

В 2013 г. утверждено дополнение к ТТЗ, расторгнут договор от 2000 г. и заключен новый договор на разработку Футляра. Я считаю что это называется "новый Футляр". Не прав?
А что подобное случилось в 2015 г?
То что опубликовано Вами  - это полный треш и содомия. Только ЭТО не документ, а хотелки с пожеланками одних содомитов другим содомитам. Хоть кто-нибудь от заказчика в любом месте этого "документа" закорючку оставил?

Что осенью 2015, что весной 2016, что сейчас, а "присесть" может любой, у кого есть любые конкретные должностные обязанности. К Вам, свободному художнику, это не относится.

Я понимаю VIPов с которыми Вы общаетесь. Когда разговариваешь с людьми не обремененными конкретными обязанностями, но при этом с сильно зашкалившим ЧСВ, самое разумное во всем с ними соглашаться. Ну что бы отстали быстрее.

Моя фраза про Харлеи, мерседесы и велосипедик с моторчиком Вами не понята. Она о Ваших намерениях и Ваших возможностях. Находясь на хайвээ и сидя на велосипеде с моторчиком, даже сильно суча ножками и крутя педальки в помощь моторчику (это объективно Ваши нынешние возможности) наивно надеяться догнать или перегнать Харлей и мерседес (это возможности тех кто принимает решения или готовит эти решения).
Намерения Ваши прекрасны, а возможности увы никакие.
И ведь  Вы это сами подтверждаете своим же примером про Ломонос. 
Из-за вонючести вопроса и наличия многих ВИП-заинтересованных лиц, в 2016 г с отвращением погрузился в это дерьмо и прочитал очень много документов,- от протоколов Сердюкова, обоснований строчки  в гособоронзаказе разных периодов, до решения суда о расторжении договора и переписки по выполнению этого решения. Письмо Региона в Рособоронзаказ (не путайте с Рособоронпоставкой) направленное после объявления конкурса тоже читал. Про звонок уважаемого человека (у которого все идет своим чередом) директору Рособоронзаказа наслышан.
Письмо Региона - это нечто!
С трудом (Вы же не идиот, чтобы это писать по такому адресу) но предположу, что Вы автор. А зачем Вы это придумали, с какой целью? Чтобы конкурс не состоялся и ОКР не открылся? Это очень благое и правильное намерение.
Только работы на таком этапе ТАК не хоронят (пример грамотных похорон - любимый Вами Компакт (в который тоже заставили влезть!!!) и по которому в 2016 г было два конкурса, а договора нет до сих пор).
А по Ломоносу!... Одаренные создания из Рособоронзаказа под прямым руководством такого же одаренного директора, для ублажения звонившего и автора письма, не придумали ничего лучше, чем собраться и даже не приостановить, а вообще аннулировать конкурс (И не важно что год заканчивается и нет законных оснований для такого решения, ведь Рособоронзаказ уполномочен регулировать почти все связанное с гособоронзаказом, жаловаться никто не посмеет, а там и календарный год пройдет). И ведь угадали!
Никто и не писал жалобы и в суд никто не обращался.
Минобороны доложило в Правительство  что в связи с подвигом Рособоронзаказа прямое поручение (дата и номер РД-П7...) об открытии Ломоноса выполнено не будет (экземпляр поручения направлялся в Рособоронзаказ, но дарования сдали его в архив, а потом забыли что оно есть и что оно на контроле, а ответственное за его исполнение Минобороны).
В результате всего и вследствие того, что конкурс аннулирован, а провести новый конкурс на других условиях в остаток календарного года закон не позволяет, Правительство поручило Минобороны (дата и номер РД-П7...) заключить договор без конкурса до 1 февраля 2014 года, что, как Вам известно, и было сделано.
Ну а инициативный и отзывчивый директор Рособоронзаказа вступил в пассивную половую связь с этим самым РД и попутно отхватил легкое дисциплинарное взыскание.
Но если целью всей этой задумки с письмами и звонками было ускоренное и гарантированное открытие Ломоноса на замечательном предприятии, и Вы все это придумали, то снимаю перед Вами шляпу! Вы просто гений!

А вообще Ваше видение битвы с Ломоносом очень напоминает чаяния Прошкина, Иванова и Жукова в опубликованном Вами "Соглашение о создании интегрированной структуры "Научно-производственный центр "Морское подводное оружие", которое они подписали в 2001 г.
И святая вера в свои неизмеримые силы и возможности, и незнание правил игры в которую собрались поиграть, и нежелание хотя-бы прочитать эти правила, и те же наивные думки о своей самостоятельности и незаменимости! Результат корпоративного строительства Вы знаете. Как и то, что лично с этими не глупыми и приличными людьми произошло позже.

Вы уж извините, но ВСЛЕДСТВИЕ персонально ВАШЕГО "газа до упора" произойти может разве что локальное изменение газового состава воздуха вокруг Вас. Да и то не надолго. 
Скромнее надо быть. Персонально для Вас "Post hoc - non ergo propter hoc!"

Про вопрос с ЛИОНом Вы поняли не правильно. Я Просто не в курсе. И не очень хочется погружаться.

360

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Ну кого Вы можете возить фейсом об тэйбл, если у Вас возилка не выросла?

ыыыыыыыыы
ВАША же цитата, Гавноссе:

Партайгеноссе Мюллер  Сегодня 18:02:54
    Отмена конкурса на ломонос по письму региона привела к открытию ломоноса без конкурса, заодно и стало последней каплей в судьбе рособоронзаказа, отменившего конкурс без законных оснований. Госп Потапову было очень больно! ... Так что поздравляю, великолепный результат.

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Я считаю что это называется "новый Футляр". Не прав?

нет
ибо то что было по нему - в доке выдержку из которого приводил я
впрочем  содомия там была и без него, в т.ч. с участием небезызвестного "говномарина" ;)
Кстати, хороший вопрос, к Вашему ведущему по "Футляру" - а комплексный алгоритм Ф1 "говномарину" передавался официально (т.е. с санкции ДОГОЗ) или "по пацански, за углом на флешке"?
Или про "говномарин" с его "Ракомo.O  :canthearyou:  ВЫ и ВАШ "ведущий" "типа не в курсах" - "девочки целочки"?

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

Что осенью 2015, что весной 2016, что сейчас, а "присесть" может любой, у кого есть любые конкретные должностные обязанности

еще раз - в документаз ДОГОЗ 2013г. по "Футляру" было то за что реально было сесть
визг стоял знатный
только вот "нюанс" - есть человек которого уже никак не попросить поставить подпись "задним числом" (т.к. он умер)
а вот кто расписывался за него (а его подпись в РКМ обязана быть!) вопрос хороший
как и по тому что было в тех документах

Партайгеноссе Мюллер написал(а):

самое разумное во всем с ними соглашаться.

ошибаетесь, как раз со многим не соглашаются и приходится долго и упорно доказывать (особенно когда "уважаемый человек" до меня "зайцев из шляпы доставал")
только вот имеется целый ряд случаев когда решения начальники принимали на основании моего доклада

Отредактировано mina (2018-10-01 09:30:56)