СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Варианты военных кораблей, предложенные участниками форума


Варианты военных кораблей, предложенные участниками форума

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

артём написал(а):

http://www.ktrv.ru/production/68/693/694/

спасибо кстати как новик мною переделаный

0

872

БронеКрыса написал(а):

кстати как новик мною переделаный

Плохо.

0

873

артём написал(а):

Плохо.

:'( почему снова масштаб я вроде придерживался его

0

874

БронеКрыса написал(а):

почему снова масштаб я вроде придерживался его

Компановка.
ЗРАКи в зоне выхлопных газов, СОЦу затенены сектора боевыми модулями, РБУ в зоне стартового факела ракет...

0

875

а проект 77 последний рисунок как все делал по науке с масштабом :dontcare:

0

876

артём написал(а):

Ему нужно ЦУ. В случае ледоходности, негде устанавливать ГАС.

Естественно,нужно.ГАС подкильная.

артём написал(а):

В данном случае он не актуален. Вы самые тяжелые катера поднимаете с борта.
Можно оставить один большой катере и его поднимать на слип

У меня свое видение. ;)  :)

артём написал(а):

Уродливость можно стыдливо прикрыть панельками фальшборта.

:) Сомневаюсь.Но посмотрел бы.

артём написал(а):

Для патрульного корабля, столь дорогой комплекс не нужен.

И я думаю..Но с ЗРК будет еще дороже.Поэтому-Дуэты!

0

877

артём написал(а):

ЗРАКи в зоне выхлопных газов

вобще то он один и он там и стоял и как он будет в зоне газов если он на одном уровне(а не выше)выхлопной трубы

артём написал(а):

РБУ в зоне стартового факела ракет...

А как на существующем фрегате 11350 точно также

артём написал(а):

СОЦу затенены сектора боевыми модулями

еше раз разшифруйте может не так понял

0

878

БронеКрыса написал(а):

ЗРАКи в зоне выхлопных газов

вы посмотрите на 22350 там тоже в зоне выхлопа но им же это не мешает к тому же вы сами сказали что дым быстро улетучивается и таких вихрей чтобы задымляли ЗРАК не может быть

0

879

DELTA-4 написал(а):

Естественно,нужно.ГАС подкильная.

При ледоколном подрезе носа, ГАС придётся далеко относить в корму. И все равно остаётся риск повреждения обтекателя и риск выхода из строя при сотресении корпуса.

DELTA-4 написал(а):

И я думаю..Но с ЗРК будет еще дороже.Поэтому-Дуэты!

http://www.kbtochmash.ru/products/products_6.html
http://www.kbtochmash.ru/press-centre/a … les_2.html

0

880

БронеКрыса написал(а):

вы посмотрите на 22350

Это не Горшков.

БронеКрыса написал(а):

еше раз разшифруйте может не так понял

Станция Обнаружения Целей. Это её обтекатель стоит на ангаре.

БронеКрыса написал(а):

таких вихрей чтобы задымляли ЗРАК не может быть

Вполне оседает копоть. Однако дело вовсе в другом, поток теплого воздуха мешает работать оптике боевого модуля.

0

881

артём написал(а):

При ледоколном подрезе носа, ГАС придётся далеко относить в корму. И все равно остаётся риск повреждения обтекателя и риск выхода из строя при сотресении корпуса.

Артем,это все таки не тяжелый ледокол.Это  а ля Тетис.Только больше.А на Тетисе ГАК присутствует.

артём написал(а):

http://www.kbtochmash.ru/products/products_6.html
http://www.kbtochmash.ru/press-centre/a … les_2.html

И?Предлагаете Пальму и 57мм АУ?

0

882

БронеКрыса написал(а):

А как на существующем фрегате 11350 точно также

На 1135, вращающиеся, палубные  ПУ.

У вас УВП под тяжелые ракеты (нарисован Оникс).

0

883

DELTA-4 написал(а):

Артем,это все таки не тяжелый ледокол.Это  а ля Тетис.Только больше.А на Тетисе ГАК присутствует.

Да же в битом льду, есть вероятность затягивания лдин под корпус. Кроме того, ледокольные образования корпуса, потребуют сравнительно мощных средств успокоения качки.

DELTA-4 написал(а):

Предлагаете Пальму и 57мм АУ?

Предлагаю Сосну и КАС для 76-100мм снаряда (ориентируемого в луче лазера).

0

884

артём написал(а):

У вас УВП под тяжелые ракеты (нарисован Оникс).

На 11356 точно так.УВП рядом с РБУ.Кстати,у Оникса минометный старт.

0

885

артём написал(а):

Да же в битом льду, есть вероятность затягивания лдин под корпус. Кроме того, ледокольные образования корпуса, потребуют сравнительно мощных средств успокоения качки.

Я уже ответил.Все решаемо.Это Биг Тетис.Если эксплуатация выявит сложности с работой ГАС и ее уязвимости-снимем. ;)

артём написал(а):

Предлагаю Сосну и КАС для 76-100мм снаряда (ориентируемого в луче лазера).

Я стараюсь использовать то,что есть..

Отредактировано DELTA-4 (2011-09-03 13:33:10)

0

886

ладно про новик ПОКА забудем

артём написал(а):

Это не Горшков.

какая разница ЗРАК выходит чуть выше трубы и это ему не мешает он же не впритык к тру бе стои что бы нагревался или задымлялся от дыма дым ведь по диагонали выходит назад и вверх! :sceptic:

0

887

DELTA-4 написал(а):

На 11356 точно так.УВП рядом с РБУ.Кстати,у Оникса минометный старт.

И это плохо.  Миномётный не значит пневматический. И при таком старте, удар от включения двигателя после выброса ракеты очень мощный.

DELTA-4 написал(а):

Я стараюсь использовать то,что есть..

Нудельманцы предлагают изделия на уже освоенных технологиях.

0

888

кстати про новик РБУ и ВПУ я не переделывал это заслуги предыдушего пользователя на меня шишки не кидайте но все равно спасибо ваши советы мне урок! :)

0

889

артём написал(а):

И это плохо.

буду знать :glasses:

0

890

БронеКрыса написал(а):

какая разница ЗРАК выходит чуть выше трубы и это ему не мешает

0

891

артём написал(а):

И это плохо.  Миномётный не значит пневматический. И при таком старте, удар от включения двигателя после выброса ракеты очень мощный.

Это разговор не о чем.Корабль серийный.

артём написал(а):

Нудельманцы предлагают изделия на уже освоенных технологиях.

Да,но железа нет.

0

892

DELTA-4 написал(а):

Это разговор не о чем.Корабль серийный.

Если вы о 11356, то приведите рисунки. Разберём.

DELTA-4 написал(а):

Да,но железа нет.

В такой же степени как и Дуэта, Панциря и т.д.

0

893

картинка весьма убедительна но на 22350 так и стоит кстати не ты ли говорил что дым у меня прегустой и так не может быть сам и спалился кхе :rofl:

0

894

БронеКрыса написал(а):

картинка весьма убедительна но на 22350 так и стоит кстати не ты ли говорил что дым у меня прегустой и так не может быть сам и спалился кхе

Нет, на фрегате ЗРАК стоят побортно, ниже крыши ангара. Как на 1154.

Это корвет чисто дизелный, на переменных режимах выброс дыма неизбежен. У ГТУ подобное задымление означает, минимум, неотригулированность установки.

0

895

ах да и что дым выходит выше приблизительного расположения ЗРАКа просто фотка неудачная ветер сдувает дым на правый борт но все равно вот на дрожащую руку сделал черная линия-область густого и более менее горячего дыма(ээ там же дизель стоит дым не такой прям таки горячи это же не ГТД) :idea:

0

896

артём написал(а):

Это корвет чисто дизелный, на переменных режимах выброс дыма неизбежен. У ГТУ подобное задымление означает, минимум, неотригулированность установки.

ясно

0

897

БронеКрыса написал(а):

ээ там же дизель стоит дым не такой прям таки горячи это же не ГТД

Температура примерно одинаковая.

При чем, это  правило, если есть неудачное направление ветра, то в нужный момент оно будет именно таковое.  :D

0

898

вопрос ничего если я поставлю антенный пост ЗРАКа ниже него самого

0

899

БронеКрыса написал(а):

вопрос ничего если я поставлю антенный пост ЗРАКа ниже него самого

Плохо.

0

900

артём написал(а):

Плохо.

чего

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Варианты военных кораблей, предложенные участниками форума