Крейсер не перспиктивный, творческая переработка, типа а что было бы если бы....
И Главком был настойчивый и требовал то, что нужно флоту, правители тоже понимали зачем флот, и что ему нужно, промышленность давала бы не то, что могла, а то что надо, и поменьше было личных амбиций а больше дела во благо страны и флота, сухопутчики тоже палки бы в колеса не вставляли, и вот получился такой корабль. Надеюсь Леонид не очень обидется зато, что использовал его работу.
Вот такой крейсер, с универсальными УВП под "Гранаты" "Форт" "Яхонт" и "Водопад"
Варианты военных кораблей, предложенные участниками форума
Сообщений 1 страница 30 из 1000
Поделиться12010-04-20 14:11:10
Поделиться22010-04-20 14:30:15
Молодец!
Поделиться32010-04-20 17:34:11
Гы! Корабль-арсенал!
Надеюсь Леонид не очень обидется зато, что использовал его работу.
Нет, не обижусь - но ты бы тогда и логотип "Атрины" убрал бы. А то народ полезет ко мне на сайт - скажут где тут такая-вот фигня, а ее нету!
в чем выражалось?
Как в чем? Ну силуэт у него такой необычный - рубленый, как бы на западный манер похож. Вот я и писал там про пограничников как раз. Они-то привыкли к нашим кораблям
Поделиться42010-04-20 18:01:33
логотип "Атрины" убрал бы
Не логотип Атрины убрать не могу, я ее фанат
Корабль-арсенал!
Учитывая, что у нас все же меньше кораблей, пихал ракеты по принципу каши маслом не испортишь
Поделиться52010-04-20 20:41:55
Zaklepkin я работу на другие форумы мона ?
Поделиться62010-04-20 21:41:59
Zaklepkin я работу на другие форумы мона ?
Можно
Поделиться72010-04-21 22:06:10
заразное это дело...
Поделиться82010-04-21 22:08:22
заразное это дело...
это точно, я тоже "поработал" над 1156-м, свое виденье так сказать воплотил
Поделиться92010-04-21 22:18:51
Это так заразно - потому что вы берете готовое - и изменяете. А вот попробуйте с нуля - ж*па полная. Очень трудно рисовать, потому что компонуешь-компонуешь - всю голову сломаешь, да сто раз переделаешь.
Вы бы хоть номер проекта замазали - а то пойдет по сети гулять - подумают что на "Атрине" всякие мурзилки рисуют
И вообще. Может ветку завести, где будем свои идеи кораблей выкладывать. А то всё это не по теме!
Поделиться102010-04-22 18:39:47
В общем, давайте свои рисунки все сюда
Поделиться112010-04-22 18:54:35
Вот такой крейсер, с универсальными УВП под "Гранаты" "Форт" "Яхонт" и "Водопад"
Чтобы была возможность размещать в универсальной УВП ракеты разных калибров (в том числе "Граниты" и "Метеориты" - для использования целеуказания спутников и авиации) - нужно делать ячейку УВП большой, и ставить туда стандартный контейнер с одним ТПК большой ракеты, или четыремя поменьше.
Поделиться122010-04-22 19:06:33
Граниты" и "Метеориты" - для использования целеуказания спутников и авиации)
Граниты не нужны, эти монстры слишком большие, я имел в виду КР "Гранат"
Поделиться132010-04-22 19:14:12
Граниты не нужны, эти монстры слишком большие, я имел в виду КР "Гранат"
Я знаю разницу между Гранатом и Гранитом.
Дозвуковые КР затруднительно использовать по подвижной цели на дальность, сопоставимую с радиусом действия палубной авиации - целеуказание может устареть, цель уйдет из квадрата. Нужна сверхзвуковая (а лучше - гиперзвуковая, как Брамос-2) ракета. При такой дальности и такой скорости и серьёзной БЧ неизбежно растет размер. Но это эффективный инструмент дополнить ударные способности нашей палубной авиации против вражеской АУГ. И не только палубной (МРА тоже может дать целеуказание), и не только авиации (целеуказание со спутника).
Отредактировано Шестопер (2010-04-22 19:14:50)
Поделиться142010-04-22 19:42:14
"Гранатом" я предполагал обстреливать наземные цели, а в противокорабельных целях меня устраивают "Яхонты"
Поделиться152010-04-22 20:05:40
Эсинец пр.957
Поделиться162010-04-22 20:39:17
Сторожевой корабль пр.1235
Поделиться172010-04-22 23:18:59
Очень бы хотелось и верхние проекции увидеть
Поделиться182010-04-23 17:38:35
Как-то так.Без деталировки.
Отредактировано DELTA-4 (2010-04-23 17:39:51)
Поделиться192010-04-23 17:54:37
Как-то так.Без деталировки.
за АУ еще есть место для УВП
Поделиться202010-04-23 23:28:13
Как-то так.Без деталировки.
Прекрасно!
А почему "Кортик" на ангаре? а не по бортам еще два
И зачем "Москиты" с бортов нужны, раз есть УВП?
И артустановки можно было две разместить ИМХО
Поделиться212010-04-24 00:03:23
АУ-я изначально 2 и хочу.Просто устал и хотелось выложить.Дорисую."Москиты" люблю... и мне нравится вид корабля с наклонными ПУ(но не 1164,перебор,на мой взгляд)УВП для стрельбы КР по берегу.С этим у нас сложности всегда были.Корабль должен "берегу" угрожать" по настоящему.Ну и ПЛУР.Насчет ЗРАК-обсуждаемо.
Поделиться222010-04-28 21:50:25
Короче я так понимаю - у рисунка будет продолжение. Ну в смысле дорисовывание.
Поделиться232010-04-29 01:09:21
Так что по ЗРАК?
Поделиться242010-04-29 13:41:58
Так что по ЗРАК?
Ставим ромбом, еще один добавте в носу
Поделиться252010-04-29 21:44:39
Ставим ромбом, еще один добавте в носу
Нет там места чтобы ромбом ставить, да и не к чему. Вот с ангара - точно надо убрать, и поставить два, там у кормового среза ангара, где на виде сверху два квадратика изображены. А "Москиты" я бы сдвинул носовее - там места полно, и средние "Кортики" тоже бы ближе к носу, чтобы вперед лучше был обстрел. Ну и надо все-таки изобразить вторую АУ и УВП
Поделиться262010-05-29 20:40:45
Чуть доработал.
Поделиться272010-05-31 21:15:52
Нормально. Мне нравится. Только ИМХО кормовая АУ слишком близко к транцу расположена.
А у меня все руки до своих эсминцев не доходят
Поделиться282010-05-31 21:29:14
АУ слишком близко к транцу расположена.
Это да.УВП рисовал на глаз,без масштаба.Вот и съела места..Сдвину.
А у меня все руки до своих эсминцев не доходят
Как раз хотел спросить! Ничего.Ждем!
Поделиться292010-05-31 21:30:08
к знатокам флотов, а в нонешние времена карапь типа линкора айова актуален? естественно со всеми современными опциями?
Поделиться302010-05-31 23:50:31
ща мужчины другим заняты.Да и где это только не обсуждалось...