Чтобы этот "указанный материал" был похож на что-то, чему можно доверять. Тим, я не пойму - это что, действительно проблемно, найти описание конструкции корабля 40-летней давности?

А условия, в которых шла борьба за живучесть, на нее никак не влияют?

ПКР попала в Шеффилд, как помню, в борт. И не взорвалась. Загорелись топливные танки, пробитые ракетой.

А-213 принята на вооружение под индексом АК-630 приказом главкома ВМФ № 05 от 6 января 1976 года.
"Оса-М" принята на вооружение в 1973 году.
То есть ваш состав вооружения мог появится на борту где-то 1976-1980 годах.
АК-630 в составе батареи стараются размещать на одном уровне и симметрично относительно стрельбовой РЛС - так выше точность стрельбы. И АП стрельбовых РЛС стараются размещать поближе к АУ - по той же причине.

http://pvo.su/naval/ak630.htm
В связи с недостатками системы МР-123 «Вымпел» 20 октября 1971 года испытания были прерваны. После доработки системы «Вымпел» испытания продолжены с 29 марта по 20 сентября 1972 года.
...
По результатам испытаний 1972 года комплекс был вновь доработан и снова испытан с 4 июня по 23 августа 1973 года.
...
С 16 ноября по 7 декабря 1979 года на Балтийском море были проведены Государственные корабельные испытания А-213М с ПУС МР-123/176( Модернизированная система МР-123, способная управлять огнем двух АК-630 или одной АК-630 и одной 76-мм установкой АК-176).
______________________________________________________________________________
АУ - производились с 1969 года. Вот с системой управления огнем было намного хуже.

Бортовые АК-630М-2-МР-123 проекта 1164 имеют матожидание пораженных целей типа ПКР "Гарпун" - 0,5. Носовой комплекс имеет матожидание еще меньше.

В принципе - да, к 1975 году могла успеть.

Красивая работа

Вот хочу теперь 1134Б апгрейдить. Апгрейд конец 80х.
Предлагайте чего бум ставить.

хе, корабли-то разные бывають.
можно какой-нибудь десантный президентоносец нарисовать, можно подводный стратегический бревнометатель.

Братове, это было.

Корвет предлагают рисовать.

На 1134Б? Ну разве что М-22 "Ураган", да заменить АК-726 на АК-176.

По пожеланию Полла отредактировал "Сталинград"

По-моему намного лучше. Я бы еще АП и АУ по вертикали сблизил, но это уже из разряда "нет предела совершенству".

И какие есть варианты?

скорее всего по габаритам не пойдут.
придется спонсоны как на броненосцах городить.

Станция РТР засекла захват цели РЛС "Миража", то есть нацеливание ПКР. Только времени отреагировать постановкой помех или огнем по носителю уже не хватило.
Само по себе использование дружественным кораблем или самолетом РЛС агрессивным действием не является. А если отвечься от фрэндлифайра со "Старком" - то работа РЛС в активном режиме для выхода носителя на позицию пуска не обязательна. И остается у нас только контур ближней ПРО-ПВО.

Отредактировано Полл (2010-09-22 16:20:56)

На "Мираже" одна БРЛС. Просто сперва она работала в обзорном режиме, а перед пуском перешла в прицельный режим.

Все комплексы корабля были включены.

Это была дружественная цель. Куда более дружественная, чем в войне 888 украинские корабли и самолеты были для ВС РФ.  И много ты вспомнишь предложенных тобой мер, предпринимаемых кораблями ЧФ РФ при встрече с ВМСУ?

Выводы были соответствующие:
После инцидента с атакой фрегата Stark (FFG-31) иракской ракетой Exocet, 17 мая 1987 года, было принято решение о проведении модернизации установки (V)2 путем установки станции постановки помех "Sidekick". Новому варианту позднее было присвоено обозначение SLQ-32(V)5. К настоящему времени (V)2-ые на большинстве фрегатах Perry-class, но не на всех, были доведены до нового стандарта.
З.Ы. Для Тима:

технический уровень был не соответствующий, у амеиканцев уже все было. вот и поставили, ну и кроме того, сам исходный проект был устаревший.