...а вместо АУ-Клаб...штук24-32..И любил бы я его до без тямы...
Варианты военных кораблей, предложенные участниками форума
Сообщений 31 страница 60 из 1000
Поделиться322010-06-01 00:08:49
Одной 100-мм АУ такому кораблю мало.
А вообще - кормовую бы надстройку сплошной сделать от трубы. Получше можно было бы скомпоновать. И 533-мм ТА (этот анахронизм!) выкинуть
Поделиться332010-06-01 00:16:36
Так я по минимуму.А так-согласен.АУ можно и одну.Зато корабль станет универсальней и с ударными возможностями.
Поделиться342010-06-01 09:39:39
...а вместо АУ-Клаб...штук24-32..И любил бы я его до без тямы...
Все уже придумано
Модульный комплекс ракетного оружия Club-U
Модульный комплекс ракетного оружия «Club-U» предназначен для оснащения кораблей (судов) и обеспечивает поражение надводных и наземных целей.
Базовый состав МКРО «Club-U»:
- Системный модуль с универсальной корабельной системой управления стрельбой (УКСУС) типа 3Р-14УКСК-Х , обеспечивающий решение задач выработки стрельбовых данных, управления предстартовой подготовкой и пуском от одной до шестнадцати ракет 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ из пусковых установок;
- Модульная пусковая установка.
Модульная пусковая установка поставляется в следующих вариантах исполнения:
- бесконтейнерные модульные подпалубные пусковые установки типа 3С-14УЭ1 и 3С-14УЭ2 вертикального старта ракет, предназначенные для размещения 4 или 8 ракет, а также обеспечения старта ракет;
- контейнерные модульные подпалубные пусковые установки типа 3С-14УКЭ1 и 3С-14УКЭ2 (в том числе с неполным подпалубным заглублением) вертикального старта ракет, предназначенные для размещения 4 или 8 ракет, а также обеспечения старта ракет;
- палубная пусковая установка 3С-14ПЭ наклонного старта ракет на 2, 4, 6 или 8 ракет,
- пусковая установка подъемного типа 3С-14ПЭ наклонного старта ракет на 2, 4, 6 или 8 ракет.
ОСОБЕННОСТИ:
- Возможность применения на малотоннажных кораблях
- Различные варианты размещения
- Решение при модернизации кораблей
- Возможность наращивания боекомплекта
Поделиться352010-06-01 10:25:36
Здорово.На сайте был,рисунок новый.Осталось воплотить.......
Поделиться362010-06-01 12:49:56
Чуть доработал.
Зачем такая задница здоровая? ВПП же в средней части.
ВПП маловата. Надо делать ангар сдвижным.
На сколько понимаю, газоходы объединены в одну трубу? Это не лучшее компановочное решение. Газоходы съедают полезное пространство в корпусе и надстройке.
Поделиться372010-06-01 12:51:03
Одной 100-мм АУ такому кораблю мало.
Почему?
Поделиться382010-06-01 12:58:17
Зачем такая задница здоровая?
Смотрите внимательней.
ВПП маловата
Посмотрите габариты корабля.Всем бы такую маленькую
Надо делать ангар сдвижным.
?
Поделиться392010-06-01 13:02:09
Смотрите внимательней.
На что именно?
Посмотрите габариты корабля.Всем бы такую маленькую
В данном случае, необходимо учитывать что ВПП окруженна оборудованием, что затрудняет маневрирование при посадке. Это одна из причин почему такое расположение не приживается.
Поделиться402010-06-01 13:06:30
В данном случае, необходимо учитывать что ВПП окруженна оборудованием, что затрудняет маневрирование при посадке. Это одна из причин почему такое расположение не приживается.
Поделиться412010-06-01 13:07:37
Посмотрите на Тику и компанию..
Поделиться422010-06-01 13:11:41
Посмотрите на Тику и компанию..
Смотрел. При дальнейшем развитии проектов, такая компановка не получила развития.
Поделиться432010-06-01 13:19:15
Так я и не претендую на идеальный корабль Хотя,если бы их как амов было бы под пол ста,я был бы счастлив. Такое расположение ВПП имеет и плюс-например меньшая амплитуда вертикального перемещения.Как заметил тов.Трамп-это микс 956,Тики и Берка; в моем понимании дизайна и педпочтений оружия.
Поделиться442010-06-01 13:43:05
Так я и не претендую на идеальный корабль
Так вопросы это не обсуждение проекта. Задаю их что бы вы сами задумались.
Среднее раположение ВПП и ангара, не позволяют модернизировать проект в сторону увеличения ЛА.
Гнутые газоходы, занимают полезное место в корпусе и надстройке.
Артилерия, глубоко вторична на таком корабле. Нет смысла в её увеличении.
Поделиться452010-06-01 14:03:37
в сторону увеличения ЛА.
В смысле?
Артилерия, глубоко вторична на таком корабле. Нет смысла в её увеличении.
Что вы имеете в виду.Я 306 мм не предлогаю..
Отредактировано DELTA-4 (2010-06-01 14:05:42)
Поделиться462010-06-01 14:13:59
В смысле?
В смысле Бёрк. Американцы пришли к нему.
Что вы имеете в виду.Я 306 мм не предлогаю..
Расположение АУ в корме, стесняет возможности компановки.
Поделиться472010-06-01 14:18:54
В смысле Бёрк. Американцы пришли к нему.
Ну да.Небыло ангара-появился.
Расположение АУ в корме, стесняет возможности компановки.
Согласен.Но на Тике-Спрю-еще тесней.
Поделиться482010-06-01 14:28:08
Согласен.Но на Тике-Спрю-еще тесней.
Оба этих проекта создавались не как самодостаточные, а для взаимодействия в авианосных группировках.
Поделиться492010-06-01 14:35:14
Это известно.
Поделиться502010-06-01 15:00:17
Модульный комплекс ракетного оружия Club-U
Кстати, недостроенную "Украину" тоже можно модернизировать под Клабы вместо Базальтов. Не знаю точно длинну контейнеров, но при длинне 10 м., в те же габариты может влезть до 80 КР! И не нужно основательных переделок корпуса под вертикальный пуск.
Отредактировано Nagual (2010-06-01 15:02:44)
Поделиться512010-06-01 15:01:38
Представляю его внешний вид!
Поделиться522010-06-01 15:13:12
Представляю его внешний вид!
Примерно так (картинку не облегчил, сразу не прикрепилась)
Отредактировано Nagual (2010-06-01 15:14:09)
Поделиться532010-06-01 15:16:38
Примерно так (картинку не облегчил, сразу не прикрепилась)
Блин у меня ее не открывает нечто такое я тоже хотел предложить
Поделиться542010-06-01 20:59:34
Представляю его внешний вид!
лесовоз.
Отредактировано tramp (2010-06-01 20:59:46)
Поделиться552010-06-01 21:50:41
Не знаю точно длинну контейнеров,
Полный комплект:
Поделиться562010-06-01 21:56:46
Короче-9 метров
Отредактировано DELTA-4 (2010-06-01 21:57:37)
Поделиться572010-06-02 11:24:49
Неспалось...
Поделиться582010-06-02 11:32:04
Почему?
Потому что это все-таки не корвет и даже не фрегат, а корабль аналогичный эсминцу
Надо делать ангар сдвижным.
В этом случае полноценное базирование вертолета можно считать условным
Кстати, недостроенную "Украину" тоже можно модернизировать под Клабы вместо Базальтов. Не знаю точно длинну контейнеров, но при длинне 10 м., в те же габариты может влезть до 80 КР! И не нужно основательных переделок корпуса под вертикальный пуск.
Корабль-арсенал!
Поделиться592010-06-02 11:34:50
Потому что это все-таки не корвет и даже не фрегат, а корабль аналогичный эсминцу
Чем-то приходится жертвовать...Оставшуюся можно пменять на А-192.
Поделиться602010-06-02 13:50:28
Неспалось...
А Москит зачем если есть Клаб?