Вот,получилось так.
Варианты военных кораблей, предложенные участниками форума
Сообщений 391 страница 420 из 1000
Поделиться3912010-08-12 23:32:53
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
Поделиться3922010-08-13 00:28:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
DELTA-4 написал(а):
получилось так.
Только две ПУ ПКР, маловато будет 
Поделиться3932010-08-13 01:35:41
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
Zaklepkin написал(а):
Только две ПУ ПКР, маловато будет
иначе ходовой снесет! 
Поделиться3942010-08-13 07:45:09
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
Вот,получилось так.
Нормально. Только ангар там все-же не уместится. А ПКР действительно можно и побольше. Нужно нарисовать все-таки вид сверху - а там и прикинуть, как их расположить. Либо друг за другом, либо попарно бок о бок.
Поделиться3952010-08-13 10:50:40
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
otvaga2 написал(а):
Либо друг за другом, либо попарно бок о бок.
По моему,не получиться..
Поделиться3962010-08-13 15:57:52
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
ну почему же. друг за другом вполне можно уместить, как на БПК пр.61М
Поделиться3972010-08-13 16:23:57
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
Можно,конечно,так.Но вид уже другой...Мне не нравится.
Поделиться3982010-08-13 17:08:53
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
DELTA-4 написал(а):
Но вид уже другой...Мне не нравится.
а мне нравится.. гораздо более реалистичен
Поделиться3992010-08-13 20:32:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
DELTA-4 написал(а):
Можно,конечно,так.Но вид уже другой...
Американцы наверное локти грызли бы при виде таких кораблей в составе ВМФ СССР, или от зависти позеленели
Поделиться4002010-08-13 20:54:51
DELTA-4 написал(а):
Можно,конечно,так.Но вид уже другой...Мне не нравится.
полстойте, а почему вы не хотите просто опереть ТПК на палубу?
Поделиться4012010-08-13 20:59:15
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
Zaklepkin написал(а):
Американцы наверное локти грызли бы при виде таких кораблей в составе ВМФ СССР, или от зависти позеленели
грызть бы скорее всего и не грызли, но вообще довольно сбалансированный кораблик для 60-х вырисовывается... ИМХО
Поделиться4022010-08-14 14:05:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
otvaga2 написал(а):
А ПКР действительно можно и побольше. Нужно нарисовать все-таки вид сверху - а там и прикинуть, как их расположить.
Вид сверху проблема, сам я например точно не смог бы нарисовать такой
примерно вот так предпологал разместить пкр
извиняюсь за столь кривой рисунок
Поделиться4032010-08-14 20:36:13
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
Понятно. Но все равно надо подходить разумно. Сразу всё - и ангар и ракеты и всё остальное невозможно впихнуть в такой корабль кардинально ничего не переделав. А это уже получится совершенно новый корабль 
Поделиться4042010-08-15 18:49:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
otvaga2 написал(а):
Сразу всё - и ангар и ракеты и всё остальное невозможно впихнуть в такой корабль кардинально ничего не переделав.
Жалко, вертолетику ведь надо где то жить 
люди может кто подскажет где можно чертежей свиснуть, а то поле для деятельности маловатое такое
Поделиться4052010-08-16 12:25:37
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
а вот кто из участников возьмется нарисовать более-менее реалистичный вариант гипотетической модернизации проекта 1134? скажем на начало 80-х... 
Поделиться4062010-08-16 13:18:45
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
А или Б? Внешне мне НАМНОГО больше нравиться А
Поделиться4072010-08-16 14:20:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Вот каким ЗРК его вооружить? Форт слишком громоздкий, Ураган дальность маленькая.
Поделиться4082010-08-17 12:39:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Такая вот "модернизация", наверное не реальная, вот куда ураны приткнуть не знаю еще
Поделиться4092010-08-17 15:22:45
Zaklepkin написал(а):
Такая вот "модернизация", наверное не реальная, вот куда ураны приткнуть не знаю еще
Ну в принципе если заменить ПТА-53-1134 на ПЛРК скажем «Водопад-НК» то необходимость в УРК-5 «Раструб-Б» отпадет на его место впаять Х - 35. От кормовых РБУ избавится расширить ангар под Ка - 27, носовой РБУ заменить на РБУ - 12 000 только вот в этом случае от Форта придется отказатся в пользу М-22 «Ураган». Вообще ИМХО самый красивый корабль оттечественного ВМФ после пр. 61
Поделиться4102010-08-18 18:33:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Рогов после ремонта и модернизации
Поделиться4112010-08-18 18:34:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
fallschirmjager написал(а):
только вот в этом случае от Форта придется отказатся в пользу М-22 «Ураган».
как же можно отказатся от хорошей вещи? 
не могу, мне жалко бы стало
Поделиться4122010-08-19 13:03:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Нашел место под Ураны
Поделиться4132010-08-19 13:39:53
Zaklepkin написал(а):
как же можно отказатся от хорошей вещи? не могу, мне жалко бы стало
Был еще в книге "Великолепная семерка" посвященной БПК пр. 1134Б вариант модернизации когда Ураны разместили вместо ТА, кстати по два счетверенных пакета побортно.
Что касается Форта вещь действительно хорошая, но вот с ПУ проблемма слишком громозкие барабанные установки, во если бы вертикальные ячейки, а еще лутше универсальные.
Поделиться4142010-08-19 14:24:55
Zaklepkin написал(а):
Нашел место под Ураны
Заодно и капитану каждый раз после пуска новый катер будет.
Поделиться4152010-08-19 15:08:29
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
Поделиться4162010-08-19 15:13:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Полл написал(а):
Заодно и капитану каждый раз после пуска новый катер будет
Да ладно, мелоч какая за то ведь красивое место
Поделиться4172010-08-19 16:34:11
Zaklepkin написал(а):
Такая вот "модернизация", наверное не реальная
А как вы себе представляете модернизацию пр. 1143 на тот же период времени
Поделиться4182010-08-19 17:19:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
fallschirmjager написал(а):
А как вы себе представляете модернизацию пр. 1143 на тот же период времени
Я вообще думаю что его быть не должно было
вот это вместо должно было быть, картинка маленькая, прошу простить, другой нету 
Поделиться4192010-08-19 20:09:52
Zaklepkin написал(а):
Я вообще думаю что его быть не должно было
вот это вместо должно было быть, картинка маленькая, прошу простить, другой нету
В принципе я тока ЗА !!! Но на сегодняшний день увы нам ничего крупнее того же Инвинсибла не светит построить, а он кстати почти в два раза меньше Киева !!!
А вообще неплохобы смотрелось три пр. 1143 + один пр. 1143.4 модернизация + перевооружение на Як 41. Единственное что смущает во всем проэкте это его ГЭУ - хочется газовую турбину
Итого с Кузей пять штуа однако
Поделиться4202010-08-19 20:14:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
fallschirmjager написал(а):
А вообще неплохобы смотрелось три пр. 1143 + один пр. 1143.4 модернизация + перевооружение на Як 41. Единственное что смущает во всем проэкте это его ГЭУ - хочется газовую турбину
Но их тупо слили за границу, кто-то очень не плохо нагрел руки на этом 
весь вопрос стоило ли бы их модернизировать по типу того, что сейчас делают для Индии?
