СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические винтовки и карабины-12


Автоматы,автоматические винтовки и карабины-12

Сообщений 241 страница 270 из 933

241

KORVIN написал(а):

Про оптику на GR3E A2 расскажет?

что успел увидеть - рассказал

0

242

Kalashism написал(а):

что успел увидеть - рассказал

А практически всё что хотел - узнал:
Сам прицел довольно примитивный, поляна маленькая (но все больше, чем у StG.77), удаление выходного зрачка маленькое, приходится далеко тянуться. Марка представляет из себя простой тонкий крест примерно на 2/3 диаметра. Боковые поправки вводятся с помощью шестигранника, а по вертикали барабаном под передней частью трубы с четырьмя позициями - на 100, 200, 300 и 400м соответственно. Позиции не фиксированные, т.е. можно подстраивать и промежуточные дистанции. Работоспособность механизма проверить не удалось, но на сотку в позиции "1" в мишень все прилетало. На кучу бахнуть времени не было. (ц)

За что огромнейшее спасибо!

Из всей оптикоодаренной линейки вот это было самым самым(сарказм)
http://firearmsworld.net/german/hk/rare/sa063.jpg

0

243

KORVIN написал(а):

За что огромнейшее спасибо!
Из всей оптикоодаренной линейки вот это было самым самым(сарказм)

пожалуйста.

ну а почему бы и нет, 1,5х для нее вполне пойдет.

выложил G41

0

244

Kalashism написал(а):

ну а почему бы и нет, 1,5х для нее вполне пойдет

Спилить у Ксюхи открытые прицельные и навестить на неё(аппарат для ближнего динамичного боя) оптику со смешным полем зрения и габаритами ПСО и отнюдь не в 70ых судя по РУО "нового образца" для одного из ведущих оружейных концернов?..по немецки это кажется ungenügend :rolleyes:

0

245

0

246

Кандидаты. Штурмовые винтовки HK433, Beretta ARX 160, RS 556, HK416, FN SCAR и SIG Sauer MCX.

В 2019 г. штурмовая винтовка бундесвера G36 должна быть заменена. Конкурс уже проводится. То, что происходит в настоящий момент, наверняка связано с многолетними дискуссиями о винтовке G36 из-за якобы недостаточной точности при стрельбе из сильно нагретого оружия.

https://www.kalashnikov.ru/kandidaty-sh … sauer-mcx/

Кстати а где можно на тендерную документацию посмотреть?

0

247

scout написал(а):

https://www.kalashnikov.ru/kandidaty-sh … sauer-mcx/

статья устарела. по факту остались только два претендента - НК 433 и Хэнель со своей пистонной АРкой :)
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018 … vs-haenel/

0

248

А что за кащенка происходит в Индии?Почему там каждую неделю собираются производить новый автомат,давеча Тавор Х95,потом была новость про АК103 теперь вот подписали соглашение с Литгоу о наладке производства Ф90.У них хобби собираться что то производить?

0

249

АН-94 в Хабаровске

https://i.imgur.com/TDdaeST.jpg

0

250

NoName написал(а):

АН-94 в Хабаровске

шах и мат, аекисты))

0

251

Aresson написал(а):

шах и мат, аекисты))

Это слишком хорошо, что бы быть правдой!  :(

0

252

Aresson написал(а):

шах и мат,

как там про бумеры с армадой?

0

253

Кхе-кхе
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011686/11686858.jpg
2017 год

0

254

злодеище написал(а):

как там про бумеры с армадой?

ХЗ, а что?

0

255

Artemus написал(а):

ХЗ, а что?

а то что и с ан то же самое

0

256

злодеище написал(а):

а то что и с ан то же самое

Не то же самое. Разные причины и следствия.

0

257

Artemus написал(а):

Не то же самое.

имелось ввиду. что только показывают на параде

0

258

злодеище написал(а):

имелось ввиду. что только показывают на параде

Мой ответ тот же. Впрочем, АН-94 вражьей крови отведал в своё время.

0

259

Весна на BMPD. Про АН-94...

Превосходство поражения цели в нем достигается тем, что вторая короткой очереди пуля попадает практически туда же, куда и первая, чем значительно увеличивается пробивное действие пуль. Де-факто режим огня по 2 патрона с быстрым темпом является заменой режиму одиночного огня, необходимость которого выявилась из-за недостаточной бронебойной эффективности пуль патрона 7Н6. Когда же этот вопрос был решен появлением сначала 7Н10, а позже 7Н22, 7Н24 а сейчас и 7Н39 - актуальность такого технического решения, имхо, резко снизилась и сопутствующие ему минусы (усложнение конструкции, бОльший разброс при длине очереди 3 и более выстрелов, необходимость достаточно крупных затрат на перевооружение всей армии, установка магазина под углом) - стали перевешивать выгоду.

0

260

Artemus написал(а):

Весна на BMPD. Про АН-94...

Превосходство поражения цели в нем достигается тем, что вторая короткой очереди пуля попадает практически туда же, куда и первая, чем значительно увеличивается пробивное действие пуль...(ц)

После чего штык закреплённый на стволе подвижного стреляющего агрегата возвращается в крайнее переднее положение довершая дело :'(

0

261

Artemus написал(а):

Это слишком хорошо, что бы быть правдой!

АН вытаскивают на парад когда хотят обозначить наличие "новейшего оружия" при его отсутствии. На Красной площади их тоже иногда таскают.
В данном случае, судя по наличию экипировки, он исполняет роль "автомата для спецназа" т.е. отсутствующего АЕКа (если верить "злым языкам", по поводу цены, АН еще долго будет играть его роль).

0

262

Aresson написал(а):

шах и мат, аекисты))

Как раз наоборот.

Отредактировано VD (2018-05-11 19:00:06)

0

263

это комерция

0

264

злодеище написал(а):

это комерция

Но ТТХ оружия показывает. И реальную ценность некоторых аргументов в предыдущих спорах.

0

265

VD написал(а):

Но ТТХ оружия показывает.

и что вам тут показали?

0

266

злодеище написал(а):

и что вам тут показали?

Например, что кучность беглого одиночного из сайги с оптикой сравнима с кучностью двойки из АН. Понятно, что стреляет чемпион, но результат на мишени. Кроме того, декларируется надежная работа в затрудненных условиях.

0

267

VD написал(а):

Как раз наоборот.

да мне, чесно говоря, по барабану, я ни в одну из сект не вхожу, просто на вентилятор подросил чутка :D

0

268

VD написал(а):

Понятно, что стреляет чемпион.

Понятно что не на ДЭС "обороны/атаки",понятно что не валовым армейским патроном,понятно что не в бою,понятно что не по противнику а по мишеням... "и не в спортлото а в карты и не выиграл а проиграл"а так то да,всё понятно,ведь главное это кучность..."Кучное оружие в случае ошибок прицеливания кучно промахивается"(ц)В.Лобаев.

0

269

KORVIN написал(а):

Понятно что не на ДЭС "обороны/атаки",понятно что не валовым армейским патроном,понятно что не в бою,понятно что не по противнику а по мишеням

Вы так говорите, как будто делать плохие патроны - великое благо, а все армейские нормативы не так же формальны, и зависимость между точностью практической стрельбы и реальной - обратная.

KORVIN написал(а):

"Кучное оружие в случае ошибок прицеливания кучно промахивается"(ц)В.Лобаев.

Ну, беглый одиночный хотя бы позволяет быстро брать осмысленные поправки от выстрела к выстрелу, в отличии от постоянного рассеяния АН.

Отредактировано VD (2018-05-12 01:22:17)

0

270

VD написал(а):

а все армейские нормативы не так же формальны, и зависимость между точностью практической стрельбы и реальной - обратная.

Дело не в обратной или прямой зависимостях.Если наша ДЭС =100м до которых ошибки прицеливания минимальны то нафига нам тогда на вооружении вообще автомат?Давайте вернем ППШ ,пятикиллограмовый агрегат если его обвесить рельсами и прицелом вообще перестанет "чувствовать" импульс ТТшного патрона вполне годного до сотни и станет вообще "безотдачным"...Или мы всё таки будем что то делать с этими злополучными +-600м которые кочуют из ТЗ в ТЗ и у янки и у нас(при Союзе) потому что у военных есть большие вопросы на что ушли семьдесят лет прогресса автоматического стрелкового оружия и тучи денег если им обещали замену ПП,магазинной винтовки и ручного пулемета в одном флаконе а солдатики на поле боя продолжают попадать с высокой вероятностью на дальностях дробовика?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические винтовки и карабины-12