Информации как и сказал Максим очень мало.Судя по имеющимся данным с баллистикой за счёт вращения было приемлемо до попадания в более плотную среду(тело),вот с соответствием всяким там Конвенциям дела обстояли не очень.С одной стороны МКК якобы традиционно заявил о "наносимых чудовищных повреждениях" и соответственно противоречии пункту"о увеличении страданий" с другой конструкторы якобы показали в ответ средний палец т.к. "пуля не фрагментируется и не увеличивает свой диаметр" и стало быть не противоречит пунктам о неприменении осколочных и деформирующихся увеличивая свой диаметр боеприпасах а пункт о боеприпасах "прочим образом как-либо увеличивающих страдания" слишком расплывчат и может трактоваться по разному.Вобщем дело обстояло как со СПЭЛ,формально конструкторы ничего не нарушили но при принятии на вооружение гарантировали бы себе хронический геморрой со стороны всех международных правозащитных организаций.У сверхдержав имелся политический вес просто игнорировать подобное,как это делали янки с "гидрашоком",кувырканием и фрагментацией М193го(Стокгольмский Институт Мира требовал запретить 5,56х45 и вообще высокоскоростные малостабилизированные малокалиберные боеприпасы) или Союз с головной пустотой 7Н6го(хотя как только Союз развалился какие только ушаты грязи в 90ые не вылила прэсса про "пули со смещонным центром тяжести")а вот хватило бы на это политической воли у ФРГ не уверен.А вот полицейские и контртеррористические операции не подпадают под действие Конвенций и та же аглицкая полиция вполне имеет право юзать подобного типа бп для своих МР7 ых,точно также как полиция по всему миру стреляет деформирующимися пулями с головной пустотой и не парится по этому поводу.А вот цивилам скорее всего нельзя.И не из-за фаски с ложечным носом а из-за сердечника.

Деформирующиеся увеличивая раневой канал бывают разные включая классические экспансивки,там и сплющивающиеся полу и безоболочечные и якобы гидрошоковые с центральным стержнем и полуосколочные с дробью залитой в головную пустоту и разные извраты с сильно уплощенным носом.Голландская полиция например не так давно выбрала 9х19 от RUAG со сквозным каналом закрытым спереди пластиковым колпачком.Выбирают они их,да в том числе и из-за уменьшенной вероятности рикошета и из-за уменьшенной вероятности сквозного пробития но и повышение немедленного останавливающего действия для полицейского пистолета и ПП вопрос наиважнейший.То же относится к всяческим "осколочным" фрагментирующимся,то что они не пробивают скажем фюзеляж самолёта для полицейского патрона конечно плюс но главная фишка в повышении останавливающего действия.

Про что думали копы в каждой отдельной стране я сказать не могу,просто не ведаю,но сам смысл экспансивок в передаче тушке кинетической энергии,ЕМНИП обычная FMJ в 9х19 отклоняет баллистический маятник на 45мм а экспансивка на 110.

Ну так экспансивки тоже не вундерваффе от нераскрытия при слишком низких скоростях и до наоборот раскрытия в преграде между стрелком и целью которую FMJ просто не заметила бы,у пистолетчиков вроде есть истории о раскрытии при попадании в пуговицу,но про короткоствол это я пас.Тем более что останавливающее действие это даже среди экспертов предмет споров.