важно, что части расходуются отдельно, и если половина опустела, вне зависимости от заполненности другой - стрельбы невозможна. Т.е. работают они независимо. При таком раскладе двухствольность никуда не годится.

Особенно, когда скепсис не про работу в затрудненных условиях

Интересно, какие детали в ковровском автомате стали делать из титана, полагаю, что этот материал применен не только для снижения веса, но и чтобы не "прикипало"

Не вижу логики, зачем делать много маленьких лёгких деталек из титана. Вот поршень, например, это понятно было бы, ведь у титана очень высокая коррозионная стойкость, что не даст ему закиснуть . Или приклад на худой конец, но это чисто вопрос снижения массы

Отредактировано Zhyravel (2018-06-19 15:28:26)

Почему? Там трение не сильное, большой зазор

Цена никому ещё не известна, понятно, что она выше, но это автомат для спецназа. И по сравнению с общей ценой на весь комплект боевой экипировки, она почти не имеет значения. Знаете хотя бы, по чем тепловизионные прицелы стоят?

Отредактировано Zhyravel (2018-06-19 16:18:27)

Автомат для спецназа - это АК-15. АЕК - это автомат для музея. Сбалансированная автоматика - как и весь НИОКР, предназначался именно для обычных солдат, и компенсации их ошибок.

Чего?

Где-то её озвучивали, как и цену АК-12? Нет. Тоже самое про слухи за титан в АЕКе, которые приводят...конкуренты

Что для музея, так ето АН-94

Нельзя-другой автомат, другой завод.

Т.е. снова домыслы без пруфов.

То есть вы хотите сказать, что у "другого завода" при отсутствии наработанной технологической базы и конструктива может получиться дешевле, при более жестких требованиях к боевому оружию чем к спортивному?

Извините, отчет по госам фотографировать не дали.
если у вас есть информация, показывающая что я не прав - буду благодарен за поправки.

Отредактировано mpopenker (2018-06-19 19:31:28)

примерное соотношение цен оптовых поставок для государства и розничных для частников легко вычисляется исходя из имеющейся в открытом доступе цены по гостендерам на автоматы и по розничной цене на их гражданские аналоги. Грубо говоря, разница получается не более трети розничной цены или даже меньше. Причем по разным заводам, не только по КК.
чисто для примера - ВСС государство (ФСИН) закупает по 150 тысяч с копейками, в розницу ее гражданский аналог КО ВСС идет за 140-150. это ТОЗ, если что. Для автоматов 100й серии разница более заметна, но она вполне в указанных мной пределах.
то есть условная цена боевого автомата - прямого аналога Сайги 107 была бы в районе 80 тысяч, плюс-минус лапоть. От этого и пляшите.

на самом деле жаль что ЗиД никого не взял на аналогичную должность. Я бы с удовольствием читал информацию об их продукции из первых рук, а не рылся бы в том, что где-то удалось услышать или усмотреть краем глаза.
Впрочем, у них гражданской продукции оружейной пока нет. Если сделают таки огражданенный А-545, как обещали - будет очень любопытно.

АН-94, как минимум 4 года назад спецы таскали на боевые операции!

Какое отношение спортивный снаряд имеет к армии?

НЕт, вам просто придётся это принять. Как и общую победу АК-12(15).

На котором негде производить.

В рекламе Сайги Мк 107 на примере спортивного снаряда показано преимущество над обычными системами в руках спортсмена. Это только беглым одиночным огнём.
Автоматический огонь на боевом автомате со сбалансированной автоматикой кучнее в полтора раза при в полтора раза большем темпе, и дело тоже не в стрелке.
Огонь на подавление на войне автоматчиком ведётся чаще, конечно,  но он в рассчет эффективности не идёт.

Её вообще нет.