СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические винтовки и карабины-12

Автоматы,автоматические винтовки и карабины-12

Страница:   1 … 18 19 20 21 22 … 32  

Сообщений 571 страница 600 из 933

571

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:39:16
dimitrius написал(а):

         В США ( да простят меня комнатные патриотики )
               - пистолет( не элитный ) стоит в среднем 1000 S.
           

Это не так полноразмерный Йерихо полимерный с тремя магазинами и принадлежностями для чистки 559 на сайте IWI, в магазинах 480-500. В комплектации с кобурой и подсумками 699 у IWI. Глок-19 - 400-450. Это топовые не элитные пистолеты в США. M&P-9 M2.0 рекомендованая 599. А SD9 ваше под 350.

Это у нас 19 ген 4 стоил 3850 шекелей(1050 баксоа) :'(

0

572

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2022-09-11 01:24:36
Злобный Полкан написал(а):

Это не так полноразмерный Йерихо полимерный с тремя магазинами и принадлежностями для чистки 559 на сайте IWI, в магазинах 480-500. В комплектации с кобурой и подсумками 699 у IWI. Глок-19 - 400-450. Это топовые не элитные пистолеты в США. M&P-9 M2.0 рекомендованая 599. А SD9 ваше под 350.

Вы напрасно что-то объясняете этому укурышу.

0

573

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
338Lapua написал(а):

что конкретно ты собрался чинить в поле?  Какое именно повреждение требует "легкосменного" ствола?

Все, что будет возможно починить заменой деталей "каннибализмом". Гнутые стволы, разбитые ствольные коробки, пружины и тд и тп. В чем проблема? В поле танки чинят, не то что автоматики.

0

574

  • Автор: humanitarius
  • свой человек
  • humanitarius
  • Зарегистрирован: 2010-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6947
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1969-11-29]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 13:17:51
VD написал(а):

Все, что будет возможно починить заменой деталей "каннибализмом". Гнутые стволы, разбитые ствольные коробки, пружины и тд и тп. В чем проблема? В поле танки чинят, не то что автоматики.

Если согнуло ствол - где гарантия, что не повело коробку с узлом крепления ствола?

0

575

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12216
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:40:20
VD написал(а):

В поле танки чинят, не то что автоматики.

танков сильно меньше чем автоматов.

0

576

  • Автор: Aresson
  • старожил
  • Aresson
  • Зарегистрирован: 2016-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 781
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 15 часов
  • Последний визит:
    Вчера 21:08:01

а пружину, внезапно!, можно и сейчас поменять в поле

0

577

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54572
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 11:52:23
Artemus написал(а):

Еб....нько,

фрикам простительно

KORVIN написал(а):

lockmeister

мудрый персонаж кстати

0

578

  • Автор: 338Lapua
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-07-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2983
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 17 [2007-01-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2023-01-01 19:35:39
VD написал(а):

В чем проблема

Проблема в том, что при повреждении ствола, как правило, страдает и ствольная коробка. И наоборот. Поэтому, найти на поле боя автомат, с поврежденной только коробкой или только стволом - это шанс один из тысячи. Во всех остальных случаях, заменяются любые съемные детали. У АК условно неразъемными являются только ствол со ствольной коробкой. Условно - это потому, что для их разъединения и соединения обратно требуется пресс на 5 и более тонн(к слову, имеется в любом автосервисе).
Таким образом, гораздо проще, быстрее и целесообразнее заменить автомат целиком. В 1 случае из тысячи будет возможность заменить ствол или коробку. Ради этого шанса никто не станет удорожать и усложнять изделия.

0

579

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26854
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 12:53:08

https://i.pinimg.com/736x/9c/81/22/9c8122b52d19d1dfdd71cc4f64c2766c--mobiles-info.jpg
это на полном серьезе кто то в трубку буфера пихает вольфрамовые грузики ?
https://i.imgur.com/BXXmvIL.jpg
а деталька воткнутая перед буферов в затворную раму это что ?

0

580

  • Автор: 338Lapua
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-07-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2983
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 17 [2007-01-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2023-01-01 19:35:39

Это досылатель, надо полагать. На рентгене просвечивается ведь насквозь...

0

581

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

То что выделено сто пудов forward assist,он с "внутренней " стороны так и выглядит.

0

582

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Wiedzmin написал(а):

это на полном серьезе кто то в трубку буфера пихает вольфрамовые грузики ?

http://www.rifleshootermag.com/gunsmith … -on-ar15s/

0

583

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
злодеище написал(а):

Проблема в том, что при повреждении ствола, как правило, страдает и ствольная коробка.

И от осколочных/пулевых повреждений тоже? Чето не верится. Вы игнорируете главное преимущество - используя унифицированный стрелковый комплекс, вы можете чинить редкие, но важные конфигурации (марксманка, РП) деталями с массового линейного автомата. А в военных условиях упростить логистику распределенного по мелким цехам производства, что повысит его выживаемость. Унификация и модульность счас общая тенденция, не надо с ней спорить - ей надо следовать.

Aresson написал(а):

а пружину, внезапно!, можно и сейчас поменять в поле

Если она одинаковая.

0

584

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26854
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 12:53:08
338Lapua написал(а):

Это досылатель, надо полагать. На рентгене просвечивается ведь насквозь...

KORVIN написал(а):

То что выделено сто пудов forward assist,он с "внутренней " стороны так и выглядит.

Блин, даже не подумал про него, спасибо

KORVIN написал(а):

http://www.rifleshootermag.com/gunsmith … -on-ar15s/

Ну хоть не урановый :)

0

585

  • Автор: 338Lapua
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-07-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2983
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 17 [2007-01-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2023-01-01 19:35:39
VD написал(а):

И от осколочных/пулевых повреждений тоже? Чето не верится.

Во-первых, такие повреждения не часты. Во-вторых, где ты собрался брать целую ствольную коробку, взвмен простреленной? С амтомата, у которого загнут ствол? Так у него и коробка в таком случае не уцелеет. И тут мы приходим к тому, что эту коробку придется брать, внезапно, на складе! А если там есть коробка, то пчему бы там не быть коробке со стволом в сборе?

VD написал(а):

вы можете чинить редкие, но важные конфигурации

Редкие конфигурации получают редкие повреждения - реже в квадрате!

VD написал(а):

марксманка, РП

Марксманка - это обычный автомат с прицелом, а РП и так унифицирован. В любом случае, оба эти изделия вряд ли требуют сиюминутной замены прямо в поле. Подразделение вполне себе обойдется без одного-двух РП в течении нескольких дней, пока не "подвезут".

VD написал(а):

Унификация и модульность счас общая тенденция,

Общая коммерческая тенденция, расчитаная на неокрепшие умы. Так будет правильнее.

Отредактировано 338Lapua (2018-06-01 08:05:02)

0

586

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2022-09-11 01:24:36
VD написал(а):

вы можете чинить редкие, но важные конфигурации (марксманка, РП) деталями с массового линейного автомата.

Это можно делать и сейчас. А отличаются эти модификации, ВНЕЗАПНО, стволом! Замена которого на ствол от линейного автомата, превратит их в тот самый линейный автомат!

0

587

  • Автор: Aresson
  • старожил
  • Aresson
  • Зарегистрирован: 2016-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 781
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 15 часов
  • Последний визит:
    Вчера 21:08:01
VD написал(а):

Если она одинаковая.

А шо у нас на разных калашах разные пружины?

0

588

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
338Lapua написал(а):

Общая коммерческая тенденция, расчитаная на неокрепшие умы.

Скорее всего, будет как обычно. Сейчас, по причине отсутствия идет отрицание и поливание, а как дозреют - пойдет пиар про достигнутые архиважные и ниимеющиеаналогов успехи. Просто это будут успехи, кого надо успехи. В первый раз чтоле.

338Lapua написал(а):

Марксманка - это обычный автомат с прицелом

Под другой патрон.

Artemus написал(а):

Это можно делать и сейчас.

Допустим. И в чем тогда претензии к моему посту?

0

589

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2022-09-11 01:24:36
VD написал(а):

Допустим. И в чем тогда претензии к моему посту?

В бредовости идеи? Это ж вы пытаетесь переделать автомат в марксменку!

0

590

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
VD написал(а):

Под другой патрон.

Ежели вы вдруг собрались "марксманку под другой патрон" делать из "любого стандартного автомата"(я хз как!) то у вас внезапно СК "любого стандартного автомата"(каждого!) будет сделана в рассчете на самый мощный из теоретически применяемых калибров и соответственно весить.Вот уж вам солдатики то спасибо скажут..И если вы сейчас скажете что "можно же просто поменять аппер целиком" то даже в этом случае внезапно окно приемника магазинов должно тоже иметь вырез под длину мага с самым крупным из применяемых калибров и то ли иметь съемные приемники горловинного типа то ли закрывать лишнее крышкой при использовании мелкана.. :canthearyou:  в любом случае "невероятно надёжная" система,в самый раз для армейского оружия...

0

591

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
ГК97 написал(а):

Это прекрасно!

А так всё прилично начиналось с разговоров о "прогрэссе" и "эволюции"))

0

592

  • Автор: 338Lapua
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-07-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2983
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 17 [2007-01-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2023-01-01 19:35:39
VD написал(а):

Под другой патрон.

А говорил, что не упоротый...

0

593

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
KORVIN написал(а):

будет сделана в рассчете на самый мощный из теоретически применяемых калибров и соответственно весить

СВЧ даже под винтовочный патрон весит 4.2, и это не предел. Что, сильно тяжелее автомата?

KORVIN написал(а):

и то ли иметь съемные приемники горловинного типа

Так приемник так и так желателен.

338Lapua написал(а):

А говорил, что не упоротый...

Если вы не упоротый, то как марксмен должен иметь преимущество перед обычным стрелком без более мощного патрона? Только засчет более прямого ствола? А если новые линейные винтовки выйдут на ограничения патрона?

0

594

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
VD написал(а):

СВЧ даже под винтовочный патрон весит 4.2, и это не предел.

Кто вам сказал что не предел?

VD написал(а):

Что, сильно тяжелее автомата?

Ну посмотрите сколько весит сходный МА и сравните.

0

595

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
VD написал(а):

как марксмен должен иметь преимущество перед обычным стрелком без более мощного патрона? Только засчет более прямого ствола? А если новые линейные винтовки выйдут на ограничения патрона?

Вообще то задача армейского"марксмана" это быстрым и точным огнём поддерживать работу своего подразделения выбивая наиболее угрожающие и/или важные цели в зоне действия своего подразделения а не стрелять на километр(Ваш Кэп).Для этого вполне достаточен наиболее кучный из отстрелянных серийных автоматов с полноразмерным стволом используемый как полуавтомат с оптикой 1,5х-6х,максимум с матчевым стволом.Главное в данном случае отборные единообразно изготовленные патроны с конструкцией пули ведущей себя как паинька на трансзвуке.7Н40 вам в помощь.

0

596

  • Автор: Antonio Motel
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2017-05-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 273
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 16 часов
  • Последний визит:
    2019-02-15 08:54:38
KORVIN написал(а):

Кто вам сказал что не предел?

Я думаю, это из этой статьи https://www.popmech.ru/weapon/396922-sn … chukavina/
Раздел "В деле".
С СВЧ штука в том - что автоогня-то нет, как понимаю. И что будет с той верхней частью, которая принимает все нагрузки (за счет чего облегченная, из алюминиевого сплава нижняя),  при автоогне - вопрос. Другое дело, если дальше эту концепцию (с нагрузкой) прорабатывать станут в сторону ШВ , а не снайперки + нижнюю часть из "просранных полимеров" для облегчения. Предохранитель кстати не от АК - и ничего страшного не случилось) хотя СВЧ от КК.

Отредактировано Antonio Motel (2018-06-02 19:55:28)

0

597

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Antonio Motel написал(а):

Я думаю, это из этой статьи https://www.popmech.ru/weapon/396922-sn … chukavina/

В принципе да.Хотя "гардина" это читерство но это классное читерство,я был им очарован с тех пор как Смолетт извлёк на свет Божий МА.))

0

598

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
KORVIN написал(а):

а не стрелять на километр(Ваш Кэп)

Не на километр, а на честные, а не случайные 600-800м. Мы счас говорим о ситуации, когда эффективная дальность линейных винтовок тоже вырастет. У противника уже выросло, по факту установки оптики при более качественном валовом патроне. Поэтому для нашего войскового снайпера (марксмена, меткача и тд и тп) нужен шанс на преимущество даже при годичной службе. Почему бы не засчет более мощного патрона? И совсем не обязательно винтовочного, можно опробовать на них "перспективные" 6.хмм. Даже если первый блин выйдет комом, главное не тупить, а работать.

KORVIN написал(а):

Главное в данном случае отборные единообразно изготовленные патроны

Нужно еще пробивать бронежилет, или хотя бы сильно об него бить. Что с этим в 5.45?

0

599

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован
VD написал(а):

Нужно еще пробивать бронежилет, или хотя бы сильно об него бить. Что с этим в 5.45?

По отношению к чему?

0

600

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
Zhyravel написал(а):

По отношению к чему?

По отношению к выполненному по той же технологии, но более крупнокалиберному. Вообще, мне не понятны набросы хейтеров, когда лично я ничего нового не пишу, а просто повторяю тезисы разработчиков, которые мне кажутся разумными. В том числе, внезапно, и с КК. Модульность, мультикалиберность, вот это все - не вчера изобрели.

0

Страница:   1 … 18 19 20 21 22 … 32  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические винтовки и карабины-12