СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Советское танкостроение.Верный ли выбор?-4


Советское танкостроение.Верный ли выбор?-4

Сообщений 271 страница 300 из 910

271

NNA DDR написал(а):

Т.е. Прудникова врёт?И абзац последний там тоже интересен .

Вы для начали цитату ее приведите. Но об этом здесь военно-историческая литература

0

272

NNA DDR написал(а):

А зачем в Одессе бронетрактора выпускали?

От бессилия

0

273

http://sh.uploads.ru/t/H1oXq.jpg
http://sa.uploads.ru/t/QIkof.jpg
http://s9.uploads.ru/t/ghkAi.jpg
http://s9.uploads.ru/t/yu7cw.jpg
http://sh.uploads.ru/t/CMSwu.jpg

0

274

http://sg.uploads.ru/t/qJQvM.jpg
http://s3.uploads.ru/t/MjwWV.jpg
http://s8.uploads.ru/t/LQ79e.jpg
http://s5.uploads.ru/t/EZyHY.jpg
http://s7.uploads.ru/t/puvJg.jpg
http://s8.uploads.ru/t/hkozp.jpg

0

275

NNA DDR написал(а):

А когда писал Тухачевский СССР всесилен был в области танковой промышленности?

Но не надо писать про такие цифры то. Вы вдумайтесь в цифры то.

0

276

И далее. Из каждого трактора и из каждого автомобиля можно сделать по одному танку. Да. Не из агрегатов. А именно из трактора и именно из автомобиля. И можно сделать таких пепелацов аж 40 тыс. штук.

0

277

NNA DDR написал(а):

А когда писал Тухачевский СССР всесилен был в области танковой промышленности?

Да и в продолжении. Когда он писал, СССР был всесилен в области тракторостроения и автомобилестроения?

0

278

NNA DDR написал(а):

Вот именно -это от бессилия.

И заявить, что нужно 40 тысяч эрзац танков и 10 тыс. специальных военных танков? Это не от бессилия. Это от разжижение мозгов

0

279

NNA DDR написал(а):

Нет это оценка собственности возможностей государства

Вы это серьезно? Нет. На самом деле серьезно?

0

280

NNA DDR написал(а):

Да по мобплану сколько танковой и автотракторной техники было у СССР в 41м?

Отредактировано NNA DDR (Вчера 21:47:34)

При чем здесь трактора? Нужно ведь переделывать их в танки и сразу.
Тем более за какое время хотел Тухачевский танки? Уже в сразу  50 тыс. шт

0

281

Давайте еще раз.
10 тыс танков есть.
В 1932 г. сразу же еще 40 тыс. В течение года - 100 тыс.
В 1933 г. - 150 тыс.

0

282

http://s7.uploads.ru/t/m1DK4.jpg
http://s5.uploads.ru/t/3KhVa.jpg
Итак. 290 тыс штук вот таких пепелацев (или типа того) предлагал за 1932-33 год выпустить М.Тухачевский в случае войны

0

283

maik написал(а):

При чем здесь трактора? Нужно ведь переделывать их в танки и сразу.
Тем более за какое время хотел Тухачевский танки? Уже в сразу  50 тыс. шт

Вообще даже больше:
http://s9.uploads.ru/t/yInNP.jpg
Разница между хотелкой Тухачевского и хотелками штаба РККА разительная

0

284

У него цифры прыгают.

0

285

NNA DDR написал(а):

А кто ему дал возможности промышленности?

Читайте. Там все написано

0

286

NNA DDR написал(а):

А где там 229 тысяч?

Читайте его текст, который я выложил

0

287

maik написал(а):

У него цифры прыгают.

Ну да, но это из официального ответа на январский доклад  - будем считать что первый вариант (текста упоминаемого письма 27-го года не нашлось)

Отредактировано Lelik (2018-05-24 17:51:00)

0

288

NNA DDR написал(а):

Именно там и написано что у него нет данных.

Читайте. Там он пишет красиво. Такое впечатление, что у него есть данные

0

289

Lelik написал(а):

это из официального ответа на январский доклад

Да. Читал я его.

0

290

http://s7.uploads.ru/t/SKWYN.jpg
http://sd.uploads.ru/t/t4XRl.jpg

0

291

NNA DDR написал(а):

Именно там и написано что у него нет данных.

В силу изложенного я позволяю себе представить на Ваше усмотрение ряд материалов и соображений о реконструкции наших вооруженных сил. Должен доложить, что все нижеследующие разработки являются лишь планово-ориентировочными, так как я не мог привлечь к работе окружной аппарат и ограничился самостоятельными наметками. Однако все планово-ориентировочные расчеты построены на наших реальных возможностях, в соответствии с принятым пятилетним планом народного хозяйства и последующими к нему изменениями и добавлениями.

Производство танков более всего связано с тракторостроением. Показателей соответствующей пропорциональности из опыта империалистической войны в моем распоряжении не имеется. По примерному же соотношению, указанному мне инженером Магдесиевым (завод «Большевик»), надо считать эквивалентным два трактора одному танку. Многое, однако, говорит о соответствии одного трактора одному танку. Если взять норму Магдесиева в 50%, то при нашей программе тракторостроения в 1932/33 г. в 197,1 тыс. шт. годичную программу танков можно считать в 100 тыс. шт. Если считать убыль танков в год войны равной 100% (цифра условная), то мы сможем иметь в строю 50 тыс. танков.

Я не имею возможности произвести подсчетов в денежном выражении постройки и содержания больших масс авиации и танков, перехода от мирного к военному времени, соответствующих сроков и пр. Приведенные данные характеризуют (по скромным показателям) наши перспективные производственные возможности в области самолето- и танкостроения и соответствующие организационные формы РККА, каковые она неизбежно должна будет воспринимать.

Это всё из январского доклада

0

292

NNA DDR написал(а):

Вот именно кто ему помог подсчитать?

А что он не сам писал то и считал?

0

293

NNA DDR написал(а):

Нет возможности промышленности кто то ему давал вопрос кто?

Кто ему давал, не важно. Он должен думать, что даже 50 тыс. - это много.

0

294

NNA DDR написал(а):

Неизвестно если это танкетки типа Т-27 это немного.

Читайте текст. И смотрите фото.

0

295

NNA DDR написал(а):

Так он став замнаркома строил их?

Он стал их строить. И много.

0

296

maik написал(а):

Он стал их строить. И много.

Три тысячи штук. С учетом т-37-38 -около 7 тысяч за 30е годы.
Когда припекло ГАЗ таких Т-60 выпустил столько же за год.
Буде сохранена промышленная база (из чего исходил Тухачевский) - без эвакуации-блокады - выпустили бы в десятки раз больше и потяжелее. За войну даже с потерями промышленности выпустили более ста тысяч гораздо более тяжелых машин чем трех-пятитонки времен конца 20х годов.
Вполне трезвые расчеты с учетом перевода всего гусеничного в танки.

0

297

вантох написал(а):

Вполне трезвые расчеты с учетом перевода всего гусеничного в танки.

Бредовые расчеты. Особенно бредовые - это переделанные трактора в танки

0

298

вантох написал(а):

С учетом т-37-38

:D  :D  :D

0

299

NNA DDR написал(а):

Вот именно кто ему помог подсчитать?

:confused:

В силу изложенного я позволяю себе представить на Ваше усмотрение ряд материалов и соображений о реконструкции наших вооруженных сил. Должен доложить, что все нижеследующие разработки являются лишь планово-ориентировочными, так как я не мог привлечь к работе окружной аппарат и ограничился самостоятельными наметками. Однако все планово-ориентировочные расчеты построены на наших реальных возможностях, в соответствии с принятым пятилетним планом народного хозяйства и последующими к нему изменениями и добавлениями.

0

300

NNA DDR написал(а):

Т.е. пятилетних планов громадьё так?

NNA DDR написал(а):

Т.е. пятилетних планов громадьё так?

Вы что вообще спросить то хотели? Определитесь

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Советское танкостроение.Верный ли выбор?-4