СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Перспективный танк и тяжелое семейство в целом


Перспективный танк и тяжелое семейство в целом

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

злодеище написал(а):

лучше для этого управляемость и связь держать на высоком уровне. появилось припятствие для пехоты в виде УРа, что перед глазами сами убили, что вне поле видимости на электронный планшет нанесли сохранили передали  в пункт управления или на прямую приданной батарее тех же миномётов и нанесли огневое поражение. всё.

Так и должно быть. А кое-где кое-у-кого уже есть...   :rolleyes: Поэтому кое-кому нет надобности в БМП-мастере-на-все-руки.

62

alexx188 написал(а):

А кое-где кое-у-кого уже есть

с электронными планшетами? что бы в него пальцем ткнуть и туда бомбы посыпятся?

63

злодеище написал(а):

интересно а в ротных миномётах можно реализовать

http://www.armybase.us/2009/06/gps-guid … ing-tests/

Тут пишут - для батальонных минометов. А ротный уровень - это скорее 60мм.

64

alexx188 написал(а):

это скорее 60мм.

82 вроде, нуда не важно

alexx188 написал(а):

http://www.armybase.us/2009/06/gps-guid … ing-tests/

вспышка замечательно снята

65

злодеище написал(а):

с электронными планшетами? что бы в него пальцем ткнуть и туда бомбы посыпятся?

Точно есть у американцев и у нас. Хотя поголовной "интернетизации" конечно еще нет, у нас точно нет. Хотя все движется в этом направлении.

66

alexx188 написал(а):

Хотя поголовной "интернетизации" конечно еще нет, у нас точно нет.

лиха беда начала
а если на него ещё и положение своих и чужих войск транслируют, да местность, ащще улёт

67

злодеище написал(а):

82 вроде, нуда не важно

У кого как. Имхо, 81/82мм это отмирающий калибр. Как в свое время умер 51мм. Остались 60мм и 120мм.

68

alexx188 написал(а):

Остались 60мм

хех, а когда-то он умер))) появился 82.
так же наводчик и командир в машине, как и её десант, должны иметь возможность выдавать друг другу целеуказание для поражения. такой по сути единый гибкий механизм.

69

злодеище написал(а):

хех, а когда-то он умер))) появился 82.

Нет, 60мм будет жить еще очень долго. А 51мм умер, хотя я в свое время еще успел пострелять - игрушка, имхо. А 81мм постепенно вытесняется 120мм калибром. Такой расклад у нас, по крайней мере.

70

основные калибры на перспективу 82-мм как носимый и 120-мм как самоходный.

71

tramp написал(а):

основные калибры на перспективу 82-мм как носимый и 120-мм как самоходный.

120мм самоходный - конечно. 82мм носимый - тяжеловат, имхо.

72

alexx188 написал(а):

82мм носимый - тяжеловат

для горных стрелков само то, на лошадке.

alexx188 написал(а):

Нет, 60мм будет жить еще очень долго

я не спорю, я про то что раньше было

73

ну так с БМП вроде разобрались мал-мала, к ней бы ещё танк "прорыва"

74

Шестопер написал(а):

А почему этим должны заниматься БМП (в ущерб удобству размещения десанта и его численности), а не самоходные батальонные минометы на таком же шасси и с большим боекомплектом?

А где у меня написано про БМП?--Я вообще выше предлагал заменить эти машины(а заодно и ОБТ) единой универсальной машиной огневой поддержки--БМОП. (+ТБТР для перевозки пехоты на поле боя и СПТП для поражения любых бронецелей и разрушения тяжёлых укреплений). В таком раскладе и "самоходные батальонные миномёты" просто не нужны.(Речь идёт о механизированных частях). А управляемость и связь конечно лучше, но для компенсации неоперативности этой самой связи и управляемости броня очень даже не повредит.

75

Нашел я способ, как сделать из мо ТБТР ТБМП с солидным вооружением, при минимальном росте массы.
Над МТО сбоку от выхода устанавливается необитаемый легкобронированный модуль диаметром 1400 мм с 76-мм пушкой Д-56Т (боекомплект 60 снарядов), спаренными пулеметом калибра 7,62 (боекомплект 2000 патронов) и четыремя ПУ ПТУР в бронированных контейнерах по бокам башни:

http://s47.radikal.ru/i116/1004/43/4ec83177bb34.jpg

Мне даже больше нравится этот вариант, чем мой первоначальный вариант ТБМП с танковым вооружением (с компоновкой наподобие Меркавы). Потому что машина намного легче, боекомплект отделен от людей, а 76 мм будет удачно дополнять 152 мм танков. Довольно мощный снаряд, но его не жаль потратить там, где 152 мм избыточно. И боекомплект большой - 60 снарядов.

76

неспич написал(а):

В таком раскладе и "самоходные батальонные миномёты" просто не нужны

это что за карбарас у вас такой?

77

неспич написал(а):

но для компенсации неоперативности этой самой связи

какая не оперативность, если она синхронизирована? наносишь у себя на планшет коры, они тут же появляются у батареи с отметкой на поражение

78

Шестопер написал(а):

Нашел я способ,

не самый лудший, даже худший.

Шестопер написал(а):

, а 76 мм будет удачно дополнять 152 мм танков

нахрена 76, в будущем, если сейчас уже сотка есть?

79

злодеище написал(а):

ну так с БМП вроде разобрались мал-мала, к ней бы ещё танк "прорыва"

Двк на первой странице - боевая масса от 55 до 75 тонн, в зависимости от уровня бронирования (но даже при 55 тоннах обитаемая капсула сильно защищена и спереди прикрывает необитаемые отсеки.
С ним унифицирована ТБМП с 76-мм пушкой.

80

Шестопер написал(а):

на первой странице

только не с такой компановкой

81

злодеище написал(а):

нахрена 76, в будущем, если сейчас уже сотка есть?

Габариты выстрела меньше, меньше габариты орудия. Это важно, чтобы поместить максимальный боекомплект в относительно небольшой модуль.
Модуль-то легкобронированный, при раздутых габаритах он будет легче поражаться (хотя и максимально укрыт за бронерубкой).

82

Шестопер написал(а):

Габариты выстрела меньше, меньше габариты орудия. Это важно, чтобы поместить максимальный боекомплект

у пулемёта ещё больше боекомплект, мульён патронов можно натолкать, а ещё лучше ПП туда сварганить

83

злодеище написал(а):

только не с такой компановкой

А чем она не годится?

84

Шестопер написал(а):

А чем она не годится?

да заманов огромных куча, и наклон бронепреграды уже особой роли не играет. машина должна иметь всеракурсную защиту в горизонтальной плоскости кроме кормы от кумы. и крыша защещена должна быть

Отредактировано злодеище (2010-04-24 19:56:34)

85

злодеище написал(а):

а если на него ещё и положение своих и чужих войск транслируют, да местность

Транслирует. Википедия пишет - проект "сухопутная дигитальная армия" впервые опробован в 2005 году именно в артиллерии. В 2006 году комбаты и часть командиров рот уже имели "планшетники", на которых отображались в том числе и расположение своих и чужих сил в реальном времени (такая-же система стоит на всех Мк.4, Намерах, Апачах - связывая их единой информационной сетью). Система должна быть окончательно принята на вооружение сухопутных войск на всех уровнях в 2012 году.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A6%D7% … 7%9C%D7%99

86

alexx188 написал(а):

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A6%D7% … 7%9C%D7%99

ага. спсибо за ссылку)))

87

злодеище написал(а):

какая не оперативность, если она синхронизирована? наносишь у себя на планшет коры, они тут же появляются у батареи с отметкой на поражение

:D Даже читать смешно. Пример:
Злые бородатые дядьки в широких штанах совершают обстрел вашей колонны(весьма распространённое явление в наших последних войнах).Да просто "мочат" её из всего и со всех направлениий.-- Вопрос: чаво-чаво ты там собрался "наносить на планшет" в такой ситуации?--Да про планшет то ты даже не вспомнишь!(или вспомнишь, но уже после того как ваша колонна тю-тю... :( Кроме того, не исключено, что и сама батарея находится тут же, в этой самой колонне...)
Вот это и называется неоперативность...

88

неспич написал(а):

Даже читать смешно. Пример:
Злые бородатые дядьки в широких штанах совершают обстрел вашей колонны

прежде чем они совершат обстрел, им бороды поотрывают осколки и пули, потомучто будут обнаружины за неск км до выхода на свои позиции. и подвергнуты огневому поражению.

неспич написал(а):

Кроме того, не исключено, что и сама батарея находится тут же, в этой самой колонне...)

значит их прикрывает другая батарея или авиация. идиотом надо быть войска на марше не прикрывать на передке
маленечко заглядывайте в будущее.

Отредактировано злодеище (2010-04-24 20:02:43)

89

злодеище написал(а):

да заманов огромных куча, и наклон бронепреграды уже особой роли не играет. машина должна иметь всеракурсную защиту в горизонтальной плоскости кроме кормы от кумы. и крыша защещена должна быть

Заман не огромный, башня узкая, необитаемая. Маска пушки у всех танков ослабленная зона.
Защита крыши боевого отделения и МТО обеспечивается установкой "навеса" из модулей комбинированной брони на борта и корму необитаемой башни (заодно защищают башню с боков).
На надгусенчные полки устанавливаются броневые модули, прикрывая борта корпуса (борта обитаемой капслу прикрыты всегда).
На рисунке машина показана с минимальным бронированием, при массе 55 тонн. С максимальным - 75 тонн.

Отредактировано Шестопер (2010-04-24 20:09:07)

90

Шестопер написал(а):

Маска пушки у всех танков ослабленная зона.

она вообще не нужная, если не использовать классическое решение по установке орудия


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Перспективный танк и тяжелое семейство в целом