В  60-тые   учился  в  школе ,  рядом  был  аэродром  транспортной  авиации , пол  класса  учеников  были  детьми  летчиков  ... Иногда   брали  детей  с  собой   в  ПОЛЁТЫ ... (  Конечно  авиация  ТРАНСПОРТНАЯ ,  полёты  были  три  раза  в  неделю ,  не  Ангола  не  Мозамбик  ,  НО  часть  то  ВОЕННАЯ )
Неправильная  армия  была  в  СССР  !!!

Горбачевых и прочих мебельщиков-табуреткиных.

Ведь для самых одаренных писал: "но и по-возможности боевые стрельбы".

Стрельбу из АК и ПМ никто не мешает организовать. С обязательной последующей чисткой -- чтобы развлекухой не показалось.

Некоторые из которых прямо сознавались во вредительстве и порче техники в военное время?
Некоторые из которых от термина "шасси" применительно к танку начинают ухахатываться и с пеной у рта бросаются опровергать очевидное?
Некоторые из которых неспособны к элементарным основам: к пониманию классификации ГТД по числу валов?
Большинство из которых свято уверены, что для капитального ремонта недостаточно плановой выработки назначенного ресурса танка, а надо обязательно его "убить", хотя и в СССР КР проводился планово-предупредительно и по приказам МО РФ точно так же, а по техническому состоянию в КР отправляют машины отслужившие более 15 лет без КР?

Впрочем, вот попалось мнение по вопросу по-настоящему уважаемого офицера:
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/14/co/2862416.htm

Богатый семейный опыт, вплоть до опыта службы деда в 1930-е, отца в 1950-60-е, братьев в 1980-е; богатый опыт личного общения с сотнями офицеров; богатый опыт отца, который будучи начальником кафедры на моих глазах нередко решал семейные проблемы своих подчиненных, талантливых военных инженеров и ученых, жены некоторых из которых устраивали мужьям карьерный рост вниз; и, наконец, специальное образование, в процессе получения которого эти элементарные вещи разъяснялись и вдалбливались.

И вообще, достаточно иметь широкий кругозор и хорошее умственное развитие, чтобы понимать очень многое там, где дегенерат, "получая неоценимый личный опыт" опустится или сопьется, или будет претендовать на премию Дарвина.

Знаешь, некоторым достаточно знать, что такое говно и как оно пахнет, чтобы не тянуть его в рот, а некоторым нужно получить "неоценимый личный опыт" и лично попробовать на вкус. При чем, этот "неоценимый личный" таким обычно не идет впрок.

Отредактировано armor.kiev.ua (2018-08-13 12:58:45)

Особенно всяческие писари, каптеры, хлебопекари и им подобные "бойцы".

И вообще, никогда не говорите за всех. В реальной жизни я всего раз или два встречал бывших рядовых, которые бы так считали. Обычно такие дегенераты произрастают из числа откосивших гражданских пиджаков в самом деле откосивших от службы и по странному стечению обстоятельств с умным видом обсуждающих военное дело на форумах в интернете.

А то, что эти бойцы обучаются военному делу офицерами, на все полевые занятия и выходы идут под руководством офицеров, зачеты по физподготовке в составе подразделения проходят вместе с офицерами такие "правые" не замечали? Что офицеры ротного звена, кроме того, что они 4-5 лет уже были в/с срочной службы, по сути неоднократно проходят службу каждого призыва вместе с призывом, это непонятно?

И вообще, мало ли какие дегенераты считают себя правыми? Многие майданутые твари тоже до сих пор считают себя правыми, но так ли это?

А почему при стрельбе БПС такая низкая живучесть ствола? От поддона ведь особая твердость не требуется

Учитывает. Они находятся в боевых порядках роты-батальона и в ряде случаев командирскому танку быстрее и проще поразить непосредственно наблюдаемую цель, чем заниматься целеуказанием на нее другому танку.

Увеличенный заряд, повышено давление и скорость снаряда.

Да, не ругались. Они на нем разговаривали.

Опыт вредительства и отсутствия базовых знаний по ряду вопросов, которые есть у меня. И не имеют того опыта, который есть у меня, и?

Суждение человека, не имеющего ни малейшего представления в вопросе.

В отличие от клоунов, бьющихся в неадекватной истерике от термина "шасси", Митрофанище прошел реальную и долгую школу службы в Советской Армии. Да, и правильно понимает роль портянок ))))))

Если тебе о чем-то скажет:
http://artofwar.ru/d/denxtankista/text_0030.shtml
Давным-давно без указания автора давал читать "фокус-группе", включавшей старшего брата служившего в ГСВГ; начальника кафедры Тактики, воевавшего в Афгане; нескольких офицеров, имеющих богатый опыт службы в войсках и горячих точках. На вопрос об авторе отвечали "ветеран войны" или "офицер с богатым опытом". Когда указывал кто автор, реакция "ну нихрена себе!"

Повторяю, мне насрать на "опыт" якобы служивших, которые явно сознавались, что на службе и в боевых условиях занимались фактически вредительством, выводя технику из строя. И до сих пор не усвоили основы планово-предупредительной системы капитального ремонта Советской и Российской армии.

И насрать, что думают упомянутые вредители и примкнувшие к ним гражданские шпаки о моей службе.

Каким образом давление газов увеличит износ ствола?

Зачем во время выстрела из танка жена танкиста прижимает голову к чему-то?

Ей же сказали: "Во время выстрела будет отдача. Чтобы в лоб башней не прилетело - прижмись сразу."
Там же целая театральная партия по воспитанию.

Медные вкрапления на оперении имеют функцию исключительно центрирования снаряда, их воздействие на ствол незначительно. А поясок направляющего аппарата воспринимает давление газов, от него воздействие на ствол на порядки выше.

Деформация - это не износ.
Наглядно износ виден в нарезных стволах - по износу нарезов, именно в начале движения пули/снаряда.
Предпосылки:
- высокая температура размягчает ствол, уменьшая прочность;
- высокое давление на ведущее устройство, прижимает его к стволу;
- низкая скорость снаряда в начале движения, увеличивает время контакта в конкретной точке.
Получаем прижог/приварку материала снаряда к материалу ствола, с вырывом частиц последнего.

Ещё встречал упоминание о "выгорании" ствола - комментировать не могу.

+100!

100%
кое кто понять не может что было на свете 3 дыры -Кушка- Тахта-Базар и Мары 

Три дыры это Теджен, Кушка и Мары. И их старший брат Кизыл-Арват.

Мда  ...  Конечно  ,  если  НАВОДЧИК     стреляет  РАЗ  в  год  по  ОДНОМУ  снаряду  -  таки  да ,  командир  преступник (  наводчик  стрелял  в  2017  году  ,  следующий  раз  будет  стрелять  в  2019  ) .
Повторюсь   полк  летал  ТРИ   раза  в  неделю  (  два  дневных  и  один  ночной ) .
Просветите  -  сколько  сейчас  дают  пострелять  наводчику  (  в  неделю  ,  месяц  ,  год )  ,  кстати    ,  раньше  вроде  были  вставки  в  ствол  (  30  мм )  что  бы  не  изнашивать  ствол  ,  палили  из  них  через  день ...