по дакументам она таки су

А не семь? Я так слышал.
И ещё то, что их рота была весьма бабайской, в 16 танков плюс КШМ командира роты. Батальонное звено отсутствовало, потому как бОльшая часть рот раздавалась, а меньшей рулил непосредственно командир полка

Может мы о разных говорим, но мотострелков и разведки в их ТП дивизионного подчинения не было. Танковых рот было пять, когда в составе полка присутствовало ещё и две батареи ИСУ-152.

Специально позвонил, уточнил у танкиста, который служил в СГВ. Сказал, что у тех, с которыми они пересекались, 7 рот в полку и намного большая, чем у наших рембаза. Без пехоты. Собственно, от него и слышал раньше о полках без батальонного звена.

В смысле "стандартные"? Там не было стандарта. И я не уверен, что такой штат они не сохранили и на настоящее время.
А так в их ротах танковых полков были взвода по пять танков, 16-й танк- командира роты. Плюс КШМка. На какой базе- забыл спросить.

3 тб по 31 танку. Сейчас у них 2 типа тб, в одном на Лео-2 4 роты и 58 танков, на Т-72 и Твярды 53.

Спс.

Может быть. Штаты начала 50-х включали в себя и танки и САУ. Позже САУ вывели из штата, а полки перевели на однородный состав. Встречается описание, что в 50-х это было от бедности матчасти, но почему этот штат сохранялся даже в 60-х совсем непонятно

Lelik, в то время возможность упразднения батальонного звена и перехода от троичной структуры к пятеричной (во всяком случае в танковых войсках) рассматривали и у нас, поэтому не исключено, что поляков, так сказать, по-братски привлекли к этим изысканиям.

Уважаемые форумчане, не подскажете, когда ДВО начали перевооружать на Т-80? Знакомые, которым довелось служить там перед самым распадом, помнят только Т-55 и Т-62.

Meskiukas, спасибо. Это бьется с тем, что говорили мои знакомые, но меня смущает одна штука. В рамках ДОВСЕ наши на конец 1990 года задекларировали около 5 тысяч Т-80:

Если верить таблице из недавнего тагильского издания, к тому времени их должно было быть порядка 7 тысяч:

Если эти цифры верны, тогда получается, что к началу 1991 года за Уралом было уже около 2 тысяч Т-80. ДВО при этом все еще сидел на Т-55 и Т-62. Отсюда вопрос: перед отправкой на Дальний Восток «восьмидесятки» успели послужить в каком-то другом округе или их просто несколько лет накапливали на ЦБРТ?

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 14:17:00)

После того как цепь досыльника дослала заряд, клин начинает закрываться, соответственно клин толкает цепь досыльника вправо. Обычно цепь успевает смотаться и без контакта с клином и эта фаска чисто для подстраховки. Тоже самое касается и ручного досылания ручным деревянным досыльником , тут эта фаска оправданее

Отредактировано Aaz (2018-04-04 21:28:11)

попробую здесь
вообщем такой вопрос
модернизированные танки Т-55М1 и Т-62Д с улучшенной противоминной стойкостью
на сегодняшний день есть с чем сравнить?
Т-72Б3 ?Т-90М ? украинский Оплот?

Этих объектов было в то время...и с СУО и без СУО, и с таким двигателем и таким...причем машины КБ меняли свой облик в зависимости от идущих тем

Там схема то обычной Р'ки

Наверняка где-то есть, вопрос что вы там хотели бы увидеть? Что 1Г46 встанет в место 1Г42? Так КЗ при КР предлагало МО доводить РВ до уровня АС, прием как родным колпаком, так и с колпаком АС

Отредактировано kulikov (2018-04-10 09:09:36)

Все упомянутые (Сибирский, Забайкальский и Туркестанский) округа переходили на Т-72

Их не так много и было, притом по большей части не в МВД, а в КГБ:  в ВВ МВД ушла 14-я тд, в погранвойска 75-я мсд и 103-я вдд, в спецвойска КГБ - 48-я гвмсд и 27-я гвмсбр. На Т-80 была только

Да нет ничего странного - в распоряжение каждого флота было выделено по дивизии береговой обороны (фактически мотострелковая дивизия, но с буксируемой артиллерией и урезанной разведкой), развёрнутые по технике до полного штата.