СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 22

Сообщений 91 страница 120 из 121

91

leonard61 написал(а):

умник войну кто выиграл??или в клане верят что гитлер жив

Нам учительница по истории говорила что без Лэнд и Лиза совок бы просрал. У нас в конце войны все топовые армии на американской технике воевали! А в ПРО воевали немецкие Фокке-Вульфы!

92

VanDallen написал(а):

Нам учительница по истории говорила что без Лэнд и Лиза совок бы просрал. У нас в конце войны все топовые армии на американской технике воевали! А в ПРО воевали немецкие Фокке-Вульфы!

ну если бы СССР проиграл то ты явно не играл бы в комп.игр. в лучшем случае арбайтен в поле с зари до зари  :rofl:
это тебе учительница не рассказывала  :rofl:

93

VanDallen написал(а):

да и в будущем постарайся без веников и совков

94

VanDallen написал(а):

Нам учительница по истории говорила


А она не говорила, что в отличие от "совка", где её задача была воспитывать Человека, сейчас её задача клепать быдло-потребителей?

Что этому быдлу в черепную коробку зальют, то оно и потребляет.

95

VanDallen написал(а):

совок бы просрал

Хотелось бы узнать, что конкретно ты *блан сделал такого, чтобы ту страну "совком"звать?

96

VanDallen написал(а):

ПРО

Лучше не пиши аббревиатуры, значение которых не знаешь.

97

Уважаемые тов. модераторы! Забаньте этого школо-тролля, уже вторую страницу ничего по теме нет.

98

Ладно товарисчи, не серчайте так на ребенка, он и так за ответами на свои глупенькие вопросы забрался дальше, чем остальные ручные Олеханчики из ВоТ.

99

VanDallen написал(а):

совок бы просрал

ты малолетнее чудо, лучше бы уткнулось и не пело тут

leonard61 написал(а):

арбайтен в поле с зари до зари

ага, в виде куска мыла, на которое его предки бы пошли. учительница кстати его такая дура набитая соломой, скорее всего жертва того же егэ

100

А что такое топовые армии? )))

101

VanDallen написал(а):

У нас в конце войны все топовые армии на американской технике воевали!

При Балатоне в 1945 г. : 21 января 1945 г. немцы захватили Секешфехервар. Две бригады 1-го Гвардейского мехкорпуса, оснащённые танками "Шерман", вступив в бой сходу потеряли 70% техники. От разгрома корпус спас брошенный в бой полк САУ Су-100. Вот и всё про твои топовые танки.

102

VanDallen написал(а):

Я сегодня в клане спрашивал и там все верят больше немцам, чем совкам! Оставайтесь и верьте в непобедимость совков! Вас везде имбами делают и даже это не спасает от немецкой техники!

У таких же шизофреников? Юноша, Вы реально танк видели?

103

VanDallen написал(а):

leonard61 написал(а):

    умник войну кто выиграл??или в клане верят что гитлер жив

Нам учительница по истории говорила что без Лэнд и Лиза совок бы просрал. У нас в конце войны все топовые армии на американской технике воевали! А в ПРО воевали немецкие Фокке-Вульфы!

Ленд-лиз пусть учительница засунет, ну, поняли надеюсь.  :D Ленд-лиз начался тогда, когда фрицам уже абзац приходил. А монголы помогли побольше даже.

104

VanDallen написал(а):

Без пруфов только и можете бомбить, быдло.

VanDallen написал(а):

Я тоже фотошопить умею!

Аааа, ещё ещё ещё!!! ЖГИ!!!!!!!

Blitz. написал(а):

VanDallen написал(а):
Возраст: 14 [2004-04-10]

Да он не просто тролль, он еще видимо клея нанюхался))))))
ЗЫ: в 40-х годах еще фотошоп не придумали, это тебе к сведению))))))

105

Meskiukas написал(а):

Ленд-лиз пусть учительница засунет, ну, поняли надеюсь.

Иногда жалею что таких учительниц немцы на мыло не пустили (((
Блин, а ведь эти "умные" это наше будущее  :'(

106

Comrade написал(а):

ведь эти "умные" это наше будущее

да тролль какой нибудь в лучшем варианте в худшем просто дебил боящийся выйти на улицу -командир клана это все  :rofl:

107

VanDallen написал(а):

Нам учительница по истории говорила что без Лэнд и Лиза совок бы просрал. У нас в конце войны все топовые армии на американской технике воевали!

Прежде чем делать подобные заявления, сначала, хотя-бы в интернете, сами поинтерисуйтесь объёмами выпуска разных вооружений (винтовок, автоматов, пулемётов, разных пушек, танков, самолётов) в СССР и Германии, по годам, за время ВОВ. А так-же посмотрите сколько подобного вооружения по годам было поставлено в СССР по ленд-лизу. И думаю поймёте, что определяющим в победе СССР всё-же было собственное производство вооружений, а не поставки по ленд-лизу, которые конечно оказали нам существенную помощь! :(

108

отрохов написал(а):

А так-же посмотрите сколько подобного вооружения по годам было поставлено в СССР по ленд-лизу.

Было бы отлично, если бы воспользовались своим советом.

109

танкист написал(а):

При Балатоне в 1945 г. : 21 января 1945 г. немцы захватили Секешфехервар. Две бригады 1-го Гвардейского мехкорпуса, оснащённые танками "Шерман", вступив в бой сходу потеряли 70% техники. От разгрома корпус спас брошенный в бой полк САУ Су-100. Вот и всё про твои топовые танки.

Если охота почитать неплохие мемуары про иностранные танки в РККА - была хорошая книга. Автор ЕМНИП по фамилии Волк. Называется "Танкист на иномарке". Воевал сначала на Матильде ротным в полку НПП, затем в 6ТА до комбата в Вене. На Шерманах и немного на Т-34. Есть и сравнения и интересно про достоинства и недостатки.

110

krn написал(а):

Если охота почитать неплохие мемуары про иностранные танки в РККА - была хорошая книга. Автор ЕМНИП по фамилии Волк. Называется "Танкист на иномарке". Воевал сначала на Матильде ротным в полку НПП, затем в 6ТА до комбата в Вене. На Шерманах и немного на Т-34. Есть и сравнения и интересно про достоинства и недостатки.

Дмитрий Лоза автор книги/мемуаров. Книга скорее сборник рассказов, про технику там  мало.

Отредактировано Retiv (2018-06-06 02:07:04)

111

Retiv написал(а):

Дмитрий Лоза

Точно. Спасибо. Почему волк в памяти сидит?

Retiv написал(а):

про технику там  мало.

Но есть. Про остойчивость особенно на скользкой дороге, про качество БП, про требования к ГСМ и обслуживанию, качество катков - так, то, что помню. Читал очень давно, а вспомнил после того как фильм ПКью-17 посмотрел по ТВ. После описания расконсервации пушки при получении эпизод со стрельбой с палубы из перевозимого танка по ПЛ порадовал. :) Сын маленький был, поверил, даже спорил со мной пока книжку не дал и пальцем в страницу не ткнул. :)

112

Вопрос разбирающимся, коротко в общих чертах: плюсы и минусы перепиливания танка в ТБМП (с передним расположением МТО) путем его разворачивания? Жизнеспособная ли идея?

113

Плюс-получается полноценная ТБМП с нормальным выходом. Минус-все недостатки от перепила одной конструкции в другую со сменой назначения.

114

Realist написал(а):

плюсы и минусы перепиливания танка в ТБМП (с передним расположением МТО) путем его разворачивания?

единственный вразумительный ответ --пробег с боевыми стрельбами/применением в составе взвода(из скудности бюджета)  не менее 10 000км
затем разбор полетов остальное сказки ;)

115

Realist написал(а):

Вопрос разбирающимся, коротко в общих чертах: плюсы и минусы перепиливания танка в ТБМП (с передним расположением МТО) путем его разворачивания? Жизнеспособная ли идея?

На мой взгляд такой вариант создания ТБМП, без перекомпановки танкового МТО как в Т-15, является явным блудом! :(

116

Realist написал(а):

Вопрос разбирающимся, коротко в общих чертах: плюсы и минусы перепиливания танка в ТБМП (с передним расположением МТО) путем его разворачивания? Жизнеспособная ли идея?

А зачем? Именно в таком виде. Если есть возможность - можно сделать нормально. Если нет - то "перепиливают" иначе. Пример - Израиль. Не помню навскидку "Алхазит" или "Алхазарит" называется. Сняли с трофейных Т-55 башню, сделали там десантное отделение, заменили наш двигатель на более компактного немца и получили боковой проход к откидной аппарели сзади. По типу МТЛБ. Вполне успешно использовали.

117

krn написал(а):

А зачем? Именно в таком виде. Если есть возможность - можно сделать нормально. Если нет - то "перепиливают" иначе. Пример - Израиль. Не помню навскидку "Алхазит" или "Алхазарит" называется. Сняли с трофейных Т-55 башню, сделали там десантное отделение, заменили наш двигатель на более компактного немца и получили боковой проход к откидной аппарели сзади. По типу МТЛБ. Вполне успешно использовали.

Ахзарит
Там не только башню сняли, там пол корпуса переделали.
(Detroid Diesel это явно не немецкий а американский двигатель.)

...
А что касается "обычая" насчёт перепиливания (а ссылка на ="перепиливают" иначе= - это именно обычай) - так есть ли он вообще вот настолько определённый? Там в примерах - из опытных машин по идее вполне могут быть указаны - ну, например та которую в прошлом году в Китае показывали, а ещё ЕМНИП про AB14 Temsah такое писали.

Отредактировано skylancer-3441 (2018-06-12 17:15:15)

118

skylancer-3441 написал(а):

Ахзарит

Вот, говорю же, со временем забываешь. Спасибо. Да, и про американцев - скорее всего тоже - да. Хотя чисто технически именно корпус как раз оставили. Если не считать верхний лист с люками вместо башни и допзащиту по бортам.

119

krn написал(а):

Хотя чисто технически именно корпус как раз оставили. Если не считать верхний лист с люками вместо башни и допзащиту по бортам.

По-моему всё что там старое осталось - корытообразной формы участок днища, кормы и бортов где-то до уровня надгусеничных полок, и НЛД. Сами борта на уровне надгусеничных полок и выше пришлось наращивать или просто новые делать, - корпус выше чем у танка, как и МТО, причём судя по фото интерьера - верхняя часть борта идёт не продолжением нижней, а с отступом наружу, увеличивая объём обитаемого пространства внутри машины.

Отредактировано skylancer-3441 (2018-06-12 17:55:41)

120

skylancer-3441 написал(а):

По-моему всё что там старое осталось - корытообразной формы участок днища и бортов где-то до уровня надгусеничных полок

Не. Корпус, подвеску, катки, гусеницы оставили - зачем добру пропадать. Под замену - двигатель, трансмиссия, связь. ЕМНИП задний лист только резали под аппарель. Почему помню - присутствовал при обсуждении в середине 90-х, когда УВЗ вылез с идеей БПМ-Т и ему отказали. Как раз на Израиль сославшись.