Вы же и сами знаете что среди советских серийных не с чем их сравнивать. Зарубежом есть образцы с улучшенной противоминной стойкостью, и что это за машины вы тоже знаете.
Но на мой взгляд ничто не мешает произвести противоминную модернизацию с Т-72 и Т-90. В том числе по западному пути с дополнительной съемной накладкой на днище. Клиренс правда уменьшится

Сказали эксперты тут сидят Задам вопрос сново: Почему сейчас перестали использовать щючий нос? На всех видео танки не танцуют или ромбом не танкуют, но ведь все знают, что для таких неопытных танкистов лучше щючий нос!

После многократных проверок выяснилось, что против БОПС и КС разницы в стойкости нет. Но прямую ВЛД проще делать из комбинашки.

ВОТ давно уже не тот
Кроме того, что написал Мескюкас - напряжения в месте стыка щучьего носа тоже были не айс.

Вы что психоделитиками перебрали? Игра это просто глупые фантазии прыщавых юнцов.

Кстати очень ждал в свое время именно современную технику в ВоТ, думал это абсолютно очевидно - после машин ВОВ сделать и современный сеттинг, но не дождался. Точнее дождался уже потом, от другой конторы, во что щас и играю. А ведь на поверхности была необходимость. Вместо этого дух настоящего ВоТ (сеттинга Второй Мировой) напрочь убили морем наркоманских салфеточных танков.

Я недавно узнал, что объект 430 с 10-го уровня опустили на 9-й и заменили родное 100-мм орудие на 122 мм, которых у него даже в проекте не было. Хрен с ними с салфеточными, но этот-то дичайший маразм какого хрена???!!!

При этом, как я понял, это сейчас вытворять начал тот же клоун, который на мой троллинг с концепцией ВоТ-2 (в попытке подтолкнуть принимающих решения в здравом направлении) во всеуслышание от имени ВГ умудрился заявить, что никаких современных танков не будет... Молодец, просто молодец. Замечательнейший пример как на ровном месте можно просрать все полимеры.

butcher

А что, мне ВоТ на бета-тесте хорошо вошел именно эффектом присутствия. Т.е. было тогда что-то такое атмосферное, угаданное наверное случайно. А когда Песчаную Реку ввели, там на Т-44 рассекали  ну точно как по египетской пустыне на квадроциклах.

Вопрос не в реалистичности, я, к примеру, ни от какой игры реалистичности и не ожидаю - суперреалистичные игры обычно нудны и не интересны, - вопрос в том, что в игре была атмосфера, этот самый эффект присутствия, а потом, не поняв, почему же проект вдруг так взлетел, разрабы сами же взяли и убили эту атмосферу.

Пока игра не выбрала свою потенциальную аудиторию этот критерий не работает. По тому, что вытворяли с игрой, я должен был ее бросить года на 2-3 раньше, чем это сделал, но действовала инерция, жаль бросать, втянулся, надежда "а может станет лучше".

Под Ваш же критерий, когда ещё идет лавинообразное нарастание аудитории, любые провальные решения можно записывать в успешные. На самом же деле реальный видимый (причем, видимый далеко не многим, поскольку причина и следствие разнесены по времени) эффект от таких решений наступает нескоро.

Никто не встречал алгоритм работы ППО БТВТ при внешнем включении (некоторые системы имеют возможность активации ППО с ткмблера установленного снаружи машины), ведь по идеи должена быть защита от противника который подкрался к танку, и может его таким образом вывести из строя на некоторое время.

Кому они нужны были?
Основные "игроки" имели своё производство танков, более совершенных, чем немецкие, к концу войны.
А сателлиты питались "со стола" основных "игроков".

Т-44/54
ИС-3
На их фоне Пантера и КТ в ауте.

Они не могли пробить Пантеру в лоб! У неё 85 мм с наклоном имеет 160 мм, а дестройер и Д-10 пробивает только 155 вупор! Мне командир клана говорил, что поцкалибер Пантеры почти 200 мм в реальности почти на 2 км пробивал! А на рашнармоур стоит, что Свинец, которым может только срамата стрелять, 300 мм только на 2 км пробивает!

Да Вы что, не видите, тут несовершеннолетний игрун из Картошки, со всеми вытекающими. Это не вещества, это возраст и Картошка.