СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вопросы и ответы 22

Страница:   1 … 12 13 14 15 16 17  
Тема закрыта

Сообщений 391 страница 420 из 498

391

  • Автор: rakovich
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2015-10-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 33
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 дня 7 часов
  • Последний визит:
    2019-10-21 23:41:08

Привет, уже неделю мучает вопрос штатки воздушно-десантных подразделений, а точнее, какие из них какую штатную технику имеют.
Как я понял, все парашютно-десантные подразделения воздушно-десантных дивизий имеют на вооружении бмд, с которой они, собственно, и десантируются.

А вот десантно-штурмовые полки дшд имея отличные от парашютно-десантных историю, задачи и структуру, состоят из двух дшб и одного пдб. При этом, судя по новостям, такие дшп в ходе перевооружения получают по два батальонных комплекта бмд-4м. То есть, получается, что бмд получают дшб, а пдб, в отличие от пдп, бмд не имеет? Какая у пдб дшп тогда штатная техника? Практикуют ли дшб дшп десантирование техники парашютным способом?

Тем больше вопросов возникает, когда смотришь на штаты Десантно-штурмовых бригад. Там так же два дшб и один пдб, но на этот раз пдб по штату ездит на бмд, а дшб на БМП. По крайней мере, такую штатку я встречал.

Так вот вопрос: каковы на самом деле штатки пдп, дшп и дшбр? И в чем различие между дшд и дшбр по задачам?

И если это не место, куда нужно задавать вопрос, то подскажите, пожалуйста, к кому лучше всего будет обратиться?

Отредактировано rakovich (2019-05-26 15:31:53)

0

392

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-08-06 16:34:32

Товарищи, вопрос ко всем знающим
Где подробно узнать про шасси ГМ-5975 для "Тунгуски-М1" ?
Его взамен минского ГМ-352М в Мытищах производят. Вроде у белорусов на ГМ-352М была гидропневматическая подвеска. А с ГМ-5975 непонятно - то ли торсионная, то ли тоже гидропневматика.
И как вообще их внешне отличить?

0

393

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
otvaga2 написал(а):

А с ГМ-5975 непонятно - то ли торсионная, то ли тоже гидропневматика.

НЯЗ ХЧ на выбор идет.

0

394

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-08-06 16:34:32
Blitz. написал(а):

НЯЗ ХЧ на выбор идет.

А по внешнему виду корпуса можно отличить?

0

395

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
otvaga2 написал(а):

А по внешнему виду корпуса можно отличить?

Вроде только по самой ходовой.

0

396

  • Автор: PanzerKek
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2019-06-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 49
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    20 часов 40 минут
  • Последний визит:
    2020-02-24 12:52:32

Вопрос : насколько сильно в миллиметрах приблизительно отличается предел кондиционного поражения от некондиционного поражения ?

0

397

  • Автор: Neo1940
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-01-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 71
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 16:16:09

Добрый день!
Где-то упоминались цифры эквивалента бронезащиты то ли Т-90А, то ли Т-90М, названные конструктором танка в докладе, если не ошибаюсь, президенту Путину.
Что-то по поиску найти не могу (или просто искать не умею). Точно помню, что было. Не подскажет ли кто, где посмотреть?

0

398

  • Автор: J.S.
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2016-08-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 91
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 дней 15 часов
  • Последний визит:
    2022-03-08 01:06:49
Neo1940 написал(а):

Добрый день!
Где-то упоминались цифры эквивалента бронезащиты то ли Т-90А, то ли Т-90М, названные конструктором танка в докладе, если не ошибаюсь, президенту Путину.
Что-то по поиску найти не могу (или просто искать не умею). Точно помню, что было. Не подскажет ли кто, где посмотреть?

http://old.redstar.ru/2011/09/14_09/1_01.html

Рассказывая о бронезащите новинки, и.о. генконструктора отметил: «В лоб держим до 850 от бронебойного снаряда, «западники» бьют до 840, т.е. запас у нас есть». Модернизированный Т-90С имеет противокумулятивную защиту - 1.200 мм, у зарубежных образцов нет противотанкового кумулятивного средства, способного пробить уральскую новинку.

0

399

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23

Еше в одном интервью ЕМНИП Сиенко говорил о защите 400мм в борт.

0

400

  • Автор: ubigos
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2019-10-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 часа 44 минуты
  • Последний визит:
    2021-06-18 20:46:22

Просветите, плз, чьи эжекторы пушечные эффективнее - наши или немецкие? Почему ось немецкого эжектора сдвинута относительно оси ствола? "...На пушке Д-81 отечественных танков корпуса эжекторов выполнены стальными и концентрическими, на танке «Леопард-2» - стеклопластиковым и эксцентричным  ..." (https://studopedia.su/19_129589_osobenn … ushek.html)

Отредактировано ubigos (2019-10-24 00:50:29)

0

401

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27123
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Вчера 15:31:41
J.S. написал(а):

http://old.redstar.ru/2011/09/14_09/1_01.html

1200 мм против кумы — неплохой результат, если это против тандемных БЧ любой конструкции.
А если против моноблочных — то печально.

850 мм против кинетики и 1200 мм против кумы — похоже, что пассивное бронирование около 600 мм, а ДЗ добавляет 250 мм против БПС, и 600 мм против моноблочной кумы.
Один в один данные Реликта — однослойной ДЗ, но с метанием двух толстых пластин навстречу и вдогон.

Если бы установили тандемную ДЗ, еще один слой контейнеров — стойкость против БПС можно довести минимум до 1000 мм, а против кумы — 1200-1300 против тандемных БЧ, и 1800-1900 против моноблочных.

Это опять же к вопросу эффективности танкового вооружения калибра 140-152 мм. Против нынешних модификаций линейных танков его с запасом хватит, но вполне возможна модификация даже ОБТ третьего поколения, делающая поражение маловероятным.

0

402

  • Автор: Neo1940
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-01-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 71
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 16:16:09

В КДСЕ танка Т-72 указано, что система 902А "Туча" была введена с 01.01.1978 г. Приведён следующий чертёж:
http://s9.uplds.ru/t/1QViG.jpg
А известны ли фото машин с подобными башнями - с шахтой оптического дальномера и с ДГ системы "Туча", или чертёжный вариант остался лишь на бумаге?

0

403

  • Автор: TK-421
  • свой человек
  • TK-421
  • Откуда: Химки
  • Зарегистрирован: 2011-09-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2966
  • Уважение: [+13/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1990-09-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 19:50:20

Из какой стали БТ-30 делают?

0

404

  • Автор: Neo1940
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-01-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 71
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 16:16:09

В старой книге Залога про Т-72 есть фото Т-72 с такой интересной башней (а к американцу фото, надо думать, попало из журнала "Советский Воин" или типа того):
http://s7.uplds.ru/t/xRaTn.jpg
Видно не ахти, но можно предположить, что корпус башни - 172.10.73СБ. Но на крыше - труба оптического дальномера. Залога пишет, что на фото - прототип. Известно ли что-нибудь о подобных башнях? Существуют ли другие фото подобных машин?

0

405

  • Автор: Stefan Kotsch
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-08-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 261
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-03-06]
  • Провел на форуме:
    26 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2024-11-19 19:52:34

Т-72 с оптическим дальномером ТПД-2-49 от серийного производства.  Что особенного в башне?

0

406

  • Автор: Neo1940
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-01-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 71
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2024-11-20 16:16:09
Stefan Kotsch написал(а):

Т-72 с оптическим дальномером ТПД-2-49 от серийного производства.  Что особенного в башне?

То, что на скулах башни внизу, как мне кажется, есть фаска, т.е. корпус башни - 172.10.73. Это видно и по полноте скул. Ранее я такие видел только в составе сборок 172.10.77 на классических Т-72А, но на них всегда дальномер лазерный. Я имею в виду такую башню с фаской внизу скулы:
http://s5.uplds.ru/t/GKkP3.jpg

0

407

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

Господа специалисты в области бронезверушек. Есть вопрос касаемо германский танковых и противотанковых снарядов ВМВ.

Суть вопроса - калибр сердечника подкалиберного 50 мм снаряда какой?

Пока я нашел что у 37 мм ПТ (и авиа) пушки калибр сердечника был 16 или 18 мм. По 50 мм не нашел. Предполагаю в районе 22 мм!? Это так

0

408

  • Автор: TK-421
  • свой человек
  • TK-421
  • Откуда: Химки
  • Зарегистрирован: 2011-09-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2966
  • Уважение: [+13/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1990-09-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 19:50:20
TK-421 написал(а):

Из какой стали БТ-30 делают?

35сгха если кому интересно...

0

409

  • Автор: Stefan Kotsch
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-08-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 261
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-03-06]
  • Провел на форуме:
    26 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2024-11-19 19:52:34
Neo1940 написал(а):

Stefan Kotsch написал(а):

    Т-72 с оптическим дальномером ТПД-2-49 от серийного производства.  Что особенного в башне?

То, что на скулах башни внизу, как мне кажется, есть фаска, т.е. корпус башни - 172.10.73. Это видно и по полноте скул. Ранее я такие видел только в составе сборок 172.10.77 на классических Т-72А, но на них всегда дальномер лазерный. Я имею в виду такую башню с фаской внизу скулы:
http://s5.uplds.ru/t/GKkP3.jpg

Да это верно. Это может быть переходная модель, из которой были сделаны лишь немногие? Т-72 с оптическим дальномером на самом деле имели эти ручки на нижней части башни. Они здесь отсутствуют.

0

410

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42


смотреть с 11.12. что это? намек на возвращение\модернизацию?

0

411

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23

Т-80УЕ-1, давно в войсках.

0

412

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
Blitz. написал(а):

Т-80УЕ-1, давно в войсках.

с тепловизорами и новым комплектом ДЗ+решетки аля Т-72Б3 2016 ? или ?
и к новым снарядам как МЗ относится?

Отредактировано leonard61 (2019-11-27 01:01:48)

0

413

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
leonard61 написал(а):

с тепловизорами и новым комплектом ДЗ+решетки аля Т-72Б3 2016 ? или ?
и к новым снарядам как МЗ относится?

Плисса, модернизированый МЗ-стандартный набор Т-80УЕ-1.

0

414

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
Blitz. написал(а):

Плисса, модернизированый МЗ-стандартный набор Т-80УЕ-1.

спасибо

0

415

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-08-06 16:34:32

Вопрос по истребителю танков T55

https://topwar.ru/uploads/posts/2016-01/1452794114_t55e1-1.jpg

У него два двигателя - один работает на переднюю пару осей, второй на заднюю
Передняя тележка из 4х колес поворачивается целиком
Вопрос - как может быть сделана трансмиссия в этом случае?

0

416

  • Автор: Крэнг
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2019-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 398
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 1 час
  • Последний визит:
    2020-03-06 17:51:55
otvaga2 написал(а):

Вопрос - как может быть сделана трансмиссия в этом случае?

Нет ничего проще, чем трансмиссии для такого случая.

0

417

  • Автор: Neurotransmitter
  • свой человек
  • Neurotransmitter
  • Откуда: Казань
  • Зарегистрирован: 2013-05-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3565
  • Уважение: [+0/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    26 дней 22 часа
  • Последний визит:
    Сегодня 19:46:27
otvaga2 написал(а):

Вопрос по истребителю танков T55

У него два двигателя - один работает на переднюю пару осей, второй на заднюю
Передняя тележка из 4х колес поворачивается целиком
Вопрос - как может быть сделана трансмиссия в этом случае?

Цепной привод телег. И раздача мощности от одного двигателя на поворотную телегу через вращающую часть межосевого редуктора, телега поворачивается на шкворне. Шасси Cook Bros.

Отредактировано Neurotransmitter (2019-11-28 11:01:54)

0

418

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-08-06 16:34:32
Neurotransmitter написал(а):

Это вроде САУ Т55/Е1 на шасси Cook Bros.

Да это она

Neurotransmitter написал(а):

Скорее всего ценной привод телег.

цепной?

Neurotransmitter написал(а):

раздача мощности от одного двигателя на поворотную телегу через вращающую часть межосевого редуктора

Это как? Не пойму как кардан от РК должен проходить к мосту, если вся тележка поворотная. Может есть схема подобной трансмиссии от любой другой машины?

0

419

  • Автор: otvaga2
  • Администратор
  • otvaga2
  • Откуда: г.Саранск
  • Зарегистрирован: 2009-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2775
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    20 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2024-08-06 16:34:32
Крэнг написал(а):

Нет ничего проще, чем трансмиссии для такого случая

А конкретно?

0

420

  • Автор: Neurotransmitter
  • свой человек
  • Neurotransmitter
  • Откуда: Казань
  • Зарегистрирован: 2013-05-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3565
  • Уважение: [+0/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    26 дней 22 часа
  • Последний визит:
    Сегодня 19:46:27
otvaga2 написал(а):

Да это она

цепной?

Это как? Не пойму как кардан от РК должен проходить к мосту, если вся тележка поворотная. Может есть схема подобной трансмиссии от любой другой машины?

Плиз http://www.gruzovikpress.ru/article/949 … e-monstry/

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 12 13 14 15 16 17