Может фигню спрашиваю, но всё-таки.
Не секрет, что бронирование современных танков спроектировано для защиты от кумулятивных и оперённых подкалиберных снарядов.
А есть понимание, как поведут себя эти "бутерброды" из текстолита и стали, или отражающих листов, если запулить в них какой-нибудь старой калиберной "чугуниной", ну например из 122мм М-62 или 130мм М-65 или 120мм M58?
Динамическая защита и вовсе не будет препятствием? ВЛД М1 вообще проломит?
Вопросы и ответы 22
Сообщений 361 страница 390 из 498
Поделиться3612019-03-17 20:33:06
Поделиться3622019-03-17 21:45:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 02:09:10
spyder написал(а):
А есть понимание, как поведут себя эти "бутерброды" из текстолита и стали, или отражающих листов, если запулить в них какой-нибудь старой калиберной "чугуниной", ну например из 122мм М-62 или 130мм М-65 или 120мм M58?
Для сравнения, бронепробиваемость Бр от М-62
VLAS написал(а):
Бронепробиваемость по нормали к броне, на дистанции:
- 500 м - 265 мм
- 1000 м - 247 мм
- 1500 м - 230 мм
- 2000 м - 214 мм
Бронепробиваемость под углом 30 град. от нормали к броне, на дистанции:
- 500 м - 214 мм
- 1000 м - 200 мм
- 1500 м - 186 мм
- 2000 м - 172 мм
У Т-серии первых выпусков 80мм под углом в 68°, скорее не пробьет бронебойных первый лист, если каким-то чудом одолеет, то развалится на осколки в СТБ и застрянет на втором стальном листе.
М1 ВЛД проломит, НЛД нет-разнесенка работает на все снаряды, были проблемы у 122мм БР с Pz III из-за разнесенных экранов.
Поделиться3632019-03-19 14:49:33
- постоялец
- Зарегистрирован: 2019-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 208
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 8 часов - Последний визит:
2019-12-18 07:06:41
Подскажите пожалуйста правильное название ОКР - Отражение или Отражаемость?
И почему на Т-64 и Т-80 ставились ящики для АТ-1, а на Т-72 нет? С чем это связано?
Поделиться3642019-03-19 21:25:14
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 17:42:50
Geronimo509 написал(а):
Подскажите пожалуйста правильное название ОКР - Отражение или Отражаемость?
И почему на Т-64 и Т-80 ставились ящики для АТ-1, а на Т-72 нет? С чем это связано?
Отражение. А ящики шли потому, что АТ-1 шли на снабжение для переправ с ОПВТ. На Т-72 шли ИП-5.
Поделиться3652019-03-19 22:04:09
- постоялец
- Зарегистрирован: 2019-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 208
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 8 часов - Последний визит:
2019-12-18 07:06:41
Спасибо! А почему такая разница в комплектации? Особенности ОПВТ для конкретных типов двигателей?
Поделиться3662019-03-20 13:36:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Какая из модификации Т-80?
Поделиться3672019-03-20 15:40:59
- постоялец
- Зарегистрирован: 2019-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 208
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 8 часов - Последний визит:
2019-12-18 07:06:41
Ранний УД
Поделиться3682019-03-20 16:48:52
del ))
Отредактировано armor.kiev.ua (2019-03-20 16:49:19)
Поделиться3692019-03-28 09:54:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Из за чего такая раскачка - у Т-14 наверное малый вес и высоки ЦТ, а у китайца - малый вес?
+ не вытягивает стабилизатор (относится к обеим машинам)?
Отредактировано scout (2019-03-28 09:57:07)
Поделиться3702019-03-28 22:00:10
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2018-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 920
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-17]
- Провел на форуме:
11 дней 5 часов - Последний визит:
2024-04-30 17:18:58
scout написал(а):
Из за чего такая раскачка - у Т-14 наверное малый вес и высоки ЦТ, а у китайца - малый вес?
+ не вытягивает стабилизатор (относится к обеим машинам)?
Потому-что у Абрамса орудие стабилизируется после выстрела, а у Т-14 на данном виде нет. Хорошо видно, что либо стабилизатор не включен, либо пушка стала на гидростопор после выстрела. Недавнее видео стрельб Т-90М можно глянуть. Там пушка также стабилизируется после выстрела.
Поделиться3712019-03-28 22:24:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
POLIGON написал(а):
Недавнее видео стрельб Т-90М можно глянуть. Там пушка также стабилизируется после выстрела.
Там тоже подкидывает.
Поделиться3722019-03-28 23:06:25
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2018-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 920
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-17]
- Провел на форуме:
11 дней 5 часов - Последний визит:
2024-04-30 17:18:58
scout написал(а):
Там тоже подкидывает.
Если только самую малость, но пости все время после выстрела пушка была в стабилизированному положении. В случае Абрамса, хорошо видно, что пушка стабилизирована относительно корпуса во время и после выстрела. Все же электромеханический стабилизатор как никак. У Т-90М пока не известно что за стабилизатор. Возможно также электромеханический. но возможно и нет, стоит опять же гидравлика на ВН. В случае с Т-14 хорошо видно, что пушка качается вместе с корпусом и не стабилизируется от слова совсем.
Поделиться3732019-03-28 23:10:17
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2018-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 920
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-17]
- Провел на форуме:
11 дней 5 часов - Последний визит:
2024-04-30 17:18:58
Сейчас посмотрел видео стрельб Т-72Б3. У них пушка подпрыгивает при выстреле, но тут же возвращается в стабилизированное положение.
Поделиться3742019-03-29 10:24:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12207
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
2024-04-27 15:00:16
нового японца и К1 тоже раскачивает при стрельбе. Масса сильно влияет.
Поделиться3752019-03-30 15:11:37
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2018-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 920
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-17]
- Провел на форуме:
11 дней 5 часов - Последний визит:
2024-04-30 17:18:58
mr_tank написал(а):
нового японца и К1 тоже раскачивает при стрельбе. Масса сильно влияет.
Все танки раскачиваются. Тут вопрос в том отрабатывает стабилизатор или нет )
Поделиться3762019-04-01 10:50:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12207
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
2024-04-27 15:00:16
POLIGON написал(а):
Все танки раскачиваются. Тут вопрос в том отрабатывает стабилизатор или нет )
и стаб отрабатывает, у всех, когда танк качнет, снаряд уже вне ствола, пускай себе качается.
Поделиться3772019-04-01 12:06:40
А какая длина отката у Абрамса точнее у всех 120мм пушек?
Поделиться3782019-04-01 13:39:49
Aaz написал(а):
А какая длина отката у Абрамса точнее у всех 120мм пушек?
370 мм
Поделиться3792019-04-01 14:25:45
- Новичок
- Зарегистрирован: 2015-04-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 24
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 9 часов - Последний визит:
2019-10-02 14:39:27
Приветствую! Простите невежду:-)... Какие-то из наших танков оснащались досылателем?
Отредактировано Brovej (2019-04-04 18:29:22)
Поделиться3802019-04-01 14:33:16
armor.kiev.ua написал(а):
370 мм
Это предельный откат Rh-12/L44, при чем до ограничителя. Нормальный и номинальные откаты- меньше. У М256 противооткатные устройства и люлька имеют иную конструкцию, и циферки(как для максимального, так и для нормального отката), соответственно, от немецких несколько отличаются в меньшую сторону.
Отредактировано Мамай (2019-04-01 19:26:00)
Поделиться3812019-04-01 14:50:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 02:09:10
Brovej написал(а):
Какие-то из наших танков оснащались досылателем?
Из серийных без АЗ/МЗ, Т-10
Отредактировано Blitz. (2019-04-01 14:50:57)
Поделиться3822019-04-01 15:02:48
- Новичок
- Зарегистрирован: 2015-04-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 24
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 9 часов - Последний визит:
2019-10-02 14:39:27
Благодарю!
Поделиться3832019-04-01 22:08:58
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2018-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 920
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-17]
- Провел на форуме:
11 дней 5 часов - Последний визит:
2024-04-30 17:18:58
Blitz. написал(а):
Из серийных без АЗ/МЗ, Т-10
Отредактировано Blitz. (Сегодня 12:50:57)
Вроде из них только Т-10М, но могу ошибаться.
Поделиться3842019-04-01 22:25:47
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
POLIGON написал(а):
Вроде из них только Т-10М, но могу ошибаться.
Поделиться3852019-04-21 11:51:52
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2017-06-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 85
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 16 часов - Последний визит:
2020-02-12 18:50:21
У кого-нибудь есть достоверные данные по максимальному давлению в каналах ствола 2А46, 2А46М и 2А46М-5?
Поделиться3862019-05-19 23:19:19
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2018-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 920
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-17]
- Провел на форуме:
11 дней 5 часов - Последний визит:
2024-04-30 17:18:58
ЭОП какого поколения стоит в ночный прицелах ТПН-3 и ТПН-4?
Поделиться3872019-05-19 23:29:03
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 17:42:50
POLIGON написал(а):
ЭОП какого поколения стоит в ночный прицелах ТПН-3 и ТПН-4?
Подпись автора
Моя страница в ВК
Одетые в броню
Танки раскроют все свои секреты
ЭОП 1поколения и ФЭУ. ФЭУ это второго поколения.
Поделиться3882019-05-20 22:24:47
В ТПН-3 стоят 2 ЭОП (см. стр. 15 "ТПН-3 ТО и ИЭ") (оба 0 поколения): В-2А и В-2КА с коэффициентом усиления до 500/до 40. А вот в ТПН-4 установлен то ли двух-, то ли трехкаскадный 0 поколения типа ЭП-6 с коэффициентом усиления до 20000.
Еще по теме: http://contenant.ru/pdf/32017.pdf (стр. 106)
http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=694&lvl=10.02.
Отредактировано prot (2019-05-20 22:29:07)
Поделиться3892019-05-20 22:32:14
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2018-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 920
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-17]
- Провел на форуме:
11 дней 5 часов - Последний визит:
2024-04-30 17:18:58
prot написал(а):
В ТПН-3 стоят 2 ЭОП (см. стр. 15 "ТПН-3 ТО и ИЭ") (оба 0 поколения): В-2А и В-2КА с коэффициентом усиления до 500/до 40. А вот в ТПН-4 установлен то ли двух-, то ли трехкаскадный 0 поколения типа ЭП-6 с коэффициентом усиления до 20000.
Почему именно 0 поколение? Мне кажется, что в ТПН-1 уже первого поколения стоит ЭОП.
Поделиться3902019-05-20 22:45:51
POLIGON написал(а):
Почему именно 0 поколение? Мне кажется, что в ТПН-1 уже первого поколения стоит ЭОП.
Потому что сам производитель ЭОП так пишет (ссылки под названиями ведут как раз на его сайт), а уж ему точно виднее.
