У всех М1 со 120мм орудием боеприпасы хранятся в нише, и в корпусе, справой стороны рядом с МТО.
Как раз была инфа, что какую-то нишу ликвидировали. Вроед в корпусе.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 22
У всех М1 со 120мм орудием боеприпасы хранятся в нише, и в корпусе, справой стороны рядом с МТО.
Как раз была инфа, что какую-то нишу ликвидировали. Вроед в корпусе.
Как раз была инфа, что какую-то нишу ликвидировали. Вроед в корпусе.
Они ее могли ликвидировать сугубо административными методами То бишь запретить возить снаряды в корпусной укладке. А так новые корпуса уже 100 лет как не делаются, и вряд-ли при модернизации ее вырезают (что видно на фото Блица).
Отредактировано tatarin (2018-11-23 08:18:46)
Вроед в корпусе.
В корпусе, не значит в БО.
Гм, может карузо от рабиновича©, снятую напольную укладку с М1 со 105мм восприняли как все убраные укладки с корпуса
Никому не встречались чертежи с толщиной оборудования для самоокапывания Т-серии?
Никому не встречались чертежи с толщиной оборудования для самоокапывания Т-серии?
В смысле толщина отвала? 20 мм бронесталь.
По недоразумению не учитывается многими в бронировании НЛД, а на самом деле получается:
для Т-64А/Б - 20+зазор+80 / 61.5°
для Т-72А - 20+зазор+85 / 60°
по стойкости получается примерно одинаково
В смысле толщина отвала? 20 мм бронесталь.
Оно, спасибо.
Уважаемые, а ни у кого нет(знает где есть) данных по потерям легкой бронетехники(БМП, БМД, БТР) от огня стрелкового(не крупнокалиберного) оружия?
Здесь немного за Афган
Здесь немного за Афган
Спасибо, это я уже читал. Больше интересует конкретика. Например, сколько конкретно человек получили ранения или погибли в результате обстрела машин из стрелкового оружия? Были ли случаи тяжелых повреждений(именно при пробитии брони) или полного выхода машин из строя, при обстреле только стрелковкой?
Не подскажите что за устройство?
Блок системы 1ЭЦ29.
На ЗПУ находится за патронным коробом
Блок системы 1ЭЦ29.
На ЗПУ находится за патронным коробом
Большое спасибо!
Не подскажите что за устройство?
В данном конкретном случае это электроблок стабилизатора командирского прицела ТКН-4С входящего в состав прицельного комплекса командира ПНК-4С.
В случае в танками Т-90 и Т-80УД, который привел на фото Blitz там помимо блока стабилизатора расположен и блока управления ЗПУ по вертикали - БВ-29. У приведенного ваши Т-80У соответственно дистанционная ЗПУ отсутствует, поэтому в данном коробе только электроблок. Блок управления командирской башенкой в горизонтальной плоскости БГ-29 находится внутри БО слева от командира на настиле ВТ.
В данном конкретном случае это электроблок стабилизатора командирского прицела ТКН-4С входящего в состав прицельного комплекса командира ПНК-4С.
В случае в танками Т-90 и Т-80УД, который привел на фото Blitz там помимо блока стабилизатора расположен и блока управления ЗПУ по вертикали - БВ-29. У приведенного ваши Т-80У соответственно дистанционная ЗПУ отсутствует, поэтому в данном коробе только электроблок. Блок управления командирской башенкой в горизонтальной плоскости БГ-29 находится внутри БО слева от командира на настиле ВТ.
Спасибо вам за детальное объяснение сего устройства.
Или это, как зачастую бывают
в российской журналистике видеоряд не имеет никакого отношения к тексту
Опознание. Что за кумулятив ?
Подпись автора
----------------
http://btvt.info
http://btvt.narod.ru
https://www.facebook.com/andrei.btvt
Кумулятивный какой? На первом плане практический от Д-81. На втором крашеный чёрным, практический/макет кумулятива 120 мм НОНА. http://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/1 … 363938.jpg
Существует ли хоть одна фотография Т-80БА?
Интересно, разве может быть такое, чтоб РФ поставляла в Венесуэлу не Т-72, а Т-64, как было только что показано по ТВ Звезда на фоне рассказа о военном сотрудничестве России с этой страной?
Отредактировано отрохов (2019-01-29 11:32:36)
нет конечно . мы не поставляем то , что в последствии не сможем откапиталить или еще чего. А разработчик и производитель остался в самостийной. А что в телевизоре - скажем так , очень немного журналистов сможет харьковский танк отличить от тагильского. Поэтому взяли один из ранее прошедших репортажей с учений к примеру и наложили звук от свежей новости о экспорте ( в эфир что то же нужно давать - вот и выдали наспех слепленное ) . залепух много конечно....
Т-80БА
А такой разве был? В сети встречается Т-80БА, но так ошибочно называют Т-80БВ-РВ, который на вооружение не принимался. О других БА я не слышал.
Т-80БВ-РВ
Это Т-80БВ, который переоснащали реликтом?
http://gurkhan.blogspot.com/2016/07/80-xxi.html
В ряде публикаций (например, в статье Сергея Суворова "Основной танк Т-80" в журнале "Обозрение армии и флота" №2/2013 г. - там даже фотка есть) приводятся данные о существовании модификации Т-80Б1 (без установки КУВ "Кобра"), хотя такая модификация в списке принятых на вооружение (напр. в книге Павловых) отсутствует.
Принимался ли Т-80Б1 на вооружение? Сколько их выпустили?
В ряде публикаций (например, в статье Сергея Суворова "Основной танк Т-80" в журнале "Обозрение армии и флота" №2/2013 г. - там даже фотка есть) приводятся данные о существовании модификации Т-80Б1 (без установки КУВ "Кобра"), хотя такая модификация в списке принятых на вооружение (напр. в книге Павловых) отсутствует.
Принимался ли Т-80Б1 на вооружение? Сколько их выпустили?
Ему можно, он "эксперт". Машина в журнале на фото из кубинки, естественно это обычная Р'ка
Отредактировано kulikov (2019-02-26 20:55:14)
Ему можно, он "эксперт". Машина в журнале на фото из кубинки, естественно это обычная Р'ка
Отредактировано kulikov (Вчера 23:55:14)
Если это обычный объект 219Р, то где же антенна наведения "Кобры"? Просто сняли из каких-то соображений конкретно с этого танка? Или я что-то не понимаю?
Отредактировано Neo1940 (2019-02-27 17:34:37)
Просто сняли из каких-то соображений конкретно с этого танка? Или я что-то не понимаю?
Просто сняли, все правильно вы думаете.
Если это обычный объект 219Р, то где же антенна наведения "Кобры"? Просто сняли из каких-то соображений конкретно с этого танка? Или я что-то не понимаю?
Правильно понимаете, но если сняли антенну, то танк не становится Т-80Б1, для этого должна вся аппаратура КУВ отсутствовать )
Есть в Нигерии такая фирмочка - называется Proforce. Делает то и это, в основном - востребованные ныне двухосные бронеавтомобильчики на коммерческих шасси и весьма подозрительные в плане миностойкости MRAPы. Но, кроме этого, в каталоге фирмы можно обнаружить прекрасное - а именно, основной боевой танк. Вот такой:
Как видно из сопроводительного текста, заявлено, что этот самый Pf90s - "replica" (т.е. копия) танка Т-90 производства УВЗ. Что это - розыгрыш, лицензионная сборка (?), продажа каких-то контрафактных (угандийских - ??) танков, или эта Proforse выступает в качестве дилера УВЗ? Сама контора, если что - не фейк.
родажа каких-то контрафактных
Есть в Нигерии такая фирмочка
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 22