А к пушке сбоку, так, чтобы не мешал размещению ДЗ?

Про ТКБ-666. ЕМНИП, как чисто танковый и создавался.
Два ствола, расположены горизонтально, зеркала в одной плоскости. Одна затворная рама на оба затвора (запирание, скорее всего, поворотом), две возвратные пружины (по внешнему виду очень мощные, что и отталкивало от неполной разборки).
Часть стволов закрыта кожухом, примерно, в половину их длины. Не помню, газоотводное отверстие кожухом закрыто или нет, да и не акцентировал я на этом внимание тогда. Как стрелял: дуплетом или нет - тоже не скажу. Возможны оба варианта. Но темп был высокий (около 1200 выстр/мин).
Подтягивает по 2 патрона в ленте на линию досылания сразу. Стандартная ли лента от ПК или оригинальная - не скажу.

Если очень горит, могу людей попросить - уточнят. Но, по сути, ТКБ-666 просто удвоенный пулемет.

_77_, насколько мне известно, «Кобру» на Донбассе не применяли.

ну так статья 16 года и Бумеранг - наше всё) как в прочем и Курганец прям заменит БМП-3))) ага

150 милн. крон за модернизацию одного танка T-72M4CZ - по сегодняшнему курсу, это около 6,5 млн. USD. Или курс тогда бил другим, или попилинг огромный.

https://www.novinky.cz/domaci/24208-voj … tanky.html

Сегодня всем известно что первым ОБТ бил Т-64, ну и за ним последовали и западные страны с конца семидесятых со своими MBT (M1 и Leo-2). Но на сколько известно ОБТ они стали називатся не сразу. Интересно кто первым применил термин ОБТ/MBT и когда?

Понятно.
Просто интересно его сразу назвали ОБТ, или просто название ОБТ пришло с запада в 80-их.

То есть с этого момента его официально переименовали в ОБТ, или таки официально такого названия не существует?

Ну наверно когда перешли к единому танку, отказавшись от производства средних и тяжелых, или как-там у них по классификации. И это наверно Чифтен, или что-то до него.

Странно подобные сентенции видеть именно от Вас. Уж Вы-то должны были бы оперировать понятиями и их определениями, а не кухонной интерпретацией звучания слов.

"Основной" относится к боевому предназначению танка, а не к насыщенности войск танками этой модели. Основной - решающий основную, большую часть задач танка в бою (в отличие, например, от плавающих или разведывательных танков, решающих частные боевые задачи).

А посему основным танком может быть даже тот, который выпущен в единственном экземпляре.

Но ведь в ВМВ уже существовало название Основной Танк, просто это имело отношение к количественному составляющему или к функциональному не ясно.

Тут вообще путаница. По ВУС-113 учитываются все специалисты средних танков. Начиная от Т-34 до Т-80. А вот специалисты ВУС-117 специалисты танков с ракетно-пушечным вооружением. От Т-55М до Т-90. Так, что по маркам сказать, что-то трудно.

в 1993 г. вышла вот эта книга

Так рвали не ТА, а УА и (просто А усиленные артиллерией и танками).
ТА обычно находилась в полосе армий осуществляющих прорыв и вводилась для развития и "последующего погрома". Хотя по решению комфронта могли и ТА привлечь к прорыву.
И да, легких танков с мотострелками для развития успеха недостаточно, иначе бы обошлись без ТА, с КМГ, например.