Так МО - это и есть чмо Климов. Вот и спроси у него: где мои чертежи?
Хотя вы, иудушки, ответ и так знаете..

Анизотропия 1:100, а вот техпроцессы - и есть ноу-хау.

Ну и по 5-му вопросу понятно, что спрашивающий - иудушка...

... а еще в термодинамике, нефтегазобурении и некоторых других областях.
У Леонардо очень мало работоспособных конструкций, кстати, он скорее - дизайнер.

Такие как ты дилетанты с апломбом и "кормили" Коперника дровами...

Отредактировано Aviagr (2018-02-20 12:07:56)

Сначала изучи, а потом разглагольствуй: для роботизированных средств дальность не нужна.
А вот ответный огонь противника - для его же демаскировки - очень нужен для применения уже "Сколопендр".
Ваша тактика уже привела к жертвам и оперативным проигрышам. У меня другая ТАКТИКА со своим оружием.
Да, и пуля - тоже модернизированная.

Как показала реальность, данный форум читают и лица, принимающие решения, ну или же готовящие их для начальства.
И чаще они ведут себя как иудушки, саботируя и ставя палки в колеса прорывным разработкам (в угоду личным амбициям или же по распилу). Другого способа повлиять на общественное мнение к подобным типам у меня нет, т.к. они успели забраться по головам наверх.
Но пусть народ знает, по чьей конкретной вине идет развал армии и суверенитета страны - им удобно прикрываться разными "Табуреткиными", "Ельцыными" и ВВП - типа, мы винтики системы.
Но лишь от внутреннего состояния человека зависит, станет он чмом или нет в любой ситуации.
Я всегда прямо высказываюсь на счет таких уродов, поэтому карьерная лестница и не задалась - но я выше этого.
Мои разработки опережают существующий уровень лет на 50 (технологии изготовления уже существуют, я - не Леонардо, разрабатываю только то, что БУДЕТ работать). Хотя, естественно, по многим нужны НИР и НИОКР для ОПТИМИЗАЦИИ конструкции (и финансирование - куда ж без него), но по крайней мере направление движения вперед - я знаю.
Свои БПЛА я разработал уже почти 25 лет назад, но никто к ним даже на мм не продвинулся - и БПЛА нужны совсем другие, и глайдеры, и п-пулеметы с пулями - у всех заскорузлое однобокое мышление, которое и приводит в итоге к провалам.
Обидно видеть это, когда знаешь, что мои разработки могли бы ПРЕДОТВРАТИТЬ это...
Но судьба неандертальцев, ю-американских индейцев и прочих народов ничему не научила существующих дилетантов - они с фанатизмом гонят страну к пропасти...

Все описано в ТАКТИКЕ Москитного оружия: мои БПЛА будут кружить ВСЕГДА и ВЕЗДЕ на удалении до 100км от своих войск.
То есть, БПЛА-истребители уничтожили бы вражеские БПЛА-наводчики (которые и принесли наибольший урон, наведя основной огонь).
Дальние БПЛА предупредили бы о приближении Фу-22 (направление движения и скорость) - это в радиоволнах у них стелс, а звук и тепло хорошо их выдают (аналогично и Томагавки - первый ряд БПЛА = обнаружители, второй - истребители с Вербами/Иглами).
БПЛА со Сколопендрами накрыли бы арту и РСЗО амеров, ну а с п-пулеметами - погоняли бы временно живую силу противника.
Просто БПЛА нужны не ЕДИНИЦЫ, а ТЫСЯЧИ!
И как их сделать много и задешево (планер и ДВС) - я знаю, электроника тоже уже вся есть на аналогах, но не для всех БПЛА она нужна в таком виде - многие будут просто: ракетными_ящиками_с_крыльями! Т.е. элементарно везти ракеты к месту запуска, а уж их управление и Наведение - с других БПЛА, с более дорогой начинкой. Планер и ДВС - малоресурсные, но архидешевые!
Читайте Москитное оружие, исправляйте кривое мировоззрение..

Мне не нужно 100-200км, я за счет распределенной сети моих БПЛА могу обойтись и 10км - я же говорю, туго доходит ТАКТИКА Москитного оружия.
Какой РЭБ? На какой частоте? - Передать импульсом (широкополосным!!!) направление и скорость пролетевшего мимо самолета/вертолета - пакет на доли секунды, ни один РЭБ не задавит все частоты.

Нет, другие пути (письма, обращения и пр.) - перепробовал. Система "отжима" идей поставлена на поток (по Рубину писал неоднократно) - но вот доведение Идей до Технического Решения - у дилетантов не получается, а меня подключать к разработке уже "стесняются"...
Однако выплеснуть эмоции заставило поведение вашего "доктора"=иудушки Климова, который чисто из личных обид и амбиций перекрыл развитие военной тематики целому университету - НЕ МНЕ ЛИЧНО! Я как изобретал, так и буду (уже без патентования).
И после этого говорить о его каких-то потугах как борцуна за правду и обороноспособность страны - обрыдло...
Его интересует лишь собственный карман и пресмыкание других перед "ихсиятельством" - чмо, и больше ничего...

Да вы, иудушки, за тысячелетия уже отработали все методы: сожжение, распятие, предание анафеме...
Но все равно, будут рождаться индивидуумы, способные "..глаголом жечь сердца людей!"

Мы все умеем и делаем - для творческой личности преград нет, спроси у Зверушика или мины - они предоставят полное досье моих разработок в железе и 3Д 

Вот и отлично! Потому что это были не мои Коконы, а лишь маскировочные кучки дерьма Зверушика - ну ты же мастак ОГРОМНЫЕ кучи везде раскладывать!? А мои Коконы с температурой поверхности земли да под масксеткой  - в совсем другом месте и бац! - по демаскировавшей себя арте противника! Победа! Хорошо, и тебе медальку выделю - раз дупу рвал, тужился на маскировочные кучи...

По поводу ракет ПЗРК уже выше писал - мала дальность? Разработай лучшую, тем более на высоте и ПВРД уже можно использовать - дальность в разы увеличится. Я приближаю оружие к противнику, вместо того, чтобы тратить громадины С-400 на бумажные самолетики.. А вот их РЛС как раз и будут наводить мои БПЛА с ПЗРК - тем более при высоте 20км твой Хоук за 500км будет светиться на экране...

Ну а на счет пуль - в последнее время участились новости по повышению бронепробития без существенного увеличения дульной энергии - это я опять не имбецилу, а разбирающимся людям: дульная энергия - еще не все для проникающей способности твердотельного сердечника.
Причем, я везде пишу о намерении - испытания покажут...