Потому что выходное окно раза так в два больше чем у 1ГХХ колпак придется нехило резать или ставить другой

Вам верю) значит как всегда, питерские благороднее

Хороший вариант, но дублер родом из БМП-3)

Так от своих слов отказываешься: Танки Т-64Б и Т-64Б-1 до 1985 года выпускались параллельно с танками Т-64А. И где ты недоделок прочитал что-бы я написал про выпуск башен для Т-64 на УВЗ, выдаёшь свои дебильные высказывания за мои, хреново ты подстрижен, а шапочку уже сам надел и голоса слушаешь.

Нет это ты недоумок пишешь:[b]Танки Т-64Б и Т-64Б-1 до 1985 года выпускались параллельно с танками Т-64А[/b], а Т-64Б выпускался с 1976 года, надеюсь хоть считать умеешь.

У Вас из-под шапочки сочится. Да, выпускались параллельно.

"на 1980 год УВЗ не выпускал башен под ТПД-2-49 даже для экспорта" -- это какой недоделок печатал?

Повторяю: башни УВЗ к башням Т-64 отношения не имеют.

Башни завершили выпускать раньше. И кто здесь недоумок?

Кроме того, Вы, мой любезный друг, тупо привязались к Т-64Б - он-то тут причем? Т-64А до 1980-х выпускались с ТПД-2-49. По состоянию на 1981 год только на части машин ставились ТПД-К-1, поэтому выпускать отдельную башню под ТПД-К-1 и отдельную под ТПД-2-49 будет только идиот -- смежники гнали стандартные башни для Т-64А, а на сборочном заводе в них ставили уже те прицелы, которые были в наличии.

Вот и смотрите - в 1981-м еще выпускаются машины с оптическим дальномером, а выпуск башен для Т-64А закончился за пару лет до 1985 года. Считайте на пальцах одной руки, сколько там у Вас лет получается. Никак не девять.

У меня от мамы осталась огромная математическая библиотека. Есть книги по арифметике 1930-х гг. -- написано доступно даже для самых тупых. Могу специально для Вас отсканировать парочку, если хотите.

Отредактировано armor.kiev.ua (2018-04-18 00:50:24)

Из комментов на одном блоге. Колхоз какой-то... Неужели нельзя было этот пульт как-то по другому разместить? КТ будет залезать, сапогом не заденет и не оторвет этот жгут?

Под Сосну на месте ПНВ разрезать отверстие пришлось-в обшем та еще забава.

Может и так-но ведь переделать можно, или хотя б вынести пульт под прицел.

Сложно что-то иное скаазать.

Отредактировано Blitz. (2018-04-18 15:51:01)

А зачем ты, недоумок, рассказываешь про башни Т-72А, который штатно комплектовался квантовым дальномером, когда разговор идет про Т-64А?

Тебе, ипанутому, популярно объяснили, что для Т-64А выпускали унифицированную для Т-64А башню - в нее ставился или оптический или квантовый дальномер.

Для дебилов невозможность одномоментного перехода на массовый выпуск новых прицельных комплексов в самом деле абсурд. У них, малолетних (по развитию) дебилов, новое само-собой в нужных объемах появляется.

У Вас, недоумка, началась истерика. Если смысл Вам что-то объяснять?

Соси, ущербный )

Отредактировано armor.kiev.ua (2018-04-18 15:34:10)

P.S. Мои выдержка и приверженность духу цитированных мной правил были "одобрены" админом Майк двухнедельным баном. Я, всего лишь, веду себя в соответствии с поощряемым Майком поведением моего "оппонента".

Отредактировано armor.kiev.ua (2018-04-18 17:13:16)

Товарищи мне порой страшно фото выкладывать такой диспут, но так нельзя. Я же практик.

Но я считаю давайте культурно все обсуждать, у меня есть возможность на практике все увидеть. И мы нормально все обсудим все вопросы, даже нет проблем.

У меня нескромный вопрос к MARINIR - как вы себя "чувствуете" на месте, например, наводчика Т-72Б3 ? Я вот посидел в Т-72Б3 на его месте - прямо скажем, тесновато. А потом постоял рядом с вами во время посещения одной из "Армий" у стенда одного из патронных заводов ( уже писал на этом форуме ) - вы гораздо солидней, чем я. 

Спасибо!