Немного немецкого тепловидения.

Marder 1 A1+ (в последущем A1A2).
В дополнение к прицелу PERI Z16 (дневной канал и ночной на ЭОП) на данную модификацию ставился теплопеленгатор (Warmeortungempfangers (WOE)) PERI Z59.
"Коробчонка с названием "Warmeortungempfangers" стоящая рядом с прожектором это - "теплопеленгатор" который выводил картинку на небольшой кинескоп, который в свою очередь "светил в ЭОП". В итоге, при взгляде в окуляр ночного прицела наводчик, как бы, видел обычную для ПНВ картинку, но с "засветами" (пятнами) на источниках тепла." Цитата от Wiedzmin-а.

Все фото ниже и еще 21 архивом. Отсюда, отсюда и отсюда.

Основная немецкая тепловизионная камера первого поколения WBG-X (Warmebildgerate, с 1980 по 1995 гг. произведено около 10000 камер), до сих пор широко используемая. Внутри тепловизионный модуль (линейка, 120 элементов) - аналог американского SADA-1 (1, 2), так как ФРГ была одним из двух участников программы единых тепловизионных модулей (Common modules), Англия и Франция предпочли развивать собственные программы.
Все фото ниже и еще 16 архивом. Отсюда, отсюда и отсюда.

Оптический отвод от прицела наводчика (от тепловизионной камеры) к командиру на Leopard 2.

Упомянутые здесь планы модернизации Marder 1 включают в себя замену тепловизионной камеры первого поколения WBG-X на современную камеру Rheinmetall Saphir 2.6 MK. Точные характеристики Saphir 2.6 MK не известны, но можно предположить, что ее разрешение не менее 640Х512 или 1 - 1,2 Мегапикселя.
Отсюда.

Пока даже картинки конечного изображения нет.

Спасибо за поправку, он действительно ночной, хотя в сети как только не обзывают и описывают 

Т-72Б3 пошли с новыми прицелами, не ясно, что там за прицел и на какой матрице? Много вопросов у товарищей возникает )

Действительно новый прицел, причем ни на что известное не похожий, вкл. ПМН.

Я так понимаю это уже третий прицел

Нет, они все же придумали вот такой вот Hi-Tech

Дело в том, что все ППНД дорога проторена, если брать общее устройство практически все одинаковы. Сосна, Содема, На их основе теперь можно создавать все что угодно. Но проблема в том в войсках не хотят досконально изучать эти прицелы. Уровень замер, выстрел и все. Сейчас опять что то придумали поставят и у нас начинается   ассорти. Куча прицелов, спецов нет, рем органы Сердюков уничтожил, заводчики не успевают. Это как с тройкой, есть еще машины с КТД-2.

Постараюсь узнать.

Что то сомневаюсь что его делают в Японии.

Это модуль с средневолновой матрицей 3-го поколения. Их вроде бы делать научились. Ставить можно куда угодно. Более же интересуют длинноволновые матрицы, с которыми у нас все хуже. Есть ФЭМ-10, но это уже второе поколение. Хотелось бы узнать применяют их на танках или нет.

А ФЭМ18 скорее всего, если были для танков, пошли на склад. Пока с прицелами для новой бронетехники у нас сложно, вот и ждут своего часа. А именно Т-90М и Т-14.

ФЭМ18 похоже в ТПК-К и стоит, значит и на новых прицелах с ним.

Ну это мои предположения. По логике матриц поставляется довольно много, а танков наоборот. Предполагалось, что они будут использоваться на Т-90М в том числе. С Т-90М проблемы, поэтому логично, что матрицы приберегли до того момента, как решать все проблемы с Т-90М и Т-14.

Как-то традиционно у нас на Т-72Б3 экономили. Поэтому можно предположить, что в Сосну поставили все тут же матрицу ФЭМ10, которая копия Катрин ФС. Не знаю как туда встанет ФЭМ18, без значительно переделки самого прицела.

Я только за, но если ФЭМ10 выпускается для вертолетов, почему бы не ставить их и в Сосну? Перекрыть недостачу так скажем )

А как так получилось, что военные просят 8-12, а промышленность им выдает 3-5 мкм? Какие у них принципиальные различия в возможностях поиска и опознавания целей? И есть ли у нас сдвиги в 8-12 мкм?

Размеры ТПК-К - 260Х180Х116, CATHERINE-FC - 250Х180Х120. Проблем быть не должно.

Мы не знаем каковы возможности промышленности по их выпуску, плюс это второе поколение, "не перспективно".

Что-то вероятно забирают для ЗРК, что-то для авиации, что-то для ПТРК и т. д..

Содема и КБПшный прицел с Редута версии одного прицела, однако обоих (покрайнемере старую версию ЛПД-1) делает ВОЗМ. Странно выходит, а не могло быть так что Содема уже развитие ЛПД-1 от ВОМЗ, а ЛПД-2 другой произвзодитель.
МТД Редутовский тоже НИИ Полис разработал

Внутри он

ПНМ-Т локализация Сосны-У на ВОМЗ НЯП.
Кстати-если на ПНМ-Т стоит ТПК-К, то что с Содемой, пульт ТПВ на ней иной, значит другой ТПВ или пульт уже от прицела только зависит.

А что на ней точно стоит, китайская матрица или орионовская

Спасибо.

Учитывая выпуск ФЭМ18-03 не удивлюсь если Зарево уже не ставят.

Как вариант-изначально работы велись для авиации и/или систем наблюдения где средний диапазон предпочтительней.

Отредактировано Blitz. (2021-01-10 02:46:20)