СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Прицелы и СУО

Сообщений 391 страница 420 из 1000

391

Пока нечего делать )

Сосна-У в танке Т-72Б (не Б3). Ранняя версия прицела совместно с 1А40-1
http://s9.uploads.ru/t/bwUL1.jpg

Тоже ранняя Сосна-У в танке Т-72М1 с прицелом ТПД-К1
http://s9.uploads.ru/t/ECwx6.jpg

Ну и уже современная версия прицела в Т-72Б3.
http://s9.uploads.ru/t/lfieQ.jpg

0

392

Агаву-2 на Т-80УМ кривовательнько установили. Ручка "увеличение" чертит по боковой стенке, а к электроприводу увеличения видимо доступ ограничен, поэтому и воткнули ручное увеличение )

http://s7.uploads.ru/x2Nph.jpg

0

393

POLIGON написал(а):

Нарисовал примерную схему выверки прицела ТПД-К1 и собственно возникает вопрос, а как произвести прицеливание, если цель дальше выверки? Получается, что либо прицел будет наведен на цель, либо канал ствола, а линия визирования смещена

Зазор между TPD-K1 и пушкой составляет чуть менее 0,5 метра.  Только на расстоянии 3200 м расстояние между центральным треугольником и осью пушки достигает снова 0,5 метра.  Поэтому можно несколько пренебречь проблемой   если у вас нет баллистического БВ.

0

394

Stefan Kotsch написал(а):

Зазор между TPD-K1 и пушкой составляет чуть менее 0,5 метра.  Только на расстоянии 3200 м расстояние между центральным треугольником и осью пушки достигает снова 0,5 метра.  Поэтому можно несколько пренебречь проблемой   если у вас нет баллистического БВ.

А в прицелах с двухплоскостной стабилизацией как это реализовано? Прицел подворачивается к пушке в соответствии с дальностью? Ведь при встроенной выверки прицельная арка устанавливается строго по целику на пушке.

В Т-10 я так понимаю прогон башни слева-направо был как раз для этого?

0

395

http://s8.uploads.ru/t/5HwbX.jpg
Правило стрельбы при наклоне цапф было таким.  Для ОФ и Кум применяется, на каждые 5 градусов наклона исправьте 0-01, как показано на эскизе. Для БМ из-за плоской траектории, коррекция практически не требуется
Это относится к 125-мм пушке без автоматической системы управления огнем.

Отредактировано Stefan Kotsch (2019-02-24 15:35:35)

0

396

POLIGON написал(а):

А в прицелах с двухплоскостной стабилизацией как это реализовано? Прицел подворачивается к пушке в соответствии с дальностью? Ведь при встроенной выверки прицельная арка устанавливается строго по целику на пушке.

Вводится призма, меняющая направление оптической оси прицела(если на пальцах).

POLIGON написал(а):

В Т-10 я так понимаю прогон башни слева-направо был как раз для этого?

Для того, чтобы выбрать люфты в механизмах наведения. В той или иной форме необходимо  на любом танке/БМП при выверке по удаленной точке.

0

397

Мамай написал(а):

Вводится призма, меняющая направление оптической оси прицела(если на пальцах).

Вы можете интегрировать датчик для наклона. Затем с помощью с помощью баллистического вычислителья можно ввести поправку в приводах по горизонтали и вертикали. В этом случае прицел должен быть стабилизирован независимо в 2 уровня. Предложение с призмами мне неизвестно при настоящих Прицелы.

0

398

Stefan Kotsch написал(а):

Вы можете интегрировать датчик для наклона. Затем с помощью с помощью баллистического вычислителья можно ввести поправку в приводах по горизонтали и вертикали. В этом случае прицел должен быть стабилизирован независимо в 2 уровня. Предложение с призмами мне неизвестно при настоящих Прицелы.

Имелась в виду выверка(boresight check) по УВКВ (MRS update). А при стрельбе  крен цапф естественно вычислитель компенсирует поправками для исполнительных приводов.

Отредактировано Мамай (2019-02-24 20:00:39)

0

399

POLIGON написал(а):

Ну и уже современная версия прицела в Т-72Б3.

Посмотрел запись про Т-90М, там уже другой прицел, на передней панели нет переключателя кратности, только переключатель "ВКЛ-ВЫКЛ".

0

400

Сосна-У но с другим интерфейсом, внешне.

0

401

Blitz. написал(а):

Сосна-У но с другим интерфейсом, внешне.

Я не говорю, что не Сосна-У, а то что убрали переключатель и как вариант ещё что-то поменяли, как на предыдущих.

0

402

Мамай написал(а):

Вводится призма, меняющая направление оптической оси прицела(если на пальцах).

И после этого, как я понимаю, ставится диафрагма и совмещается индекс на стволе и прицельная марка. Не ясно только зачем нужен биссектор в поле зрения прицельной марки. С помощью него тоже производят выверку?

танкист написал(а):

Посмотрел запись про Т-90М, там уже другой прицел, на передней панели нет переключателя кратности, только переключатель "ВКЛ-ВЫКЛ".

Изначально на первых показах была обычная Сосна-У:
http://s8.uploads.ru/t/TXlCb.jpg

Теперь видим, что прицел обновили:

http://s5.uploads.ru/t/6fchB.jpg

Ну и самая первая версия:

http://sd.uploads.ru/t/FrXBN.jpg

Отредактировано POLIGON (2019-02-25 23:07:09)

0

403

Кстати, здесь в Б3 включается АСЦ:
http://s9.uploads.ru/t/lUBY7.jpg

0

404

POLIGON написал(а):

И после этого, как я понимаю, ставится диафрагма и совмещается индекс на стволе и прицельная марка.

-Диафрагма- по сути диоптр, "режущий" возможный паралакс. Использование - на усмотрение составителей эксплуатационной документации.

Не ясно только зачем нужен биссектор в поле зрения прицельной марки. С помощью него тоже производят выверку?

Н-образная фигня   у 1Г46?  По памяти- какие-то проверки  углов прицеливания и бокового упреждения в рамках ТО комплекса управления огнем.

0

405

POLIGON написал(а):

Теперь видим, что прицел обновили

Называется теперь ПНМ-Т
http://sh.uploads.ru/t/Fx67S.jpg
Внутри достаточно отличий от Т-90МС, для сравнения на Т-90М
http://sh.uploads.ru/t/nlhOs.jpg
МС
http://sh.uploads.ru/t/WoUky.jpg

0

406

Blitz. написал(а):

Называется теперь ПНМ-Т

Скорее всего полностью наш, поэтому и сменили название. Мне только одно не понятно, почему на танки и БМП не ставить один прицел? У нас есть к примеру многоканальные прицелы вроде Содема. Его также можно использовать в качестве танкового. Но почему-то уперлись именно в Сосну-У.

Кстати, на БМД-4М какой прицел стоит запамятовал? )

0

407

Если не ошибаюсь, патент на Т01-К04ДТ (Агат-МДТ).
Здесь или здесь.

http://s8.uploads.ru/t/Zecs7.jpg
http://s5.uploads.ru/t/HUgen.jpg

Отредактировано tankoff (2019-03-03 23:16:34)

0

408

tankoff написал(а):

Если не ошибаюсь, патент на ТО1-КО4ДТ (Агат-МДТ).
Здесь или здесь.

Спасибо, интересная информация.

0

409

http://bastion-karpenko.ru/VVT/T-80BVM_180415_02.jpg
https://images.vfl.ru/ii/1551511470/f76122f8/25603818.png
что это за прибор?
он вообще имеет визуально оптический канал?

Отредактировано leonard61 (2019-03-02 10:28:27)

0

410

leonard61 написал(а):

что это за прибор?
он вообще имеет визуально оптический канал?

Обычный ТКН-3М (АЛ3.803.063), даже без ТП, вон и тумблер вкл-выкл внизу.

0

411

kulikov написал(а):

Обычный ТКН-3М (АЛ3.803.063), даже без ТП, вон и тумблер вкл-выкл внизу.

спасибо. понял верхнее фото смутило  :blush:  окуляров не видно подумал может что изменили

0

412

leonard61 написал(а):

спасибо. понял верхнее фото смутило    окуляров не видно подумал может что изменили

leonard61 написал(а):

спасибо. понял верхнее фото смутило    окуляров не видно подумал может что изменили

Вот здесь видно, только самый краешек ) Ну и на башенке виден осветитель ОУ‑3ГК для работы ночного канала в актином режиме. 

http://s5.uploads.ru/t/mqwQg.jpg

kulikov написал(а):

Обычный ТКН-3М (АЛ3.803.063), даже без ТП, вон и тумблер вкл-выкл внизу.

Полагаю, что по аналогии с Т-72Б3 на нем установлен ТКН-3МК.

0

413

Армянские прицел и прибор механика-водителя модернизированные установкой в них вместо ЭОП-ов тепловизионного неохлаждаемого микроболометрического модуля (интересно чьего ?) от компании Арагац (Aragats).
Прибор механика-водителя похоже существует в вариантах с наружным монитором и внутренним микромонитором.
Взято здесь и здесь.

http://sd.uploads.ru/Uspvr.jpg
http://s7.uploads.ru/tS9gu.jpg
http://s8.uploads.ru/ZBWre.jpg
http://s7.uploads.ru/QcbMa.jpg
http://sh.uploads.ru/1JtCx.jpg
http://s3.uploads.ru/r5aWM.jpg

http://s7.uploads.ru/t/9RTdl.jpg


Их же, таким же образом модернизированный тепловизионный прицел 1ПН65 для ПТРК (производился с сер. 1980-х гг. в Ереване на заводе Орбита, около 10 лет назад производство еще существовало).

http://s5.uploads.ru/7zMoK.jpg
http://sd.uploads.ru/t/KVsFa.jpg
http://s7.uploads.ru/rKqS4.jpg
http://sh.uploads.ru/sfGNg.jpg

Отредактировано tankoff (2019-03-07 06:57:09)

0

414

tankoff написал(а):

вместо ЭОП-ов тепловизионного неохлаждаемого микроболометрического модуля

Как отметил в ходе Первой международной выставки вооружений и оборонных технологий "ArmHiTec-2016" директор ОАО "Aragats" Ованес Гарибян, тепловизионный прицел был полностью спроектирован и произведён их предприятием. Лишь некоторые детали были импортированы из других стран.
учитывая что в Иерусалиме есть армянский квартал то может и оттуда  :D но скорее всего французы,там их тоже много  :D

0

415

АГАВА-2
http://sh.uploads.ru/lzZqR.jpg

0

416

Что касается прицелом ТПД-К1. Есть такое мнение, но как-то подтвердить или опровергнуть это пока не получилось.

Т-72А  - ТПД-К1
Т-72А (1982) - 1А40 (в состав прицельного комплекса входит ТПД-К1М)

Т-72Б - 1А40-1 с ТПД-К1М

Т-72Б обр. 91 года - 1А40-1М с прицелом ТПД-1М ???

0

417

POLIGON написал(а):

Т-72А  - ТПД-К1
Т-72А (1982) - 1А40 (в состав прицельного комплекса входит ТПД-К1М)

Т-72Б - 1А40-1 с ТПД-К1М

Т-72Б обр. 91 года - 1А40-1М с прицелом ТПД-1М ???

В отличие от прицела ТПД-К1 на прицеле комплекса написано "1А40". Где Вы нашли такое мнение по поводу обозначений "ТПД-К1М"?

По каталогу деталей Т-72С сборочная единица называется "Прибор управления 1А40-1", обозначение "БЛ1.335.062 ТУ". Никаких "ТПД" нет.

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-03-29 00:24:54)

0

418

armor.kiev.ua написал(а):

В отличие от прицела ТПД-К1 на прицеле комплекса написано "1А40". Где Вы нашли такое мнение по поводу обозначений "ТПД-К1М"?

По каталогу деталей Т-72С сборочная единица называется "Прибор управления 1А40-1", обозначение "БЛ1.335.062 ТУ". Никаких "ТПД" нет.

Просто по логике, если это прицельный комплекс командира, как его обозначают, то в прицельный комплекс обычно входит сам прицел и дополнительное оборудование. В ТО указано также, что это просто прибор управления. Поэтому и возникаю спекуляции на данной теме. Но обозначение честно говоря странное.

armor.kiev.ua написал(а):

В отличие от прицела ТПД-К1 на прицеле комплекса написано "1А40". Где Вы нашли такое мнение по поводу обозначений "ТПД-К1М"?

 

Нашел к примеру здесь.

http://s7.uploads.ru/t/JSesi.png

0

419

POLIGON написал(а):

Нашел к примеру здесь.

С каких пор Залога авторитет? Ну или кто там перепевает Барятинского(тоже знатный "авторитет" на ниве компиляции) и всякие мутные байки. По ТО и ИЭ на Т-72БА всё та же 1А40-1 стоит, если что.

0

420

Мамай написал(а):

По ТО и ИЭ на Т-72БА всё та же 1А40-1 стоит, если что.

У меня нет ТО на Т-72БА, поэтому ваши данные могу использовать только с приставкой "возможно". Если судить логически, то известно, что на танка Т-72Б обр. 91 года появился датчик ветра и датчик крена (возможно). Учитывая эти данные можно сделать вывод, что 1А40-1 был модернизирован, для интеграции с данными узлами, поэтому уже с 91-го года был 1А40-1М (теоретически).

Мамай написал(а):

С каких пор Залога авторитет? Ну или кто там перепевает Барятинского(тоже знатный "авторитет" на ниве компиляции) и всякие мутные байки.

В танковой тематике вообще мало авторитетов и ошибок у всех много, но на мой взгляд данная статья лучшее пока, что есть о танках в сети, причем она даже не на русском. В Рунете, ничего подобного нет. Ошибки да, есть, но кто из нас без греха?  Зато подробно все описано, доступно и объяснено, что, как и зачем, с какого времени и для чего. Все на фото и видео показано. Причем нет явного завала в сторону западных танков или наоборот в сторону т-шек. Что есть по этому в Рунете?

Можно выделить Тарасенко и его сайт. Но опять же, статьи, хоть и большие и довольно подробные, сильно уступают. На танке есть то, то и то, имеет такие и такие ТТХ. Чем вызвано решение такого узла, чем это лучше чем на другой модели, с какого года это было введено, почему именно так, а не иначе? Ответов тоже мало. Вот и приходится выбирать, хотя по сути выбирать не из чего.

0