Прицелы и СУО
Сообщений 331 страница 360 из 1000
Поделиться3322018-11-04 12:30:02
_Alexx_
Но они же уже получили часть машин. На них Агат-МДТ или оставшиеся его получат?
Отредактировано eburg1234 (2018-11-04 12:31:28)
Поделиться3332018-11-04 13:05:25
eburg1234
Наверно все иракские Т-90 с Агат-МДТ, так как Агат-МДТ для них стали делать задолго до первой поставки.
Поделиться3342018-11-04 19:07:20
Часть Т-90М будут из Т-90(А?) делать. Как бы не оказалось, что решили сэкономить на новых башнях и "Соколином глазе".
Я честно говоря не уверен что при переделке Т-90А в М новую башню будут ставить вообще, могут имеющуюся дообвесить и переоборудовать.
Ждём-с, уже больше года с первого контракта прошло.
Поделиться3352018-11-04 19:59:07
Я честно говоря не уверен что при переделке Т-90А в М новую башню будут ставить вообще, могут имеющуюся дообвесить и переоборудовать.
Новая башня заметно больше. Если старую башню оставлять, то далеко не факт, что в неё войдёт новое оборудование, командирская башня новая - пилить надо, ящик под снаряды приваривать. ИМХО не будут этого делать: либо делать новую, либо использовать старую с минимальными изменениями, т.е получатся разные модификации (условно - Т-90М и Т-90АМ).
Отредактировано eburg1234 (2018-11-04 20:00:22)
Поделиться3362018-11-04 22:01:24
Новая башня заметно больше. Если старую башню оставлять, то далеко не факт, что в неё войдёт новое оборудование
Из нового оборудования - панорама. Её установка отработана на Белом Орле.
командирская башня новая - пилить надо
Комбашенка прикручивается, поэтому её замена легкоосуществима.
ящик под снаряды приваривать.
Ящик под снаряды не предполагает связи с боевым отделением, поэтому его крепление на кронштейнах легкоосуществимо. Тем более что кронштейны на корме башни, под ящик ЗИП, уже есть.
Поделиться3372018-11-05 06:58:36
Венд
КМК такая башня всё-таки потребует отдельных испытаний.
Поделиться3382018-11-05 10:10:54
такая башня всё-таки потребует отдельных испытаний.
Это могут быть только формальные/непродолжительные испытания.
Потому что совместимость панорамы с системами танка уже проверена, уравновешенность башни проверена, фактически, на оригинальном Т-90М.
Поделиться3392018-11-05 11:48:57
Тем более что кронштейны на корме башни, под ящик ЗИП, уже есть.
Посмотрите как закреплён ящик за башней у Т-90МС, ну что-бы про кронштейны для ЗИП-а больше не упоминать.
Поделиться3402018-11-05 12:31:15
Посмотрите как закреплён ящик за башней у Т-90МС, ну что-бы про кронштейны для ЗИП-а больше не упоминать.
Я и не предлагал использовать существующие кронштейны для крепления ящика боезапаса.
Упоминал их как пример для подобного применения.
Поделиться3412018-11-16 22:33:46
У кого-нибудь его фото Т-72Б с прицелом ТПН-3, внутри, снаружи. Они снаружи вообще чем-нибудь отличаются? Я имею ввиду ТПН-1 и ТПН-3?
Отредактировано POLIGON (2018-11-17 17:53:24)
Поделиться3422018-11-16 23:26:29
Ц кого-нибудь его фото Т-72Б с прицелом ТПН-3, внутри, снаружи. Они снаружи вообще чем-нибудь отличаются? Я имею ввиду ТПН-1 и ТПН-3?
Ничем снаружи-бронировка одна.
Поделиться3432018-11-17 09:34:11
Ц кого-нибудь его фото Т-72Б с прицелом ТПН-3, внутри, снаружи. Они снаружи вообще чем-нибудь отличаются? Я имею ввиду ТПН-1 и ТПН-3?
Т-72Б1 с ТПН-3- это скорее в рубрику "мифы и сказки мира", если не брать венесуэльские машины и творчество украинских ТРЗ для инозаказчиков.
Поделиться3442018-11-17 17:54:52
Т-72Б1 с ТПН-3- это скорее в рубрику "мифы и сказки мира", если не брать венесуэльские машины и творчество украинских ТРЗ для инозаказчиков.
Почему? У Т-72А ТПН-3 даже в ТО прописан, правда в реальности не известно были они или не были.
Поделиться3452018-11-18 07:01:45
Почему? У Т-72А ТПН-3 даже в ТО прописан, правда в реальности не известно были они или не были.
Т-72Б1 предполагалось в перспективе дооснащать КУРВ, соответственно ставить на них в качестве временного решения ТПН-3 виделось нецелесообразным
Поделиться3462018-11-18 21:25:50
Логично. А с Т-72А это как вяжется? Экономия понятно но были же на Т-72А ТПН-3?
Т-72Б1 предполагалось в перспективе дооснащать КУРВ, соответственно ставить на них в качестве временного решения ТПН-3 виделось нецелесообразным
Поделиться3472018-11-24 18:01:45
А есть у кого информацию, об 1А40-4? Что-то интернет выдает только за 1А40 и 1А40-1
Поделиться3482018-11-27 21:45:47
А есть у кого информацию, об 1А40-4? Что-то интернет выдает только за 1А40 и 1А40-1
Ну это 1А40 с которым интергрирован прицел Сосна-У. Больше ничего известного о нем нет, да наверняка больше ничего и нет в нем нового.
Поделиться3492018-11-27 22:47:33
Ну это 1А40 с которым интергрирован прицел Сосна-У. Больше ничего известного о нем нет, да наверняка больше ничего и нет в нем нового.
Понял, спасибо.
Поделиться3502018-11-27 22:59:13
В этой модификации, предположительно в дополнение к жесткому центральная прицельная марка (на сетке прицела) светящаяся прицельная марка (СПМ). СПМ становится видимым в поле зрения. Считается, что этот СПМ контролируется баллистическим вычислительem высоте и в боковом направлении. Если я правильно это интерпретирую
Отредактировано Stefan Kotsch (2018-11-27 23:00:01)
Поделиться3512018-11-28 03:08:05
Извиняюсь, за возможно глупый вопрос. Но, есть ли в Алтайском крае, танковые учебные части?
Поделиться3522018-11-28 13:17:37
В этой модификации, предположительно в дополнение к жесткому центральная прицельная марка (на сетке прицела) светящаяся прицельная марка (СПМ). СПМ становится видимым в поле зрения. Считается, что этот СПМ контролируется баллистическим вычислительem высоте и в боковом направлении. Если я правильно это интерпретирую
1А40-4 такого нет, там по старинке баллистическое решение вырабатывается через поправочник
Поделиться3532018-11-28 22:52:03
В этой модификации, предположительно в дополнение к жесткому центральная прицельная марка (на сетке прицела) светящаяся прицельная марка (СПМ). СПМ становится видимым в поле зрения. Считается, что этот СПМ контролируется баллистическим вычислительem высоте и в боковом направлении. Если я правильно это интерпретирую
Такого в 1А40-4 точно нет, там все по старинке, как написал предыдущий участник. Он используется в качестве дублирующего и поэтому изменения его не коснулись.
Поделиться3542018-11-28 23:03:39
Это правдоподобно. Но что случилось с системой управления огнем в СПРУТ-СД?
Что это означает светящаяся прицельная марка (СПМ)?
Отредактировано Stefan Kotsch (2018-11-28 23:05:49)
Поделиться3552018-11-29 14:40:13
Это правдоподобно. Но что случилось с системой управления огнем в СПРУТ-СД?
Как говорил Vim: "военно-промышленный феодализм" Система для спурта индивидуальна и уникальна, так в комплекс входит прицел КТ, на который так же выдаются углы упреждения и прицеливания
Что это означает светящаяся прицельная марка (СПМ)?
Это лазерный дальномер, на фото сетка 1А40-4
Отредактировано kulikov (2018-11-29 14:41:53)
Поделиться3562018-11-29 15:09:51
Вы имеете в виду, это кольцевая марка для лазерного дальномера? Тогда сетка действительно очень странная.
Поделиться3572018-11-29 20:59:11
Это правдоподобно. Но что случилось с системой управления огнем в СПРУТ-СД?
Что это означает светящаяся прицельная марка (СПМ)?
Ходят слухи, что на Т-72БА был установлен 1А40-1М, который несколько доработан в отличие от базового варианта. Есть и ТБВ. Насколько это правда сказать не могу, так как пока ни одного фото с места наводчика Т-72БА не было )
Поделиться3582018-11-29 21:59:13
А есть что-нибудь по прицелу ТПД-К2 Торос?
Поделиться3592018-11-30 00:04:01
А есть что-нибудь по прицелу ТПД-К2 Торос?
Разрабатывали и испытывали на Т-80, но в связи с переходом на Т-80Б, работы по нему прекратили.
Поделиться3602018-11-30 15:20:46
Не понятно такое утверждение по числу находящихся в эксплуатации этих танков, коих к началу ВОВ было изготовлено порядка 600 штук???
Примерно как и по Т-34- какая-то часть эксплуатировалась как учебные, остальное стояло в парках, и что на учебных было подготовлено экипажей да же меньше, чем поставлено самих танков.