А из чего состоит ротный комплект "землеройного и деревообрабатывающего электро, пневмо и бензоинструмента"?

в теме Альтернативные ОШС Вопросы управления войсками - максим набросал своё предложение по механизации
maxim написал(а):
- там же комплект инструмента на каждое отд:
  с.лопаты, бензопила, отб.молоток, кувалда, топор, сучкорез/садовые ножницы для удобной расчистки секторов огня, панели для оборудования перекрытых бойниц в бруствере, мешки, маск.сетка, комплекты защиты техники типа "накидка", окопные заряды, переносной генератор (если нет на бт автономного генератора), 3-4 стальных щита для быстрого оборудования перекрытий траншей/окопов.
- один боец в мсв или даже в каждом мсо подготовлен как нештатный сапер, в курс обучения входит:
  применение окопных зарядов, гибких зарядов (СЗ-1Э), зарядов для пробивания бойниц в несущих стенах (ЛКЗ-80, УМКЗ, КЗУ-2 и их аналогов если/когда появятся), установку монки, сигналки, растяжки. взводных саперов готовить на курсах в учебке или при исб.
maxim написал(а):
средства минирования: монки, озмки, переносные комплекты минирования и кассеты с пп и пт минами - в расчете один такой комплект средств минирования на каждый взвод (у нас там внештатный сапер).
?

Отредактировано Дудуков (2018-02-14 20:22:32)

Принять на снабжение в роту дизель-генераторы малой мощности (10кВт) с выходным напряжением 220переменки, 12В постоянного тока. По одному на роту плюс один как резервный в батальон. Это позволит подключать весь спектр электроинструмента, заряжать аккумуляторы (в том числе и гаджеты), обеспечивать освещением и тд. Размеры таких генераторов небольшие и потребление ДТ.

Отредактировано SeaFisher (2018-02-15 09:54:30)

Думаю два взвода на батальон нужно, один инженерно-саперный, другой инженерно-технический.

Так уже есть ИМР. Проблема в том, что специальных машин всегда не хватает.
Можно было бы разместить на линейной бронетехнике отвал с такой гидравликой, как на фронтальных погрузчиках. Тогда им можно копать грунт, как экскаватором, и перемещать.
Но это несколько дополнительных тонн. Шасси должно иметь такой запас грузоподъемности.
Легче всего это реализовать на сверхтяжелых шасси большой массы и мощности. Им дополнительный отвал с гидравликой - пушинка. И возить их все равно будут не на 4-осных платформах.
Можно и крановую стрелу на двухзвенное шасси воткнуть, там место есть. Она все равно нужна для снятия бортовых бронемодулей перед перевозкой, чтобы ширину бронемашины уменьшить. И для техобслуживания полезна. Со сменным рабочим инструментам она будет полезна и для фортификационных работ.
А еще лучше - на заднем звене можно иметь ПУ РСЗО как дополнительное вооружение для предварительной обработки противника с закрытых позиций. Для перезарядки РСЗО полезен кран. И этот кран может выполнять все остальные вышеперечисленные работы, то есть быть очень многофункциональным.

Отредактировано Шестопер (2018-02-15 13:09:43)

Отрывать надо котлованы под технику батальона.

Я назвал первоочередные задачи, когда размещаемся с марша. Потом конечно закапываться по полной.... По крайней мере в Чечне у нас порядок был такой.

Отредактировано SeaFisher (2018-02-15 13:27:04)

Если он будет где-то в армейских тылах пылиться - то на передовую вовремя будет попадать только перед большими штурмами, к которым готовятся загодя.
А полезен он может быть в любом селе - мешающий забор снести без риска повредить навесное оборудование на танке (которое снесет, если забор ломать корпусом).
Плюс по-хорошему на каждой позиции нужно рыть окоп для танка, а лучше не один, а еще и запасные, если время есть.

Землеройное устройство на танке полезно, но танку нужен запас грузоподъемности, чтобы его постоянно возить. На существующих тэшках есть возможность постоянно возить только простенькую пластину самоокапывателя, который как роющий инструмент не очень эффективен.

В соседней теме я указал, что рост грузоподъемности двухзвенного шасси, кроме наращивания брони, можно пустить и на дополнительное ракетное вооружение, и на дополнительное инженерное оборудование.

Да, получается не танк, а чудо-мастер на все руки.
Ну а почему бы и нет, раз различные задачи требуют различных функций. Не придавать же каждому танку персональный экскаватор и ЗРАК.

В Чечне - это у противника ни авиации нет, ни артиллерии толком.

Ну вот.... поставить вперед отвал, а во внутрь компрессор со шлангами и набором пневмоинструмента. Готовый вариант!!!

Зарываться надо сразу, и чем глубже тем лучше. Но в первую очередь места отдыха ЛС и окопы на случай отражения нападения. Да, про отхожие места не забывать, а то засирается все вокруг очень быстро.

Вообще, может стоит задуматься об отказе от батальонного ИСВ в пользу небольшой инженерной роты (ИР) обеспечения БТГ в составе бригадного ИСБ? Состав ИР - примерно +/- такой, как у ИСР полка sasa - ИСВ и ИТВ.
Только нужно определиться, какие средства/машины и в каком количестве нужны для инженерного обеспечения подразделений бригадного уровня, а какие - для обеспечения БТГ.

Отредактировано Realist (2018-02-15 16:55:59)