Тема посвященная "Армате" превратилась в помойку. Если здесь продолжится эта вакханалия, то я ее закрою.
Бронетанковая техника » УГП "Армата"- 10
Сообщений 211 страница 240 из 913
Поделиться2122018-04-23 16:08:34
Что вообще в этой теме происходит? Почему тут танки из вархаммера обсуждают?
Потому что В.Фофанов покинул наш форум и больше не банит Шестопера при первом же приступе шестоперщины...
Поделиться2132018-04-23 16:51:09
В.Фофанов
Он жив? не знал.
Поделиться2142018-04-23 17:21:23
Он жив? не знал.
Я же сказал "покинул наш ФОРУМ" а не "наш мир" Впрочем где он и чем занят мне не ведомо.
Поделиться2152018-04-24 07:30:01
Ну, наверное, Фофанов опять решил заняться языком Ада, программированием и математикой.
И зачем ему понадобились танки?
Отредактировано Влад Малеванный (2018-04-25 13:16:48)
Поделиться2162018-04-25 10:46:17
а зачем ручка как у мясорубки за спиной кт в армате?
http://paralay.iboards.ru/download/file … 44&t=1
Отредактировано LEONAR (2018-04-25 10:50:16)
Поделиться2172018-04-25 10:54:41
а зачем ручка как у мясорубки за спиной кт в армате?
http://paralay.mybb.ru/download/file.ph … 44&t=1Отредактировано LEONAR (Сегодня 10:50:16)
на большой фотке видно что подписано вправо и влево, значится для ручного управления башней
Поделиться2182018-04-25 19:02:36
Привет Сергей! А как я понимаю, штатно КТ-заряжающий в ручную не башню должен крутить влево- вправо, а транспортёр АЗ.
Юрий приветствую ! Т.е. Вы предполагаете что ручка нужна на случай отказа привода АЗ ? Тогда если следовать этой логике, повернув транспортер на нужный тип снаряда, надо крутить другую ручку что бы зарядить орудие ?
Поделиться2192018-04-26 21:46:34
Традиционный парадный привет от люков
Поделиться2202018-04-26 23:34:05
печально, что за столько лет ничего не сделали. Это даже не ТТТ времен СССР
А что должны были сделать? Золотые люки поставить?
Поделиться2212018-04-27 09:08:25
печально, что за столько лет ничего не сделали. Это даже не ТТТ времен СССР
не факт что полигонные машины такие же.
Поделиться2222018-04-28 06:19:40
bor150ff написал(а):
Тогда если следовать этой логике, повернув транспортер на нужный тип снаряда, надо крутить другую ручку что бы зарядить орудие ?
Но к этой ручке вполне может иметься ещё и рычажок- переключатель её на привода подъёма кассеты на линию заряжания, досылки элементов выстрела, опускания пустой кассеты на транспортёр АЗ!
с надписями влево/вправо
Поделиться2232018-04-29 03:23:52
из ВК
думаю. что Армата в ночи - лучше, чем в дне.
Поделиться2242018-04-30 11:25:42
.
Отредактировано Rotor15 (2019-02-03 14:10:54)
Поделиться2262018-05-02 22:50:43
Гм, а зачем эта ступенька и что она дает? К тому же ИРЛ она там вообще отсутствует.
Поделиться2272018-05-03 07:08:22
Точно что её там нет?
Поделиться2282018-05-03 09:10:33
Разные габариты есть. Для колеи 1520 мм общий стандарт - габарит 1-Т, ширина 3,4 метра. Но большая часть магистральных дорог допускает габарит Т - ширина 3,75 м.
Танкостроителям габариты добавляют головной боли - как все втиснуть в требуемую ширину: и внутреннее оборудование, и защиту бортов, и гусеницы.
Периодически поступают предложения - проектировать танки в габарите Т, а не 1Т, их все равно можно будет провезти почти везде.
Лично на мой взгляд, лишние 35 см проблему все равно не решат.
Проблему с габаритом можно решать тремя способами:
1) Использовать на танке съемные элементы, снимаемые при перевозке.
К этому вынужденно уже пришли, экраны с ДЗ с танков уже снимают, чтобы вместится в 3,4 метра.
2) Также можно размещать гусеницы не по бокам забронированного объема, а под ним, как на Объекте 279. Это дает возможность увеличить как ширину гусениц, так и габарит для,размещения внутренних агрегатов и защиты бортов.
3) Еще можно вытянуть танк в длину. А чтобы не превышать необходимое для поворотов соотношение между длиной опорной поверхности гусеницы и шириной колеи, разбить танк на 2 звена с 2 гусеничными обводами.
Перечисленные технические решения можно комбинировать.
На Армате из этих решений реализованы только съемные экраны.
Но пока не опубликованы ее официальные ТТХ, нельзя исключать, что на Армате отступили от габарита 1-Т и Армата по гусеницам немного шире 3,4 метров.
Лично по моему мнению, это вряд ли так (учитывая консервативность МО). Но в принципе возможно. Это почти не повлияет на реальные возможности перевозки Арматы по жд. По большинству дорог без проблем можно пропихнуть груз шириной 3,75 м.
Отредактировано Шестопер (2018-05-03 09:12:19)
Поделиться2292018-05-03 09:46:25
На известных фото Арматы на жд платформе фигурирует индекс негабаритности Н2200 или Н2210, что говорит о полуширине груза на уровне пола платформы не более 1760 мм.
Поделиться2302018-05-03 10:20:09
Точно что её там нет?
вы "нахлестом" 20мм редана поверх 80мм борта решили что ? просто так поднять вес детали и все ?
Поделиться2312018-05-09 10:58:33
а УВЗ в состоянии собрать хотя бы 2 одинаковые машины в мирное время(фото слева - Юрия Пашолока) ?
всех с Днем Победы!
Отредактировано Wiedzmin (2018-05-09 10:58:51)
Поделиться2322018-05-09 12:53:57
а УВЗ в состоянии собрать хотя бы 2 одинаковые машины
Ты придираешься. Снаружи гнутая жесть, по ней допуски километровые.
Поделиться2332018-05-09 14:13:07
Всех с праздником!
Барбарисок опять не отсыпали?
Поделиться2342018-05-09 14:17:55
Всех с праздником!
Барбарисок опять не отсыпали?
Замечены не были
Поделиться2352018-05-09 14:50:16
С Праздником!
эту Колону мне Очень Нравится.
Поделиться2362018-05-09 15:37:33
а УВЗ в состоянии собрать хотя бы 2 одинаковые машины в мирное время(фото слева - Юрия Пашолока) ?
всех с Днем Победы!
Я тот же вопрос задавал про Бумеранг с корявым жестяным обвесом на точечной сварке. Было сказано, что это парадный, а для него и так сойдет...
Поделиться2372018-05-09 15:40:11
а УВЗ в состоянии собрать хотя бы 2 одинаковые машины в мирное время(фото слева - Юрия Пашолока) ?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 17:58:51)
Собственно это вообще не важно, когда концепцию надо менять на вооружение 152-мм.
Отредактировано Влад Малеванный (2018-05-09 15:40:55)
Поделиться2382018-05-10 00:09:58
Будем надеяться, что наконец поняли её явную ущербность !
Извините конечно, но я например считаю что в современных условиях штат тяжелых танковых полков ущербный сам по себе как и попытки присобачить 30 мм АП на танк по причинам хотя бы описанным уже несколько лет как на форуме и что от этого изменилось? Вы же все равно считаете что это правильно. Тяжелая БМП с большим десантным отделением нужна в обязательном порядке. Вооружение на нее можно вкорячить любое - если конечно это будет ДУМВ.
Поделиться2392018-05-10 01:02:19
tatarin написал(а):
Всех с праздником!
Барбарисок опять не отсыпали?Замечены не были
интересно с чем связано..?
а вообще ее по заказу МО делали или это инициативная разработка?
Поделиться2402018-05-10 09:18:33
https://yuripasholok.livejournal.com/10376524.html
Поснимал на генеральной репетиции. Множество виртуально контуженых в комментариях