пока что для достижения паритета Т72Б3 необходимо менять двигло на более современное ибо с 840лс картина будет совсем печальна

Так двигло - это только часть проблемы. С удельной мощностью у них как раз проблем особых нет. А вот телеги М1 и Лео-2 создавались почти полвека назад и имеют предел по нагрузкам. Опорная поверхность гусениц 7-каткового шасси тоже не бесконечна.
Условно если в полости под броню М-1 и Лео-2 вместо воздуха напихать сплошную сталь с керамикой, сверху обвесить ДЗ и еще присобачить КАЗ - вес машин под 90 т выйдет. С проходимостью и ресурсом подвески будет полный швах. При этом борта корпуса и весь верх танков все равно будут уязвимы. Это путь к монстрам Шестопера 

Есть еще куда расти, в отличии от, иначе можно повторить судьбу Челли 2 и стать самоходным дотом.

отрохов
Какой индекс у Вакуума? Он принят на вооружение? Если нет, то на каком этапе он находится? Какая организация ведет работу?

Хотя планы и факт, конечно, вещи разные

Отредактировано BlackCat (2018-11-13 20:13:29)

BlackCat
безотносительно вакуума в вакууме
дульная энергия растет как на дрожжях

Там мурзилочная таблица с неверными цифрами.
Одни снаряды с ВУ, вторые - без. В общем я бы ей не верил ни разу.

Ну, собственно, я ее скинул для того, чтобы примерно обрисовать суть. Меня больше интересен материал ударника. Вроде как один вольфрам, другой уран с (металло)керамикой  , по крайней мере где то встречал такое. Интересно какая плотность у второго. Да и н/с низкие даются, вроде как до 1900 м/с разгоняет снаряд 2А82-М1.

Отредактировано BlackCat (2018-11-13 23:12:12)

Неожиданно )

Вы думаете вам это кто-нибудь покажет? Может еще чертежи и заводскую документацию? А вообще хорошая логика, если я не знаю чего-то - то этого нет.

Ходовую несколько рад усиляли, поэтому все должно держать, а при очередной модернизации думаю и 55-60 тонн потянет.

BlackCat
ну какие 1900??? откуда им взяться

tatarin
у манго при его уровне 90х --  1700
как показывает эволюция -- скорость с удлинением вверх ну никак не движется

Начальная скорость зависит от "метаемой массы" и энергетики орудия. Метаемая масса, в свою очередь, зависит от массы самого сердечника и массы ВУ.
Грубо говоря, если мы наращиваем относительное удлиннение в одной и той же массе (делаем тоньше и длиннее), то н/с при одном и том же орудии меняться не будет. Незначительно может возрасти масса ВУ, но там разница минимальная.
Если же сердечник становится тяжелее (например, толщина не меняется, длина увеличивается), то и н/с будет падать. Если она с ростом массы не изменилась, значит увеличилась мощность орудия.

Если перейти к нашим баранам, из 2А46М Свинец-1/2 должен вылетать медленнее, чем Манго, потому что он тяжелее вроде как. Из 2А82 он может иметь ту же н/с (или чуть более высокую), что и Манго из 2А46М. Очевидно, что Манго из 2А82 будеть летать быстрее, чем сейчас.

Отредактировано tatarin (2018-11-14 11:49:56)

Вспомним элементарную физику.
Чтобы более тяжелый снаряд разгонять до высокой скорости — нужен больший заряд.
А дальше - либо увеличивать длину ствола и снижать скорость горения заряда.
Либо повышать среднее давление в стволе, например за счет порохов с прогрессивным ростом скорости горения (достигается смешиванием в заряде бронированных порохов с различной скоростью горения и различной скоростью прогорания бронирования зерен - быстрогорящие пороха включаются в горение перед вылетом снаряда из ствола).

Если применить оба подхода в комплексе - получится новая американская морская шестидюймовка, выпускающая снаряд массой в центнер из 62-калиберного ствола со скоростью 825 м/с,  дульная энергия 34 МДж.

Отредактировано Шестопер (2018-11-14 13:49:11)

Даже не столько потребностью преодолевать ВДЗ, на которую всем начхать судя по всему, сколько оптимальной для сердечников из сплавов ОУ ударной скоростью порядка 1400 м/с.

На таких скоростях максимально проявляется эффект абляции для уранового ОБПС.
В общем комплекс М829А3+Rh120L44 - это реально шедевр технической мысли. Условно из системы снаряд-орудие на данный момент выжали все соки.
Имелось старое проверенное орудие Rh120L44 c определенными характеристиками с одной стороны и предел по относительному удлиннению (либо технологический, либо обусловленный ограничениями по общей длине снаряда/ниши под них, либо обоими факторами).
В итоге тупые пиндосы вылепили снаряд, который на не самом мощном и новом орудии в данный момент кроет все серийные ОБПС, что наши, что китайские, что немецкие, что французские, как бык овцу, причем зачастую на более мощных артсистемах.

За счет чего этого удалось добиться?
1. Выбор наиболее эффективного материала сердечника - ОУ.
2. Выбор оптимальной ударной скорости для ОБПС из ОУ - порядка 1400 м/с.
3. Максимально возможное при заданной массе и габаритах относительное удлиннение сердечника.

Теоретически лом можно сделать еще длиннее и тоньше, но видимо это сопряжено с технологическими трудностями, потому что они с М829А3 возились очень долго.