СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Поздравляем с 100-летием РККА!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"- 10


Бронетанковая техника » УГП "Армата"- 10

Сообщений 61 страница 90 из 350

61

Лазерная связь говорите?  :rolleyes:
А вы забыли советский еще лазерный танк 1К17 «Сжатие»? Что будет, если такая штука начнет по лазерной связи работать?  ;)
А на новой элементной базе, в разы дешевле и мощнее...

Отредактировано Влад Малеванный (2018-02-16 13:33:53)

62

Влад Малеванный написал(а):

А вы забыли советский еще лазерный танк 1К17 «Сжатие»?


Там был разрушающий мощный лазер, не связная фитюлька

63

Ну дык такая штука и будет выжигать лазерные линии связи и т.п.

64

Влад Малеванный написал(а):

Ну дык такая штука и будет выжигать лазерные линии связи и т.п.

вы это сами придумали?

65

Кибальчиш написал(а):

И в лучшем случае спойлер отвалится. В худшем - его загнет и скособочит. Закрыв собой чудо камеру/рлс/пеленгатор.

К етому времени его уже снимут и забудут.

66

Интересно, некоторые участники до сих пор в форумах пишут. А могли бы уже сотни супер-пупер танков наделать, только бы их в КБ кто-то допустил. Но, говорят, там только люди с образованием и опытом пускают :) ...

67

На такие размышлизмы я всегда отвечаю - не боги горшки обжигают.

Отредактировано Влад Малеванный (2018-02-16 17:46:13)

68

http://s5.uploads.ru/WMio6.jpg

69

Шестопер написал(а):

отрохов написал(а):
а с дополнительной ДЗ
Которой никто не видел.

Но к примеру, ранее были заявления о наличии такой ДЗ на башне и о возможностях КАЗ по борьбе с БПС имеющими скорость до 1700м/сек:

Третьим рубежом обороны боевой машины нового поколения становится динамическая защита. На бортах башни Т-14 установлено по каждому борту три блока ДЗ. Конструкция их аналогична тем, которые уже были созданы НИИ стали. Указанные блоки, по сути, являются контейнерами, в которые собраны элементы ДЗ, разделённые слоями специального наполнителя. Блоки установлены по штатной схеме (т.е. не снимаются), но элементами ДЗ они снаряжаются исключительно при использовании танков по их прямому назначению (непосредственно перед ожидаемыми боевыми действиями).

http://bronetechnikamira.ru/novosti/obe … odolzhenie  :unsure:

Отредактировано отрохов (2018-02-16 20:02:15)

70

отрохов написал(а):

Но к примеру, ранее были заявления о наличии такой ДЗ на башне и о возможностях КАЗ по борьбе с БПС имеющими скорость до 1700м/сек:


Если старшеклассник-энтузиаст написал статью на сайт, это нужно рассматривать как официальное заявление?

71

Калло написал(а):

Интересно, некоторые участники до сих пор в форумах пишут. А могли бы уже сотни супер-пупер танков наделать, только бы их в КБ кто-то допустил. Но, говорят, там только люди с образованием и опытом пускают :) ...

Любой форум -- это место, где швея, ассенизатор и тракторист рассуждают, а то и спорят о высоких материях.

72

butcher написал(а):

швея, ассенизатор и тракторист

очень приятно узнать о вас  :rofl:

73

Одни нафотожабили, вторые уже наваяли в пластике  :crazyfun:
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/7485295/7485295_original.jpg

74

под арматовское шасси лучше бы подошел ТПК для длинных НУРСов
https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/11/01/12/1509567881165453144.jpg

75

"Техмаш" разрабатывает новые боеприпасы для бронетехники на платформе "Армата"
31.03.2018 10:30:49
      Ереван. 31 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - "Техмаш" (входит в Ростех) разрабатывает боеприпасы 57-го калибра для пушки БМП на перспективной платформе "Армата", сообщил "Интерфаксу" заместитель гендиректора компании Александр Кочкин.
       "Минобороны РФ выбирает калибр 57 под установку на тяжелые боевые машины на платформе "Армата". Работы пока в стадии опытно-конструкторских разработок", - заявил А.Кочкин.
       "Есть два альтернативных проекта, которые идут по конкурсной основе. Какой будет выбран, покажет время", - сказал заместитель гендиректора Техмаша.


Ссылка

76

значит и новые пушки будут, а ни как в ау-220

77

злодеище написал(а):

значит и новые пушки будут, а ни как в ау-220

для 57мм с Эпохи?

78

GRU написал(а):

для 57мм с Эпохи?

на эпохе не будет 57 всё же. а что уж будет, только грау и гш известно

79

CentauRUS написал(а):

Вот на класику поставили, то что есть у Т-14.

То, что было на российских опытных танках в 90-х, правильнее будет сказать.
А противоснарядного КАЗ, ДЗ 4 поколения, необитаемой башни, развитой СОЭП и электромагнитной противоминки я как-то не наблюдаю.

CentauRUS написал(а):

У кого больше вероятности это все растерять?

У устаревшего сарая с ручным заряжанием аля Марк-1 "Самец", разумеется.

80

Corwin написал(а):

под арматовское шасси лучше бы подошел ТПК для длинных НУРСов

Ну так длинный пакет давно сделали, вот только ходу не дали... Сказали - наработки на будущее. У него дальность более 12км получилась.
https://coollib.com/i/83/349783/img_16.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-11/1509628904_4.jpg

Да вот только модельку на шасси Арматы показывали с обычным блоком и башней...
https://cs7.pikabu.ru/post_img/2017/11/01/12/1509568413174850767.jpg

81

cromeshnic написал(а):

"Какой будет выбран, покажет время", - сказал заместитель гендиректора Техмаша.

Вангую, что очевидны два варианта:
1 у кого рука волосатее - привет ЛШО
2 и пусть никто не уйдет обиженным - возьмут оба, один общевойсковикам, другой для SPECNAZа.

Crusher написал(а):

То, что было на российских опытных танках в 90-х, правильнее будет сказать.
А противоснарядного КАЗ, ДЗ 4 поколения, необитаемой башни, развитой СОЭП и электромагнитной противоминки я как-то не наблюдаю.

Дык, да. Многое из того, что устанавливается сейчас на новинки серий Т-72/80/90 "трепещи нато" и "убийцы абрамсов" - вчерашний и позавчерашний день. Унифицировать эти машины, которым еще служить и служить, с перспективными образцами никто и не собирается. Чего-то кардинально нового на них также не устанавливают.
Как пример

Интервью с генеральным директором АО «НИИ стали» Дмитрием Купрюниным
ДЗ «Монолит» предназначена только для машин на базе платформы «Армата» или же она предполагается к установке и на другие боевые машины?
По весовым и структурным характеристикам она предназначена для «Арматы». А что касается ДЗ, способной противостоять тандемным боеприпасам, то мы работаем по ОКР «Прорыв» для Т-90М и по модернизации танков Т-72Б3.

Можно ли устанавливать новую защиту на старые танки?
Мы это и делаем.

"Новая защита" реликт родом из начала 2000. Здесь на форуме его ждут как манны небесной.
Не касаясь уже набившей всем оскомину способа размещения его на башне, закрыть НЛД динамической защитой, хотя бы от ПГ, никто и не собирается. "Экран местности", ага. Тыр пыр, восемь дыр - на Т-14 не поленились закрыть или уроки где рассказывали про "экран местности" прогуляли. Хотя по опыту сирии, не, не то, донбасса там где нас небыло вообщем - видно, что пару раз туда неплохо и залетало.

Organic написал(а):

Ну так длинный пакет давно сделали, вот только ходу не дали... Сказали - наработки на будущее. У него дальность более 12км получилась.

Ненужен. Этот вес лучше пустить на добронирование пакета. Либо "штурмовая машина" с броней, либо на 12км, но танковая броня уже и ненужна тогда совсем.

82

Кибальчиш написал(а):

другой для SPECNAZа

Они быстро от ЛШО избавятся :idea:

83

Кибальчиш написал(а):

Многое из того, что устанавливается сейчас на новинки серий Т-72/80/90 "трепещи нато" и "убийцы абрамсов" - вчерашний и позавчерашний день.

Для вероятного противника - завтрашний и послезавтрашний.

84

Кибальчиш написал(а):

Вангую, что очевидны два варианта:
1 у кого рука волосатее - привет ЛШО
2 и пусть никто не уйдет обиженным - возьмут оба, один общевойсковикам, другой для SPECNAZа.
Ненужен. Этот вес лучше пустить на добронирование пакета. Либо "штурмовая машина" с броней, либо на 12км, но танковая броня уже и ненужна тогда совсем.

ЛШО - печаль из печалей по сравнению с высокой баллистикой АП-57.
По Терминатору - представляю разлет ракет на 12 км. Сносить кварталами будем.
О штурмовой машине вместо странной БМПТ никто и не заикается уже - опыт Афгана-Чечни-Сирии не услышан.

Отредактировано Влад Малеванный (2018-04-01 11:01:04)

85

Кибальчиш написал(а):

Ненужен. Этот вес лучше пустить на добронирование пакета. Либо "штурмовая машина" с броней, либо на 12км, но танковая броня уже и ненужна тогда совсем.


Как будто сейчас ПТС могут прилететь только в пределах прямой  видимости.
Повышенная стойкость ко всякой кассетной противотанковой гадости важна и в тылу.

На штурмовой машине пакет должен быть защищен надежно. Борта и крыша - с ДЗ. Лоб желательно прикрыть еще и комбинированной броней.
Но как тогда стрелять?
Можно сделать, как на МLRS - спереди перед пакетом (и над гусеницами) бронированная кабина экипажа и МТО. Своей броней они защищают ТПК спереди. Но стрелять прямо вперед при малых углах возвышения тогда не получится, для залпа нужно будет поворачиваться к цели "ромбиком". Это не есть хорошо, борт открывается. Но в таком положении стоим недолго, только во время залпа. А все остальное время пакет прикрыт от огня противника намного лучше, чем сейчас на ТОС.

86

Влад Малеванный написал(а):

О штурмовой машине вместо странной БМПТ никто и не заикается уже - опыт Афгана-Чечни-Сирии не услышан.

Этот опыт показывает, что лепят разнообразных монстров, чтобы получить защищенную машину с АП, а БМПТ значит странная...

87

Шестопер написал(а):

Как будто сейчас ПТС могут прилететь только в пределах прямой  видимости.
.

А еще средства преодоления КАЗ. Даешь сочлененный 2000 тон

88

einsatz_nt написал(а):

Этот опыт показывает, что лепят разнообразных монстров, чтобы получить защищенную машину с АП, а БМПТ значит странная...


У них под рукой немного танковых шасси. Больше БМП и БТР, а еще больше грузовиков. Их шасси просто не потянут пушку больше малокалиберной.
Ну и еще, для большой пушки из-за мощной отдачи нужно прочное крепление, которое сложно сделать в гаражной мастерской.
Поэтому пушки на самодельных каракатицах малокалиберные.
Зато делают много ПУ крупнокалиберных ракет, искупая их низкую точность мощностью БЧ.

89

_Alexx_ написал(а):

Оригинал:
https://pp.userapi.com/c841134/v841134673/64c70/xJV7sXGM1RI.jpg


ужасно уродливый девайс, как по мне

90

Шестопер написал(а):

Больше БМП и БТР, а еще больше грузовиков. Их шасси просто не потянут пушку больше малокалиберной.

http://s9.uploads.ru/ByVH1.jpg
Лютый сарай из копейки. Копейка без проблем тянула пушку больше малокалиберной.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"- 10