Что быдло слился в очередной раз? Имбицил ты даже не знаешь что КАБ-250 это Россия и не имеет отношение к Ливии Чучело ты зачем Маверик притащил?Ах да ты же подумал что это ПТРК Так тогда Х-25/29/38 тоже ПТРК

Испытывали еще в 80-х,так что нет проблем.

Вы знаете об этом точно или???

А что старые не обеспечивают маневренность и проходимость?

Т-64 строили массово,при этом параллельно с Т-62.У нас  наверное добрая половина СВ на устаревших моделях Т-72/80,каким образом вы предлагает быстро их заменить в рамках бюджетных ограничении,а самое главное в условиях тои промышленности что у нас есть?Могу напомнить мы Ил-76 уже лет 5 пытаемся раскочегарить выпуск,в этом году обещают аж 3 ед.

В обще про Армату я высказал свое мнение,мне больше нравятся объект 187  и объект 640(или как там он назывался) исполненные на современном уровне.

В обще то я сказал оптимальное сочетание цены и возможностей,а то можно так договорится и до Мауса.

Отредактировано Сергей-1982 (2018-08-03 14:17:49)

А то что он хотел Пз-4,а не Тигры.

Тем что тупо танков не хватала,вместо не могло быть 5 других и соответсвенно в другом месте.Как думаете что лучше один ИАП на ПАК ФА под Москвои или скажем 5 ИАП на Су-27 вдоль берегов Арктики?

А Т-15Армата тоже плавает?

Так вы сравните к примеру защиту.

Ну сперва это https://topwar.ru/25861-boevoe-primenen … -is-7.html

Повеселили  ,а в Чечне и в Сирии кто горит от Фагота и РПГ-7?Может вам расказать про 1973 год и как танки горели? А может напомнить как в спешном порядке стали ставить ДЗ после 1982 года,когда к нам доставили М48?

Ну так и Белазе тоже ездят только вопрос где и как.

В 60-80 аналогичная ситуцаия была, в СССР пошли по прогрессивному пути, остальные плелись в хвосте и тоже были вынуждены в итоге делать новый танк. Сейчас аналогично.
Насчет модернизации никто не спорить, надо делать паралельно работам по новому танку.

Кухарка, как там супчик? Каб это корректируемых авиационный боеприпас, любой французкий авиабомб с лазерной или ССН ГСН это КаБ . Пхахаха, кухарочка, а 250, не для даунов сказано, для даунов вроде тебя которые по жизни. , Эта усреднённый калибр боеприпаса.  У френчей емним 230кг , емним Хаммер.
Поэтому я тебе напомню , что бы ты шла матчасть учить.
(AASM) "Hammer"
Specifications (250 kg (550 lb) version)
Weight 340 kg (750 lb)
Length 3.1 m (10 ft 2 in)
Warhead 250 kg (550 lb) bomb body (Mk82, BLU 111 or CBEMS/BANG)

и где же кухарочка , другие применяли КАССЕТНЫЕ БОЕПРИПАСЫ?? по БТТ, чтоб сразу много?  КУхарочка , ты в своих книжках с рецептами долго будешь искать .

Кидали КАБ калибров 250 и 125, но ты не знала об этом.

кухарочка знает сколько на счету мейвериков иракских танков?

БЧ мейверика 50 кг .    У  х-25  -100. Х-25 применяли по чем за историю её применения ?

Отредактировано dell (2018-08-03 16:00:15)

начнем с того, кухарочка ,что пять минут назад ты думала что ПТРК - это пересносной ПТРК    видимо буква П тебя смутила.   

Чучхе не читатель.  Нету ни чего . Ты понимала значение этих  слов?  нету ни каких блицкригов ВСУ.

Отредактировано dell (2018-08-03 16:08:53)

и?

так вы раскройте мысль, немцы делали в среднем 80 тигров в месяц, если бы делали в среднем в месяц дополнительно 400 четверок то выйграли ВМВ?

Вполне может быть что один ИАП на ПАК ФА лучше, как в большой войне так и локальном конфликте.

плавают К15 и Бумеранг хотя на западе средние БМП как правило не плавают, тоесть требование самостоятельного преодоления водных преград из представлений российских генералов не пропало, Т-15 просто трудно заставить плавать

и чего с ней? У бредли первых версий с ней не особенно лучше чем у БМП-2, это в последующих годах машина с 22т прибавила в весе до 32...

ткните, где там ответ на мой вопрос

причём здесь Чечня когда мы обсуждаем танк на вашем фото?

Так вот решения к оснащению танков ДЗ товарищи на БВ приняли так как по их опыту малютка, рпг итд. пробивала их западные танки со всех направлений.
Но у СССР были навороченные танки, у СССР к тому времени были тысячи танков защищённых от таких средств при попадание в переднию проекцию

тоесть придумали

Парни, ну вы ведите себя повежливей что-ли с друг другом. Говорите по делу, а не обсуждайте личность оппонента. Оскорблять собеседника конечно круто, но это поведение школьника, а не взрослого человек. Сейчас я его назову "так" и буду выглядеть круто. Глупо это выглядит, а уровень развития человека сразу виден. Как остался на уровне школы, так никуда больше не сдвинулся. Ни к кому конкретно, а ко всем сразу.

Ну так вы почитайте коменты делла он во всех ветках всех оскорбляет первый,остальные просто реагируют на его выпады,у человека по ходу комплекс ,это он так пытается самовыражаться. Видите н не знает разницы между КАБ и УАБ ,но все равно хамит,Меверик у него ПТРК и при этом он все равно хамит.
Администрация судя по всему этому не противится т.к не в одной ветке ему не сделали замечания,видать ее это устраивает.

Отредактировано Сергей-1982 (2018-08-03 19:04:13)

Почему бы нет?

Да ну?Ну как поведуите как он скажем находясь в Москве будет отражать налет на Камчатке?Так может следуя вашей идей,сократим ВВС в 5 раз,раз лучше.Да и в обще все вооруженные силы.

Чего? Армата плавает? Вы закусываите когда это самое.Может ссылку?

Ах ну да 22 тонны это равно 14 .

Может что не будь сами сделаете?

При итом что это вы говорите что наши были защщищены от ПТРК,теперь съехали на Малютку.

Что придумали?Вы да что там на фантазировали что танк весом в 70 тонн обладает тои  же проходимостью что и 45.

Их могут применять в первую очередь  как "танковый спецназ" в САР. В конфликтах низкой интенсивности, Гибридных войнах современности. . Экипаж - сугубо контрактники. Танки во всем превосходят даже модернизированные Т-90АМ. Как уже говорилось и могущество боеприпасов,  и углы прокачки орудия и высота линии огня, и проч. прочее прочее. Выживаемость экипажа при поражении. Модульность - быстрое восстановление боеготовности.
Это дежурные части для тушения таких пожаров.

Отредактировано dell (2018-08-03 19:37:01)

  Можно узнать источник информации ?

У нас на данный момент не получится изолировать экипаж от боевого отделения при сохранении габаритов Т-72/Т-90. А настоятельная необходимость в этом существует

Можно перетерпеть ради боевой эффективности.