СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"- 10


Бронетанковая техника » УГП "Армата"- 10

Сообщений 301 страница 330 из 832

301

Думаю, обязательно ведутся испытания бронепробития не штатными боеприпасами, но и опытными, требуемых характеристик, не обязательно совместимых с АЗ

302

танкист написал(а):

Видео поражения ПТУР(СССР ИЛИ РФ) в лоб башни Абрамс надеюсь видели, их здесь неоднократно демонстрировали.

ЕМНИП, немногие "Абрамсы", что уничтожались в лоб башни или около того, были иракскими кастратами. Единственный уничтоженный в лоб саудитский, был поражён в заман между корпусом и башней. И это единственный такой случай.

303

Artemus написал(а):

ЕМНИП, немногие "Абрамсы", что уничтожались в лоб башни или около того, были иракскими кастратами. Единственный уничтоженный в лоб саудитский, был поражён в заман между корпусом и башней. И это единственный такой случай.

Вы лично проверяли бронирование  "кастратов", а по поводу поражения АМЕРСКОГО в лоб корпуса из Вампира, то же кастрат. Или может у Вас есть пруфы по поражению Т-72Б3 или Т-80БВМ.

304

танкист написал(а):

У Вас есть фото-видео доказательства поражения Т-72Б3 и Т-80БВМ ПТРК амеров- пруфы в студию.

данные о бронирование применро известны, не видно каким образом крыша перечисленных танков обеспечит защиту от птрк

танкист написал(а):

Видео поражения ПТУР(СССР ИЛИ РФ) в лоб башни Абрамс надеюсь видели, их здесь неоднократно демонстрировали.

и где?

Стандартные птрк российской армии это совсем не корнеты, а так как американцы ставят КАЗ то совсем все плохо.

305

finnbogi написал(а):

Стандартные птрк российской армии это совсем не корнеты,

просветите?

306

Artemus написал(а):

ЕМНИП, немногие "Абрамсы", что уничтожались в лоб башни или около того, были иракскими кастратами. Единственный уничтоженный в лоб саудитский, был поражён в заман между корпусом и башней. И это единственный такой случай.

какойто бред. Строго в лоб прожался корнетом, на вылет .

307

конкурс, штурм, птрк для 100-125 мм пушек

308

finnbogi написал(а):

конкурс, штурм,

активно списывают и расстреливают на ученьях

309

в то время как на боевых машинах этих частей стоит что?

310

три года назад закуплены и поставлены тренажёры для хризантем-с, а закупка корнетов с метисами идёт постоянно и на учениях их стреляют тоже. с 14го конкурсы и фаготы не покупают, а что там есть на западе сравнимое с корнетом? там одни фаготы

311

злодеище написал(а):

три года назад закуплены и поставлены тренажёры для хризантем-с, а закупка корнетов с метисами идёт постоянно и на учениях их стреляют тоже. с 14го конкурсы и фаготы не покупают, а что там есть на западе сравнимое с корнетом? там одни фаготы


Только там ПТРК 3 поколения как грязи - каждое отделение с Джавелином, БМп повально с ТОУ-2 крышебоями, Апачи с Хеллфайерами, Тандерболты с Мавериками. Европа вся Спайками обмазывается. А у нас 2,5 бойца в роте, если повезёт, с доисторическими РПГ-7 с ПГ-7ВЛ и старше бегают.

312

Лесной написал(а):

Только там ПТРК 3 поколения как грязи - каждое отделение с Джавелином, БМп повально с ТОУ-2 крышебоями, Апачи с Хеллфайерами, Тандерболты с Мавериками. Европа вся Спайками обмазывается. А у нас 2,5 бойца в роте, если повезёт, с доисторическими РПГ-7 с ПГ-7ВЛ и старше бегают.


Перемога близка.

313

Проблема у нас современными ПТРК.

314

Все могло быть иначе )
Из 80-х, когда СССР был среди лидеров по оптоволокну -

Другим интересным и важным приложением, которое нашел Александр Михайлович, было создание управляемых по волоконному световоду противотанковых реактивных снарядов. Такими снарядами занималось КБ машиностроения (КБМ, Коломна), возглавляемое С.П.Непобедимым. Наша задача состояла в разработке и изготовлении достаточно длинных (~10 км) высокопрочных волоконных световодов с предельно низкими оптическими потерями. Сергей Павлович приехал в ИОФАН и вместе с Александром Михайловичем пришел посмотреть, как мы вытягиваем волоконные световоды, и обсудить технические требования к ним. Непобедимый подробно интересовался технологией волоконных световодов и под конец спросил, какие у нас есть проблемы с их изготовлением. Когда мы сказали ему об отсутствии у нас высокоточных станков для заготовок, он, уточнив требования к станкам, пообещал изготовить для нас несколько штук. Свое обещание он выполнил, и мы в течение многих лет использовали эти станки для производства заготовок. Мы тоже выполнили поручение Непобедимого: проведя подробные исследования механизмов, ответствен¬ных за деградацию механической прочности волоконных световодов, и внеся соответствующие изменения в технологию, изготовили световоды на уровне лучших мировых образцов с прочностью ~5 ГПа.
....
Испытания наших световодов на прочность в КБМ прошли успешно, но после 1991 г, работы там были прекращены.
Отечественная волоконная оптика: остановленный взлет.
академик Е.М.Дианов

Отредактировано Andrei_bt (2018-05-17 22:48:40)

315

dell написал(а):

какойто бред. Строго в лоб прожался корнетом, на вылет .


Сейчас бы удивляться пробитию в лоб машины с уровнем бронирования начала 80х с ПТРК с 1200 мм бронепробития.

316

танкист написал(а):

по поводу поражения АМЕРСКОГО в лоб корпуса из Вампира, то же кастрат.


там не было пробития лба башни, струя прошла сверху через кусок башни и пробила корпус, погон вроде. Так что хватит эту чушь тут наваливать.
http://sg.uploads.ru/t/iMjzJ.png

317

Лесной написал(а):

каждое отделение с Джавелином

какой ужос. а тх его можно?

318

Лесной написал(а):

каждое отделение с Джавелином

какой ужос. а тх его можно?

319

танкист написал(а):

кто знает на 100% характеристики брони Т-72Б3 или Т-80БВМ

Американцы и англичане. Т.к. располагают этими машинами, или их предшественниками. И не думаю, что они упустили возможность расстрелять эти машины. Хотя, конечно, вы бы этого делать не стали.

320

танкист написал(а):

кто знает на 100% характеристики брони Т-72Б3 или Т-80БВМ и как будет работать по ней М829А1/2/3/4? Всё познаётся в конкретном бою и лучше этого не знать.

На 100% это проверено в США обстрелом конкретных Т-72Б. А знать это всё-же полезно заранее, чтоб счёт в безвозвратных потерях танков и экипажей не был 3 к 1 не в нашу пользу как это было в ВОВ. :(

321

mr_tank написал(а):

Американцы и англичане. Т.к. располагают этими машинами, или их предшественниками. И не думаю, что они упустили возможность расстрелять эти машины. Хотя, конечно, вы бы этого делать не стали.

отрохов написал(а):

На 100% это проверено в США обстрелом конкретных Т-72Б. А знать это всё-же полезно заранее, чтоб счёт в безвозвратных потерях танков и экипажей не был 3 к 1 не в нашу пользу как это было в ВОВ.

Речь за Т-72БЗ и Т-80БВМ.
Уважаемый танкист считает, что с теоретической заменой ЭДЗ, защищенность этих машин выросла кардинально  :suspicious:

322

tatarin написал(а):

Речь за Т-72БЗ и Т-80БВМ.
Уважаемый танкист считает, что с теоретической заменой ЭДЗ, защищенность этих машин выросла кардинально

Но как понимаю, для нашей новой ДЗ её разработчиками официально уже было заявлены данные по увеличению  за счёт её бронестойкости против ОБПС :unsure:

323

Disruptor написал(а):

там не было пробития лба башни, струя прошла сверху через кусок башни и пробила корпус, погон вроде. Так что хватит эту чушь тут наваливать.

А где я писал про пробитие Вампиром лба башни Абрамса?

mr_tank написал(а):

Американцы и англичане. Т.к. располагают этими машинами, или их предшественниками. И не думаю, что они упустили возможность расстрелять эти машины. Хотя, конечно, вы бы этого делать не стали.

Каким образом амеры и наглы получили Т-72Б3 и тем более Т-80БВМ(их в наших войсках вообще есть?).

отрохов написал(а):

На 100% это проверено в США обстрелом конкретных Т-72Б. А знать это всё-же полезно заранее, чтоб счёт в безвозвратных потерях танков и экипажей не был 3 к 1 не в нашу пользу как это было в ВОВ.

Ну например для Т-72 выпускалось как я понимаю более 10 различных башен, все обстреливались амерами на 100%? Или тип ВЛД не менялся у Т-72Б? Конечно сидеть сложа ручки не надо, но и считать что за последние 20 лет у нас ничего не менялось. А на счёт потерь в ВОВ 3 к 1 я уде приводил пример ИС-1(неудачный тяж, как пишут некоторые) к апрелю 1945 года из 100 штук потерял безвозвратно 26 штук(меньше 1/3), а Пантера к марту 1945 года из почти 6000 штук осталось 914 штук(меньше1/6), а Тигр-Н из 1300 осталось 244(менее1/4)

отрохов написал(а):

Но как понимаю, для нашей новой ДЗ её разработчиками официально уже было заявлены данные по увеличению  за счёт её бронестойкости против ОБПС

Вы как главный конструктор на изобретение получали патент и если для гражданской продукции, то это публиковалось, а если у Вас разработки для МО, то наверное есть то , что и ещё не скоро обнародуют, а при этом наивно думаете, что Вам так всё НИИ Стали обнародовали.

324

Слушай, так нельзя! Не засирайте тему! И не обижайтесь потом за баны. 

325

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Проблема у нас современными ПТРК.


В чем суть проблемы? Что не хотят в войск поставлять ПТРК со стоимость ракеты 200 000 $?

326

РеликТ написал(а):

В чем суть проблемы? Что не хотят в войск поставлять ПТРК со стоимость ракеты 200 000 $?


В том, что оснавной ПТРК, это "Конкурс М", которому уже почти 30 лет. Вы это считаете нормальным?

327

На что то лучшее нет денег. Хотите, чтобы эти деньги появились - это либо социализм, либо путь грабежа(как США). Грабить - это не наш путь. А социализм в 91м не вышел защищать ни один человек. Все в графе бюллетеня вместо "жить как люди, в лучшее экономическое время в истории Руси" выбрали "Конкурс, Т-72б3, бтр-82а". Желание исполнено.

328

dndz написал(а):

Грабить - это не наш путь. .


А я думал только в этом у нас и смогли. А то как же выходит. Страна с такой мощной промышленность, имеющая все видны полезных ископаемых, и...нету денег...

329

Давайте не будем отходить от темы.

330

User.27 написал(а):

А я думал только в этом у нас и смогли. А то как же выходит. Страна с такой мощной промышленность, имеющая все видны полезных ископаемых, и...нету денег...

Грабить чужие страны, как США. Или свое население, как Китай и Индия - где реальный уровень жизни как в 15м веке и очереди на заводы(ну если искать не либеральную бурду, а реальные экономические документы). Или ЮК - где 6-дневный 14ти часовой рабочий день и по закону все норм. А то что Вы в 91м году либо не смогли прочитать надпись в бюлетене, или не сотворили свое будущее самостоятельно, оставшись сидеть на диване - это нормально для Вас? То есть просранную страну Вам кто-то обязан отстраивать? Исправлять Вашу ошибку за Вас? Тут реально еще повезло, что в 2000г алкоголик уплыл в закат.
Если не по теме, извинения. Прошу удалить лишнее. Но наболело.

Отредактировано dndz (2018-05-19 23:45:42)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника » УГП "Армата"- 10