на танке оно накой?

на сегодняшний момент нет в виде работоспособных образцов годных в серию.

без ИИ к применению в "большой войне" не годен.

нет, на ОБТ и БМП такие ракеты:

1. увеличат уизвимость БМП, ОБТ
2. эти дорогие ракеты будут в массовом порядке выходить из строя без преминения по своему прямому назначанию
3. количество требуемых ракет увеличится в разы а значит и стоимость оснащения

Вообщем наземного СПТРК достаточно

товарищи, за самодисциплину:
Танковые орудия,и другое вооружение танков

Уважаемая администрация, прикрепите пожалуйста эту тему наверху. А старые темы по Армате и Бумерангу наверное можно открепить, чтобы место наверху не занимали.

Я так понял армату уже забраковали на форуме

периодически всплывает инфа о боекомплекте в 40 снарядах и из них 32 в АЗ.  Вопрос - когда заканчиваются снаряды в АЗ, как его пополнять, ведь остаются еще 8 ?

Пополнять высокотехнологично: танкист вылезает из корпуса, лезет в укладку в нише башни, достает снаряды и пихает в АЗ.
Если дело происходит во время боя, нужно не забыть крикнуть противникам "Я в домике!", а  то подстрелить могут.

По факту без выхода из боя никто АЗ пополнять не будет, конечно. С переходом на  калибр 152 мм емкость АЗ уменьшится до 25-26 снарядов.
Армата в роботизированном варианте (Охра) будет располагать в бою только этими 25 снарядами.
ИСы с таким боекомплектом воевали, но у них боевая скорострельность была весьма скромной.
При том, что и калибр 152 мм не сможет гарантировать надежного протибия перспективных танков, при использовании боеприпасов таких размеров, которые поместятся в АЗ Арматы (выстрел раздельного заряжания с длиной заряда и снаряда порядка метра).
Что еще раз демонстрирует ограниченный потенциал компоновки и массогабаритов Арматы.

Отредактировано Шестопер (2018-05-28 16:13:35)

Для размещения боекомплекта не менее 45-50 снарядов для пушки калибром не менее 152 мм, включая удлиненные выстрелы с РДТТ (длина только снаряда порядка 2 метров, а всего выстрела в сумме до 3 м), а также для возможности размещения ракет еще большего калибра, чем пушка, и боекомплекта минимум одной автоматической пушки калибром не менее 40 мм требуется выделить под размешение боекомплекта 7-8 кубометров. Это вдвое больше, чем на Армате.
Даже в случае ликвидации рабочих мест экипажа при автоматизации это потребует увеличить забронированный объем.
Одновременно требуется усилить защищенность нелобовых проекций. Необходимо прикрыть всю площадь бортов и крыши ДЗ с числом слоев не меньше 3.
Удлинение и утяжеление корпуса можно совместить с минимизацией логистических проблем при двухзвенной компоновке.
Так что да, двухзвенная Крыса массой от 130 тонн. Существующий транспорт сможет возить звенья по одному, и в существующие боксы их по-одиночке можно впихнуть.

Отредактировано Шестопер (2018-05-28 16:33:30)

ну до 75 т довести можно а это имхо даст большой резерв на вкусные вещи

Даже кумулятивный?

Взрывную ДЗ против кумулятивных БЧ можно сочетать с полуактивной, и с электрической защиты.
Многослойные активные преграды умеренной массы могут обеспечить защиту от тандемных кумулятивных БЧ с очень высокой пробиваемостью, до 1,5-2 и более метров.
А по ссылке говорится о работе против тандемных БЧ в основном однослойных вариантов ДЗ (если и два слоя элементов ДЗ, то в одном контейнере, не разделенных демпфером).
Кольцо потому и сработало успешнее, что та конкретная конструкция кольца была с двумя слоями ячеек.

Кольцо эффективнее, чем ДЗ с плоскими пластинами, в случае атаки по нормали к контейнеру ДЗ. Поэтому ДЗ типа Кольца (или другие ей подобные) целесообразно размещать на крыше.
А лоб и борта лучше защищать от ПТС с настильной траекторией плоскими элементами, установленными наклонно.

Отредактировано Шестопер (2018-05-28 21:55:20)

БПС пробивают примерно 6-7 калибров пушки.
Хотите пробить больше - увеличивайте калибр.
Или другими путями повышайте кинетическую энергию  БПС.
Во-первых, можно повысить дульную энергию пушки, дополнительно разогревая сгорающий пороховой заряд плазменным электрическим разрядом. Это электротермохимическая пушка. http://www.btvt.narod.ru/1/tank_gun.htm
Можно сделать снаряд в виде ракеты. Пушка придаст ему только начальный разгон, а потом дополнительно разгонит ракетный двигатель. Вот пример такого боеприпаса: https://ru.wikipedia.org/wiki/155-мм_артиллерийская_установка_AGS
Пушка Зумвальта, к слову, и сама по себе отличается очень высокой баллистикой: при длине ствола в 60 калибров и калибре 155 мм разгоняет до 820 м/c снаряд массой 108 кг (такая масса характерна для восьмидюймовых снарядов).

Отредактировано Шестопер (2018-05-28 22:47:49)

Сейчас и полная замена Т-72 на Арматы еще влажная мечта, может так мечтой и останется. Реальность не радует новостями.

Отредактировано Шестопер (2018-05-28 23:04:02)

8 выстрелов в ящике в нише башни.
А что касается перелаза изнутри ОУ в БО - что при вертикальном размещении выстрелов, что при горизонтальном в два слоя это в принципе можно реализовать, но выполняться перелезание будет сложно и долго. Примерно как мехвод Т-64 может пролезть в БО, сняв часть кассет МЗ.
Рассматривать настолько геморройные телодвижения в качестве повседневной практики в боевых условиях невозможно. Тем более невозможна станет такая гимнастика на безэкипажных танках, за которыми будущее. 
К тому же длина БПС 900 мм - в случае перехода на калибр 152 мм это вообще ниачем.