DPD написал(а):А в чем тут проблема ?
Возьмем станцию шведскую арт разведки
Спасибо, но с комплексами, структурами и методами боевой работы C-RAM task force я знаком. Также знаком и с тем, насколько реальные показатели отличаются от заявленных по всем ключевым параметрам (Tracking Time, TLE и т.д), сколь много существенных ограничений имеется по условиям применения.
Поэтому, во-первых, приведенный вами расчет надо умножать на "пи", как минимум, и по ресурсам, и по времени. Во-вторых, в конфликте примерно равнотехнологичных противников следует учитывать воздействие средств РЭБ, что дополнительно снижает эффективность контрбатарейных РЛС. Наконец, работающая РЛС вскрывается средствами РТР и сама становится объектом удара. Поэтому методы рассредоточения ОП отдельных орудий, перманентной смены ОП с оптимальным расходом БП на каждой, "рассеянного" привлечения к огневым налетам и т.д. остаются перспективными и обеспечивают приемлемую живучесть буксируемой артиллерии.
DPD написал(а):Ну и для затравки я Вам также задам вопрос: каким образом артиллерийский наблюдатель будет корректировать огонь 18 орудий, каждое из которых стреляет из разных позиций ?
Корректирования огня в обычном понимании в связке АСУВ + АСУНО не требуется. Если наблюдается отклонение группы разрывов - неправильно определены координаты цели, "лечится" вводом исправленных координат в АСУВ. Отрыв разрыва от группы может быть только в случае неисправности или явной ошибки расчета, "лечится" контролем исправности техники и досыльником по каске