СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Буксируемая артиллерия

Сообщений 781 страница 798 из 798

781

Navigator написал(а):

Захваченная боевиками ИГ сирийская позиция около Пальмиры

А пушки  с хранения только вывезли.

782

https://pp.userapi.com/c639823/v639823039/1fc15/IRutlXE2m3I.jpg
https://pp.userapi.com/c639823/v639823039/1fc29/hJlHQCa5uuw.jpg
Мдааа... не позорились бы лучше.

783

Gaudi написал(а):

Мдааа... не позорились бы лучше.

Неужто оно на вооружении? Может раритет ВОВ просто прокатить решили, типо вместо Т-34?

784

Realist написал(а):

Неужто оно на вооружении? Может раритет ВОВ просто прокатить решили, типо вместо Т-34?


Нет, судя по видео парада Д-44 везли посреди всех остальных систем вооружений, сразу после Градов и перед "Рысями" и ее представляли как действующую систему

Вот с 25м50с

785

Realist написал(а):

Может раритет ВОВ

д-44?

786

злодеище написал(а):

д-44

Ну "времен" ВОВ, оговорился, сильно меняет дело по отношению к пушке 44-го года разработки и 46-го принятия на вооружение?

Отредактировано Realist (2017-05-14 18:15:54)

787

Realist написал(а):

Ну "времен" ВОВ, оговорился, сильно меняет дело по отношению к пушке 44-го года разработки и 46-го принятия на вооружение?

Отредактировано Realist (Сегодня 16:15:54)

Эти пушки внутренних войск, вроде.

788

Пехота написал(а):

Эти пушки внутренних войск, вроде.

Не знал.

789

Она воевала на заключительном этапе войны и кое-где в РФ до сих пор состоит на вооружении.

Отредактировано Dobryak (2017-05-15 20:46:12)

790

Пехота написал(а):

Эти пушки внутренних войск, вроде.

Почему бы пушки Росгвардии стали тащить армейские "камазы"? Скорее, орудие-заменитель с учебной части.

791

АLEXей написал(а):

Почему бы пушки Росгвардии стали тащить армейские "камазы"? Скорее, орудие-заменитель с учебной части.

Я говорил о том, что на конец 90-х они (Д-44) в ВВ были. Как нам объясняли - они не подпадают под ДОВСЕ (менее 100 мм).

792

Судя по тельняшке и берете у водилы Камаза, это наверно пушки ВДВ?

793

Пехота написал(а):

Я говорил о том, что на конец 90-х они (Д-44) в ВВ были. Как нам объясняли - они не подпадают под ДОВСЕ (менее 100 мм).

Эта проблема давно не актуальна

794

BAe поставила первые М777А2 в Индию. Далее поставки будут вестись темпом 5 гаубиц в месяц и завершатся к середине 2021 года.
Ссылка твит с прибытия.

Боеприпасы будут свои, индийские.

795

никто не помнит где то был отчет по зависимости плотности и формы осколочного поля ОФС в зависимости от скорости снаряда и его вращения ? вроде чем выше скорость  и сильнее вращение тем уже конус или что то такое ?

или то по гпэ ahead'о подобных было...

Отредактировано Wiedzmin (2017-06-11 18:49:08)

796

Кулибины, блин... 76мм орудие Д-56ТС танка ПТ-76Б установлено на лафете ЗПУ-4, похоже...
https://s28.postimg.org/m39f1m3a5/2017-08-20_14-27-22_1.jpg
https://s28.postimg.org/fbizyreal/image.jpg

797

Работа артиллерии Ливанской армии по ИГам:

798

Анонс выхода книги.

http://s3.uploads.ru/t/NiQkr.jpg