Почему-то думал, что М777 основная во всех американских пехотных и "Страйкер" бригадах. Оказывается, 105-мм тоже в строю.

Отредактировано Realist (2018-03-20 16:47:58)

Вроде как только у десантников остаются, две из трёх батарей. С парашютным десантированием тягача для 777 проблемы.

А можно посчитать.
У них официально на начало прошлого года было 421 ед. М777, что грубо 70 батарей
Бригады "Страйкер (включая НГ и "немецкую") 9 шт. Итого 27 батарей
Бригады артиллерийские, будем считать, все перевооружены. Итого 12 батарей.

Осталось 31 батарея на 34 бригады.
Согласен, видимо полное перевооружение на М777 им не по карману

Этих бригад всего 4. И в каждой по одному буксируемому дивизиону.
В основном они находятся в бригадах "Страйкер". Зачем-то. Ибо их аэромобильные возможности в этих бригадах не востребованы абсолютно.

Индия вроде как на цене в 5,1 млн за штуку остановилась. Это при том, что шведы впарили им путём коррупционной сделки свои 77-е за 2.9 млн каждая. Причём шведская FH-77 самодвижущаяся, со стволом нормальной длины, с гидравлическим досыланием и вроде как с автоматическим наведением и восстановлением наводки.

Частично. Не забывайте про самоходы.

Причём здесь унификация?
М777 орудие специфическое. Самое дорогое и при этом проигрывающее современным 155-мм гаубицам практически во всём. Кроме веса.Даже эргономику в жертву пришлось принести.

И по большому счёту характеристики М777 востребованы только в десантно-штурмовых, воздушно-десантных и горных бригадах. Ну и у морпехов. Всё. Почему они оказались прежде всего в бригадах "страйкер"- неизвестно. Сумрачный американский артиллерийский гений.

12, 8 из которых в НГ. Состав у них довольно пёстрый-едиственное что есть у всех бригад, РСЗО, в остальном каждая сама по себе-MLRS, HIMARS, M109, M777, M198 таки убрали.

Как же-вполне отвечает задачам Страйкер бригад, с авиатраспортабельностю у них все довольно не плохо, лутше только пушка на грузовике.

Но с самолета сбросить можно.

может, только не всегда он есть, а по земле хамви 777 катать уже неспособен. т.к. номинально он приспособлен только полуторатонные прицепы таскать.

Касаемо авиатранспортабельности, страйкеры на пару тонн тяжелее шериданов, и таки могут десантироваться парашютным способом. И, что самое интересное, не одним Чинуком, Супер-Сталлион на внешней подвеске лавку таскает, хотя номинальная грузоподьемность и меньше чем масса страйкера. Т.е. все стыкуется

А зачем в пехотных 105? Там же нет ограничения на массу, 777 можно таскать.

Более того, американцы даже не рассматривают варианты действий войск когда им придется выбрасывать артиллерию парашютным способом.

примерно из тех соображений по которым у нас еще 122 мм когда есть 152 мм. Снаряды  в количестве есть, производство и эксплуатация освоены есть цели где 105мм накидать чуть проще и дешевле чем 155 и пр.  и пр соображения.

Разве не в ВДВ?

Вот и я о том. Зачем тогда бригадам "Страйкер" эти узкоспециализированные недоразумения?