Вот кстати вспоминается M98 Howtar
суть миномет, да и калибр мал. У нас что то вроде 2А70 на колесиках проскакивало, получше будет.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Буксируемая артиллерия
Вот кстати вспоминается M98 Howtar
суть миномет, да и калибр мал. У нас что то вроде 2А70 на колесиках проскакивало, получше будет.
что то вроде 2А70 на колесиках проскакивало
это Одинцов предлагал, реально только 122-мм М-392
это Одинцов предлагал
и собрал?
Нус теоритическая потребность облегчить гаубицу+новые материалы.
Никаких принципиально новых материалов или сплавов не придумано. Чем ломать голову над тем, как облегчить конструкции 35-летней давности проще новую придумать.
Вот кстати вспоминается M98 Howtar http://morrowproject.wordpress.com/2008 … mm-mortar/
есть мнение http://xbradtc.com/2012/09/10/the-usmc- … stem-efss/
Ну дык гаубицы-миномёты - системы вооружения известные давно, только не шибко распространённые. В то же время если почитать "мнение", то там сетуют на низкую скорострельность RT61, мол необходима 105-мм гаубица. Вот такими простыми манипуляциями обосновано создание M119 ИМХО... Таким образом вместо того, чтобы иметь одну универсальную систему типа 2Б16, УСовцы имеют две. Чисто миномёт и чисто гаубицу...
Отредактировано Smell_U_Later (2014-08-11 17:44:54)
и собрал?
все что может собрать одинцов это очередной недопатент, половина инета его гениальными изобретениями завалено...
Чем ломать голову над тем, как облегчить конструкции 35-летней давности проще новую придумать.
Дык о чем речь, получается что выграть вес у Пат-Б можно, с новым лафетом, желательно не с титана.
Дык о чем речь, получается что выграть вес у Пат-Б можно, с новым лафетом, желательно не с титана.
плюс/минус 100 килограммов никакой роли не сыграют. Надо увеличивать длину отката, выносить орудие вперёд, делать новые ПОУ, новую люльку, новое орудие по сути, которое ничего общего с Патом иметь не будет.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-08-11 18:05:39)
плюс/минус 100 килограммов никакой роли не сыграют. Надо увеличивать длину отката, выносить орудие вперёд, делать новые ПОУ, новую люльку, новое орудие по сути, которое ничего общего с Патом иметь не будет.
Но пушка таже будет. Понятно, спс. Перспективы есть.
Но пушка таже будет.
Нет. С таким же успехом можно заявить, что Д-20 и МЛ-20 - одна и та же пушка.
Перспективы есть.
Нет. Учитывая, что сейчас перспективой считаются ММЗ.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-08-11 18:42:34)
Учитывая, что сейчас перспективой считаются ММЗ.
?
Нет.
Ето касательно баллистики.
?
Модульные метательные заряды.
Ето касательно баллистики.
Ну если про баллистику, то да, можно создать более лёгкое орудие с баллистикой Пата. Но конструктивно это будет другое изделие. Так же как Д-20 и МЛ-20 имеют практически одинаковую баллистику, но на этом всё сходство заканчивается.
Модульные метательные заряды.
Ну если про баллистику, то да, можно создать более лёгкое орудие с баллистикой Пата. Но конструктивно это будет другое изделие. Так же как Д-20 и МЛ-20 имеют практически одинаковую баллистику, но на этом всё сходство заканчивается.
Ето конечно хорошо, можно сделать довольно легкое орудие со снарядами для 2С35 для унификации. Но изначальная была идея срезать несколько центренов для того что б вертолетами таскать, при етом обойтись имеющимися снарядами и немного проагрейдив Пат-Б для економии.
Но походу лутше сделать новое орудия под новые снаряды.
и собрал?
за него завод №9 только М-392 сделал..
Отредактировано tramp (2014-08-12 09:14:17)
В то же время если почитать "мнение", то там сетуют на низкую скорострельность RT61, мол необходима 105-мм гаубица. Вот такими простыми манипуляциями обосновано создание M119 ИМХО...
я видел этот вывод, поэтому мне и было узнать ваше по поводу этого мнения, может для янки действительно эта морока с дульным заряжанием, а также отсутствием прямой наводки не нравится и поэтому 105-мм гаубица опять выходит вперед, у них в Ираке или Афгане были случаи стрельбы из М119 прямой наводкой, да еще чуть ли не ночью...
Пусть тут повисит^_^
режиссёру конечно почёт, интересное будет кино, но лучше бы не про легенду сняли, а о правде.
Отредактировано злодеище (2014-08-12 16:11:12)
режиссёру конечно почёт, интересное будет кино, но лучше бы не про легенду сняли, а о правде.
Отредактировано злодеище (Сегодня 16:11:12)
Читал с ним интервью, ему важна сама легенда ( именно в таком ракурсе), дескать его в детстве так воспитали, а остальное ему до лампочки - довольно ретроградная позиция, но, на западе, что ни фильм - то агитка... Просто, судя по отрывкам, снимается с душой и, кстати, на собираемые деньги в интернете...
Там настолько стараются заморочиться с аутентичностью, что я, несколько, даже, в ужасе -
Отредактировано LisValeri (2014-08-12 23:50:12)
на западе, что ни фильм - то агитка..
там уже давно не умеют снимать кина военного. пожалуй только стоун на это способен
что про это слышно?
Ето где?
200 омсбр
Спс, значит их больше нигде нет кроме бывшего ЛВО, покрайнемере не засветились.
значит их больше нигде нет кроме бывшего ЛВО, покрайнемере не засветились.
Судя по всему всё-таки не только в бывшем ЛВО есть. Из соседнего раздела:
в СКВО они тоже были судя по фото.
з.ы отдавать такую технику/орудия это конечно ппц...
в СКВО они тоже были судя по фото.
з.ы отдавать такую технику/орудия это конечно ппц...
На видео используется как обычный миномёт. Отдавать горную пушку ради стрельбы минами было бы вообще не логично, учитывая что в России запасы ПМ-38 и 2Б11 превышают нужды армии чуть ли не на 50%. С другой стороны военный баланс утверждает, что на Украине было всего две 2Б16, т.е. тут более логично, что он врёт и их там совсем не две (учитывая, что их было изготовлено порядка двух сотен, из которых около полутора сотен есть в России, куда всё остальное делось непонятно). Ну или это действительно стечение обстоятельств, но в чудеса я склонен всё-таки не верить...
Отредактировано Smell_U_Later (2014-08-26 21:18:42)
в СКВО они тоже были судя по фото.
Ем, а где светились?
Кстати, из малоизвестных фактов о 2Б16. Планировалось наладить лицензионное производство в ПНР, даже вся конструкторская документация была туда передана, но поляки не смогли её освоить, а потом и СССР развалился.
Ем, а где светились?
да я как то постил же фотки, если честно заново уж точно не найду.
поищите ролики с КТО, уж с ноной у нас КТО точно не часто проводились что бы они еще и на камеру попадали.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Буксируемая артиллерия