СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Буксируемая артиллерия
Не знаю как сейчас, раньше у них ЕМНИП 2Б16 и 2С9 были.
В дивизионе у них Гвоздики щас.
а это что такое ?
Опять таки думаю, стенд (мож, опытный образец). За основу взята 2А2.
Отредактировано Edu (2014-07-26 23:45:41)
Ето когда у них Ноны отметились?
Так изначально 2Б16 для замены 2А2 делалась.
а это что такое ?
Видимо какая-то бал установка. 2А2, на которую наложена 2А70...
Так изначально 2Б16 для замены 2А2 делалась.
А где ета древность вообше была 
? Сейчас её уже нет.
А где ета древность вообше была
Говорят, что в 162 мсп, например, были. Фото 1982 года:
Подробнее тут.
2А2 я один раз даже живьем видел, на базе РАВ в Лесном Городке под Читой, перед штабом стояла. А с другой стороны ЗиС-3. А на детской площадке в ДОСах - корпус от 9П137.
ерспективы у нас этой тематики - облегчённой 6" гаубицы.
Легкие бригады-горные стрелки, десантники.
Говорят, что в 162 мсп, например, были.
Спасибо.
2А2 я один раз даже живьем видел, на базе РАВ в Лесном Городке под Читой
Видимо от ДШБр досталась.
зы ОШС разные и сколько еще отрытий 
Отредактировано Blitz. (2014-07-27 19:50:44)
M119A2
M119A2
Наглядная иллюстрация как делают рекорды скорострельности в мирное время.
У Ноны-К есть какие либо перспективы? Или уже 2Б23 заняло её нишу?
У Ноны-К есть какие либо перспективы? Или уже 2Б23 заняло её нишу?
У Ноны-М1 ниша своя 
У Ноны-М1 ниша своя
Дык они сходятся по сути во всем.
У Ноны-К есть какие либо перспективы? Или уже 2Б23 заняло её нишу?
На самом деле это два параллельных проекта. "Нона-К" разрабатывалась как замена горной пушке. "Нона-М" (в последствии переродившаяся в "Нону-М1") - это замена "Саням". В конце 80-х велись работы по замене "Ноны-К" на "Нону-2Б", но успели сделать два образца, а там совок развалился. Сейчас ниша 2Б16 никем не занята, просто потому что денег на всё не хватает и МО предпочитает выделять деньги на более приоритетные направления. Господин Одинцов носится со своей пехотной пушкой и предлагает её как замену "Ноны-К", но пока видимо денег ему на это так никто не дал.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-08-06 17:24:27)
Господин Одинцов носится со своей пехотной пушкой
А не расскажите подробней, что за штука, ну или моет ссылочка есть?
А не расскажите подробней, что за штука, ну или моет ссылочка есть?
Есть конечно и не одна 
.
Владимир Одинцов. Пехотная артиллерия: яркое прошлое и неизвестное будущее.
Нужны ли штурмовые орудия?
Артиллерийский комплекс ближнего действия "тверь"
Это не считая его бесчисленных статей в Технике и вооружении, Военном параде, Энциклопедии Российского вооружения и т.д. и т.п. Можно загуглить запрос "Одинцов пехотное орудие", выпадет тонна ссылок .
выпадет тонна ссылок
вангую две, за столько лет-то..
вангую две, за столько лет-то..
Ну смысл всё равно один. Выкинуть всю артиллерию и заменить на его никому не нужные пушки.
На самом деле это два параллельных проекта. "Нона-К" разрабатывалась как замена горной пушке. "Нона-М" (в последствии переродившаяся в "Нону-М1") - это замена "Саням". В конце 80-х велись работы по замене "Ноны-К" на "Нону-2Б", но успели сделать два образца, а там совок развалился. Сейчас ниша 2Б16 никем не занята, просто потому что денег на всё не хватает и МО предпочитает выделять деньги на более приоритетные направления. Господин Одинцов носится со своей пехотной пушкой и предлагает её как замену "Ноны-К", но пока видимо денег ему на это так никто не дал.
Кхм, вроде ж Нона-М полностю вписывается в её нишу, по дальности и в остальном.
А что за Нона-2Б?
Отредактировано Blitz. (2014-08-07 00:59:48)
Нону-2Б
Хм. То же стало интересно что это? Может Нона-К со ствольной частью Вены? Она вроде более длинная и расчитана стрелять на 15 км. усиленными 120 мм снарядами.
Вообще логично бы смотрелось Нона-м1 заменяет Сани: полноценный колесный ход, большая дальность и большая мобильность; вся номенклатура "ноновских" снарядов, правда тяжелее и дороже. Новая Нона в массе Ноны-К ( ну или чуть тяжелее) буксируемый вариант Вены: большая дальность, более дальнобойные снаряды.
Правда 152 мм. гаубицу массой до 3 т. ( под Ми-8, ка-27) всеравно надо.
Правда 152 мм. гаубицу массой до 3 т. ( под Ми-8, ка-27) всеравно надо.
так нет ни у кого такой. Мифрила не изобрели.
так нет ни у кого такой. Мифрила не изобрели.
Ну аналога Ноны тоже насколько я понимаю ни у кого нет.Чистые минометы с Ноной плохо сравниваються. А если использовать тот же подход как и при проектировании Ноны . Т.е свой боеприпас с готовыми нарезами только в калибре 152 мм. Только с нормальной гильзой или картузом или модульными зарядами?
Ну аналога Ноны тоже насколько я понимаю ни у кого нет
ну а нарезной французский миномет в различных вариантах?
ну а нарезной французский миномет в различных вариантах?
А он может стрелять прямой наводкой? в том числе кумулятивными снарядами? Все ноны ( кроме ноны -м1) могут. Оно конечно вроде сейчас не очень надо. Однако Нона может это делать. Кроме того надо бы номенклатуру и характеристи боеприпасов сравнивать. У французов тут вроде нет такой номенклатуры как у Ноны.
А он может стрелять прямой наводкой? в том числе кумулятивными снарядами?
А оно им надо?
Нона может это делать
но нужно ли ей это, ведь как внгует одинцов, это привело к увеличению массы орудия, которое в буксируемом варианте могло быть более легким и компактным.
А оно им надо?
но нужно ли ей это, ведь как внгует одинцов, это привело к увеличению массы орудия, которое в буксируемом варианте могло быть более легким и компактным.
хм если вдуматься то орудие про которое пишет одинцов это как раз..... 
Нона-М1. У ней масса около 500 кг. может стрелять снарядами, а прямой наводкой стрелять не может. Только вот калибр подкачал.
Может Нона-К со ствольной частью Вены? Она вроде более длинная и расчитана стрелять на 15 км. усиленными 120 мм снарядами.
У них спавочные дальности стрельбы полностю одинаковые.
Вообще логично бы смотрелось Нона-м1 заменяет Сани: полноценный колесный ход, большая дальность и большая мобильность
Все же миномет более мобильный засчет меньшего веса и возможности транспортировки на своих двоих.
так нет ни у кого такой.
Пат-Б КМК можно облегчить, конечно не до таких результатов.
У них спавочные дальности стрельбы полностю одинаковые.
Все же миномет более мобильный засчет меньшего веса и возможности транспортировки на своих двоих.
.
У кого справочные дальности одинаковые?
Какой миномет мобильнее Сани чтоли? Это врядли. Да он легче только его колесный ход предназначен для передвижения с максимальной скоростью помоему 20 км в час. и не на большую дальность. т.е. на большие дальности перевозит Сани целый грузовик внутри. А разве Сани разборные? насколько я знаю нет. и в таком виде не транспортируются . Может я не прав. А Нона-М1 разборная на несколько элементов с массой до 100 кг каждый.
У кого справочные дальности одинаковые?
У Ноны-К м Ноны-1М. Вот и выходит что у них одниковая ниша.
Это врядли. Да он легче только его колесный ход предназначен для передвижения с максимальной скоростью помоему 20 км в час. и не на большую дальность. т.е. на большие дальности перевозит Сани целый грузовик внутри.
До 60 на дороге, учитывая его компактность-в грузовик его запихнуть любой можно.
А разве Сани разборные?
Да, и весят при етом они меньше чем Нона-1М, соответвенно требуют меньше людей.
А разве Сани разборные? насколько я знаю нет.
Хреново видать, "знаете".
хм если вдуматься то орудие про которое пишет одинцов это как раз..... Нона-М1. У ней масса около 500 кг. может стрелять снарядами, а прямой наводкой стрелять не может. Только вот калибр подкачал.
там все несколько сложнее, он критиковал повышение н.с. для возможности увеличения дальности ведения огня прямой наводкой для возможности применения Ноны как орудия ПТО, которая вела соответственно к росту массы орудия из-за увеличения заряда и соответствующих усилений конструкции, стрелять той же прямой наводкой, только по крутой навесной траектории как немецкое пехотное орудие с его т.з. это нормально, для стационарных целей это допустимо.
Кхм, вроде ж Нона-М полностю вписывается в её нишу, по дальности и в остальном.
У "Ноны-М" нет возможности вести стрельбу прямой наводкой и по настильной пушечной траектории, только т.н. мортирная стрельба. 2Б16 же обеспечивает минимальный угол склонения в -10 градусов. Т.е. 2Б16 - это прежде всего пушка-гаубица, а потом уже миномёт. 2Б23 же чистый миномёт.
А что за Нона-2Б?
"Нона-2Б" - модифицированная 2Б16 с баллистикой и боеприпасами САО "Нона-2", т.е. боеприпасы и баллистика аналогичны 2С31 и 2С34.
Ну аналога Ноны тоже насколько я понимаю ни у кого нет.
Чистого аналога нет. Косвенные - это французский миномёт RT-61 и американская M119.
Новая Нона в массе Ноны-К ( ну или чуть тяжелее)
Немного тяжелее, сравнима с M119, но существенно легче того же "Пата" или "трёх топоров".
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Буксируемая артиллерия
|
|