8 - к-р, механ + 6 номеров. Так вроде.
Буксируемая артиллерия
Сообщений 271 страница 300 из 1000
Поделиться2722012-02-08 13:57:50
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
ПОД ИНДЕКСОМ «Д». К открытию Музея 9-го Артиллерийского Завода
Артиллерийский Завод № 9, расположенный в Екатеринбурге, или же в просторечии «Девятка», даже сейчас, когда «все знают обо всем», остается не самым известным. Отчасти это связанно и с тем, что предприятие не имеет собственной обособленной территории и располагается отдельными зданиями в глубине хорошо охраняемой «уралмашевской» заводской площадки. Довольно проблематично не только попасть на этот завод, но и просто узнать, в каких именно зданиях размещено артиллерийское производство. А дальше – строгая охрана в каждом здании, которая не пропустит никого постороннего...
Эксклюзивный текст и фото
Поделиться2742012-02-20 07:30:23
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Поделиться2772012-03-29 17:09:44
Интересно насколько оправданным был отказ от тяжелых артсистем (калибра 210-305 мм и выше) во второй половине 50-ых годов. Они потеряли свое место на поле боя в связи с появлением тактических и оперативно-тактических ракет? Имел ли смысл выпуск артсистем вышеуказанного калибра, например С-72/73 для экспортных поставок дружественным странам?
305 мм гаубица С-73 (макет):
Поделиться2782012-03-30 00:17:25
- свой человек
- Откуда: Одесса
- Зарегистрирован: 2011-04-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2271
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-08-16]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2018-01-18 12:07:35
Dmitiry77 написал(а):
Интересно насколько оправданным был отказ от тяжелых артсистем (калибра 210-305 мм и выше)
Подобные орудия имеют низкую скорострельность и их использование оправданно при применении ядерных боеприпасов, а с обычными снарядами от 152 мм систем толку больше.
Поделиться2792012-03-30 04:07:37
- свой человек
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-04-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2368
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 55 [1969-10-19]
- Провел на форуме:
12 дней 22 часа - Последний визит:
2017-03-07 11:54:58
Smag написал(а):
А просветите, плиз, каков расчет у Мсты-Б?
Ибо интернет источники расходятся в показаниях - 6 или 8 человек.
Расчёт - понятие условное и зависит не от ТТХ артиллерийской системы , а от организационно штатной структуры подразделения эксплуатирующего данную артиллерийскую систему.
Например ( чисто теоретически) из МСТы Б может осуществлять выстрел и один человек.
Но вот вести бой , достаточно длительное время и нормально эксплуатировать систему один человек естественно не может.
Кроме этого, часто встречается "заводские" штаты - которые рекомендованы разработчиками вооружения и предусматривают завышенные требования ( что бы вписывать в гарантийные сроки эксплуатации и заявленные нормативы развёртывания- свёртывания и скорострельности) и "армейские" штаты - которые практически всегда меньше - и позволяют вписываться в отпущенные ОМУ лимиты численности.
В рамках армейских штатов , в свою очередь, различаются друг от друга.
Это зависит не только от того, в какой "категории" и по каким штатам содержится воинская часть.
Это зависит даже от того, в каком округе воинская часть.
а если конкретно говорить про конкретные числа ( 6 или 8) мне кажется это армейский и "заводской" штаты.
Поделиться2802012-04-12 21:51:40
Хороший репортаж Саида Аминова по 70-летию КБМ здесь.
Пара фотографий:
Интересно что за орудие на первой фотографии. Выше фотографии на книге написано: Эскизный проект 107 мм безоткатного орудия сопровождения пехоты.
Издал бы кто-то энциклопедию всех проектов КБМ.
Поделиться2812012-04-25 12:02:49
Это что?
Поделиться2822012-04-25 12:12:38
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
таки мста-б
Поделиться2832012-04-25 13:36:41
А это ГИНАЦИД 
?
Поделиться2842012-04-25 13:46:56
Здесь лежит электронная книга "Шавырин Борис Иванович - оружейник и человек" , Коломна, 2011 г., освещающая деятельность данного конструктора. Несколько иллюстраций оттуда:пояс шахида патронташ для 37 мм мин миномета-лопаты
МБР Гном
Думаю будет интересно широкому кругу читателей 
.
Поделиться2852012-04-25 13:48:31
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
transdim написал(а):
А это ГИНАЦИД
Б
Поделиться2862012-04-25 21:38:17
злодеище написал(а):
Б
ГГГ...Ггеноцид.. на прицепе 
Поделиться2872012-04-26 03:07:49
- свой человек
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-04-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2368
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 55 [1969-10-19]
- Провел на форуме:
12 дней 22 часа - Последний визит:
2017-03-07 11:54:58
transdim написал(а):
А это ГИНАЦИД ,
Ага, геноцид, всему живому 
Поделиться2882012-04-27 12:05:51
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
transdim написал(а):
А это ГИНАЦИД
курите? это ГИАЦИНТ
Поделиться2892012-05-12 05:50:04
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Индия покупает в США 145 гаубиц M777 на сумму 660 миллионов долларов.
India Inks $660 Mln Deal to Buy U.S. Howitzers
Правильное решение и отличные гаубицы.
Поделиться2902012-05-12 09:22:48
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Интересно М777 как горячие пирожки разлетается, а наши ПАТ-Б вообще в производство поставить не могут, хотя изделия то схожие...
Поделиться2912012-05-12 10:01:30
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Fritz написал(а):
Интересно М777 как горячие пирожки разлетается, а наши ПАТ-Б вообще в производство поставить не могут, хотя изделия то схожие...
Дальность стрельбы у ПАТ-Б не впечатляет - 15км против 24км обычным снарядом у М777. Кроме того М777 производится давно (выпущено свыше 1000шт) и испытана в боевых условиях а ПАТ-Б серийно не производится и даже в РФ не принята на вооружение.
Отредактировано alexx188 (2012-05-12 10:06:10)
Поделиться2922012-05-12 10:56:45
alexx188 написал(а):
Индия покупает в США 145 гаубиц M777 на сумму 660 миллионов долларов.
India Inks $660 Mln Deal to Buy U.S. Howitzers
Правильное решение и отличные гаубицы.
4,5 ляма за одну гаубицу? Самоходки не намного дороже стоят (а наша МСТ-С еще и дешевле). И зачем столько, для частей в горах на мой взгляд много, а в нормальной войне с Пакистаном/Китаем буксируемая арт-ия в случае контрбатарейной борьбы имеет гораздо меньше шансов, чем САУ.
Поделиться2932012-05-12 11:24:12
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Сережа написал(а):
И зачем столько, для частей в горах на мой взгляд много, а в нормальной войне с Пакистаном/Китаем буксируемая арт-ия в случае контрбатарейной борьбы имеет гораздо меньше шансов, чем САУ.
145шт это много? И как раз для войны в горах такая легкая гаубица подходит отлично, её можно закинуть вертолетом туда куда никакая САУ не заберется.
Отредактировано alexx188 (2012-05-12 11:25:10)
Поделиться2942012-05-12 11:32:22
alexx188 написал(а):
Сережа написал(а):
И зачем столько, для частей в горах на мой взгляд много, а в нормальной войне с Пакистаном/Китаем буксируемая арт-ия в случае контрбатарейной борьбы имеет гораздо меньше шансов, чем САУ.
145шт это много? И как раз для войны в горах такая легкая гаубица подходит отлично, её можно закинуть вертолетом туда куда никакая САУ не заберется.
Отредактировано alexx188 (Сегодня 11:25:10)
По штатам американских тяжелых бригад это где-то 9 бригад. По современным меркам это прилично. Про горы согласен, но контрбатарейную борьбу никто не отменял. И стоимость - не понимаю, чего там такого. Возможно конечно ,что включили обучение, боеприпасы, ТО на длительный период, запчасти и т.д. Тогда может иничего получится.
Поделиться2952012-05-12 11:37:48
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Сережа написал(а):
И стоимость - не понимаю, чего там такого. Возможно конечно ,что включили обучение, боеприпасы, ТО на длительный период, запчасти и т.д. Тогда может иничего получится.
Там шасси из титана. И разумеется все что вы описали тоже входит в цену, имхо.
Насчет контрбатарейной стрельбы - вы не учитываете специфику войны в горах, особенно таких как Гималайи. Пара пушек закинутых на стратегически важную точку может решить исход операции. Особенно если у противника таких мобильных орудий сравнимой мощности и дальнобойности нет.
Отредактировано alexx188 (2012-05-12 11:44:02)
Поделиться2962012-05-12 12:34:30
alexx188 написал(а):
Сережа написал(а):
И стоимость - не понимаю, чего там такого. Возможно конечно ,что включили обучение, боеприпасы, ТО на длительный период, запчасти и т.д. Тогда может иничего получится.
Там шасси из титана. И разумеется все что вы описали тоже входит в цену, имхо.
Насчет контрбатарейной стрельбы - вы не учитываете специфику войны в горах, особенно таких как Гималайи. Пара пушек закинутых на стратегически важную точку может решить исход операции. Особенно если у противника таких мобильных орудий сравнимой мощности и дальнобойности нет.Отредактировано alexx188 (Сегодня 11:44:02)
Стоимость титана тысяч 60 за тонну. Шасси пара тонн (правильно я так понимаю лафет). Хотелось бы конечно понимать, что в контракт входит.
Поделиться2972012-05-12 19:31:24
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12424
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 02:51:37
общая потребность в арторудиях индийской Армии- около 3 тысяч, причем большая часть- буксируемые орудия. 145 штук это начало, скорее всего позже купят лицензию на производство.
Отредактировано Wotan (2012-05-12 19:32:12)
Поделиться2982012-05-12 21:24:23
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
alexx188 написал(а):
Дальность стрельбы у ПАТ-Б не впечатляет - 15км против 24км обычным снарядом у М777. Кроме того М777 производится давно (выпущено свыше 1000шт) и испытана в боевых условиях а ПАТ-Б серийно не производится и даже в РФ не принята на вооружение.
Дык думаю дело в снарядах больше. Но собственно я об том и гутярю, странно что у нас их даже в производстве не освоили, ну в смысле вообще некому пихнуть получается...
Поделиться2992012-05-12 21:44:59
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Fritz написал(а):
Но собственно я об том и гутярю, странно что у нас их даже в производстве не освоили,
А зачем оно вам? Американцам понятно - аэромобильность и все такое, а российской армии зачем?
Поделиться3002012-05-12 22:05:46
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
alexx188 написал(а):
А зачем оно вам? Американцам понятно - аэромобильность и все такое, а российской армии зачем?
ну у нас и ВДВ и горнострелковые и МП, чтож никому не нужны? НОНА вроде не панацея или нет?
