КАЗ это важно. Но нужно учитывать, что возможны средства ее прорыва. Конструкция боеприпасов будет развиваться. Если КАЗ и КОЭП в сумме смогут отклонить и перехватить порядка 50% боеприпасов нового поколения - думаю это будет хорошим результатом.
Против остальных процентов нужна прочная крыша с многослойной противотандемной ДЗ. На нынешнюю бронетехенику она не влезет, только на будущую, с увеличенной массой. И это не Армата.

Обязательно нужно например отделение радиоразведки и РЭБ в составе взвода связи. Нужно им 2-3 машины под средства радиоразведки и станции постановки помех. Какие именно лучше для батальонного звена - надо подумать.
Конечно на бригадном уровне и выше тоже нужны средства РЭБ.
Но ставить помехи в радиусе нескольких км - такая техника должна быть в батальонах, учитывая ширину их полосы.

Еще на машинах батальона радиосвязь должна дублироваться лазерной.
Она помехостойкая, но не совсем всепогодная и действует только в зоне прямой видимости.

Вот и еще одно применение стреле крана на двухзвенных танках и ТБМП. На нее нужно присобачить камеры для разведки, и аппаратуру лазерной связи. Чтобы можно было, подняв стрелу вверх, дальше видеть, выглядывать из складок местности. Это полезно в дополнение к БПЛА.
А еще - связываться лазером с другими машинами, и управлять лазером и СВЧ БПЛА и необитаемыми наземными бронемашинами.
СВЧ-связь обладает достаточной пропускной способностью, чтобы передавать видео онлайн, но тоже требует прямой видимости, дифракция у таких коротких волн уже слабая.

Так что многоцелевый кран и он же обзорно-связная мачта - очень полезная штука для линейной бронетехники.

Отредактировано Шестопер (2018-02-15 15:30:44)

Смелые мечты, учитывая, что речь об МО РФ. Вон до защитных экранов с ДЗ и РЭ только в 2016 дошли.
Для начала пусть начнут прикрывать ДЗ погон башни. Может даже определятся с модной сеточкой/решеточками поверх. Потом плавно перейдут на установку защитного щита на командирский пулемет (уже лет 30 прошло, как другие начали ставить на пулеметы такие, так что можно). Потом, с божьей помощью, дойдут до установки позади башни корзины для хабара (дерзко!).
А для установки КАЗа на российские танки по традиции™ должно пройти хотя бы 10-15 лет после массового оснащения ими армий потенциальных партнеров. Вот американцы щас только начали. Значит к концу 20-х можно будет начинать и МО РФ.

Отредактировано Realist (2018-02-15 17:25:24)

Фуллер http://militera.lib.ru/science/fuller1/index.html

Мебельщик, вернись!

Контроль лояльности территории обеспечивается увеличением количества батальонов в оперативной бригаде ВВ.

Это компетенция НГ, а не армии.

Ога, щас по трендам надо уже бодяжить дивизии. Особенно модификации совковых 

Отредактировано Realist (2018-02-16 16:44:53)

Нежизнеспособной оказалась реализация в исполнении советских генералов. Что неудивительно.

Не, неинтересно. Там при нормальном развитии получаются бригады с немодульными тылами.

Так и запишем: в армии США система не работает, не то что в РФ

Ахаха

И правильно-у амеров дивизии никуда не девали.

что совковым полкам требуется усиление боевого обеспечения и артиллерии для надлежащего формирования и поддержки БТГ. То есть - по сути доведение полков до уровня +/- НО бригады (возможно с некоторыми исключениями вроде РеАДн, ПТАдн, ПонР, РРХБЗ). Или как альтернатива - усиление МСБ/ТБ до уровня готовых БТГ. ИМХО практика показывает именно это.
А само наличие дивизионного четвертого звена ИМХО не критично, ибо могло бы компенсироваться увеличением числа ОК.

Отредактировано Realist (2018-02-16 23:00:19)

Уже сделали. По 6 бригад на армейскую группу.

НО - нового облика. Того самого (по подразделениям в скобках могли бы догадаться).

Где я сказал про компенсацию армейским управлением тылов бригад? Я сказал про компенсацию отсутствия четвертого звена управления увеличением числа ОК. Даже касательно тылов и усиления эти бригад со стороны ОК (армиями я их не называю) - они делали бы (и делали собственно) все то же самое, что и ново-старые дивизии.

Ладно. Смысла продолжать этот разговор нет, ибо позиции и так ясны, жевать дальше нет смысла.

Отредактировано Realist (2018-02-16 23:28:48)

Это "только предположения"?
http://china-defense.blogspot.com/2017/ … eater.html

Бред.

Ладно. Продолжать, как уже было мной сказано, нет смысла. С Вами и так всё ясно=))) Вы конечно напишите еще что-нибудь, дабы считать что раз последнее слово за Вами, то Вы тут всем всё доказали и ослепили всех светом истины в последней инстанции 

Вообще-то дивизия армии США ничего общего с устиновскими дивизиями не имеет - это зонтичное командование без собственных тылов и артиллерии.

Не выдумывайте

Отредактировано humanitarius (2018-02-17 01:10:29)