СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Концепция перспективной ОШС тяжелого соединения
В БМП надо оставлять 2-3 места под приданных спецов, тех же саперов или снайперов
Абсолютно ненужное дело. Я бы сказал вредительство. Искусственно ужимаете и без того хилый 3-машинный взвод. Для приданных спецов есть БМП управления роты. И у спецов свои средства передвижения должны быть как правило.
Отредактировано Realist (2018-02-08 15:53:23)
Абсолютно ненужное дело. Я бы сказал вредительство. Искусственно ужимаете и без того хилый 3-машинный взвод. Для приданных спецов есть БМП управления роты. И у спецов свои средства передвижения должны быть как правило.
Отредактировано Realist (Сегодня 15:53:23)
Взводу поставили задачу - выдвинуться куда-то и организовать там опорник за 3-4 км от основных сил. Придали снайперскую пару или пару саперов для орг-ии МВЗ. Будем целый грузовик для них гнать или все же посадим на транспорт взвода?
ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНЫЙ ВЗВОД: 25 чел, бронеавтомобиль КамАЗ-63968 "Тайфун-К" - 3, автомобиль КамАЗ-53501 со скрытым бронированием кабины - 3, УР-83П - 3, УМП-4 - 3, РП-377УВ - 3, ИНВУ - 3, миноискатели - 9, собаки минно-розыскные - 3
Командир взвода
ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ: ЗКВ-КО, Старший сапер, Сапер, Сапер-моторист, Вожатый служебных собак, Пулеметчик, Водитель, Водитель-Гранатометчик
ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ *2: КО, Старший сапер, Сапер, Сапер-моторист, Вожатый служебных собак, Пулеметчик, Водитель, Водитель-Гранатометчик
Не лучше свести КамАЗы с хабаром в транспортное отделение взвода?
ИНЖЕНЕРНЫЙ ВЗВОД РАЗГРАЖДЕНИЯ: 22 чел., БМР-3МА - 1, УР-77 - 1, ИМР-3М - 2, МТУ-90М - 1, ТММ-7 - 1, автомобиль КамАЗ-53501 с погрузчиком КМВ-10 - 1
Командир взвода
ИНЖЕНЕРНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАЗМИНИРОВАНИЯ: 6 чел., БМР-3МА - 1, УР-77 - 1, автомобиль КамАЗ-53501 с погрузчиком КМВ-10 - 1
ИНЖЕНЕРНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РАЗГРАЖДЕНИЯ: 6 чел., ИМР-3М - 2, МТУ-90М - 1
ОТДЕЛЕНИЕ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ МОСТОВ: 9 чел., ТММ-7 - 1 (комплект в составе 4 машин на базе КамАЗ-63501)
Какое отношение имеет МТУ к разграждению? Просто четвертым отделением танковых мостоукладчиков во взвод. И самому взводу имхо больше подходит определение "инженерно-дорожный".
Взводу поставили задачу - выдвинуться куда-то и организовать там опорник за 3-4 км от основных сил. Придали снайперскую пару или пару саперов для орг-ии МВЗ. Будем целый грузовик для них гнать или все же посадим на транспорт взвода?
Да, либо грузовик/БТР гнать, либо поедут на броне (как кстати будет ИРЛ и с мотострелками в большинстве случаев). Иначе на кой черт вам аж по 2 машины на ИСО в полку?
Отредактировано Realist (2018-02-08 16:25:03)
Не лучше свести КамАЗы с хабаром в транспортное отделение взвода?
Какое отношение имеет МТУ к разграждению? Просто четвертым отделением танковых мостоукладчиков во взвод. И самому взводу имхо больше подходит определение "инженерно-дорожный".
Можно и завести. Суть в том что есть защищенные машины под л/с и транспортные машины под многочисленный хабар отделения. Мины, инженерные боеприпасы, УР-83П, ЗР-2 "Тропа" и прочее взрывоопасное.
В пдфке про современные штаты инженеров фигурирует в т.ч. и такое название как взвод разграждения хотя можно и ИДВ.
Можно завести и отдельное отделение под МТУ. C отдельной должностью КО из 2х чел.
Да еще такой нюанс - в ИСО заводим пулеметчика. Он может работать как оператор ДУМВ на Тайфуне или как прикрытие саперов при действиях на ногах с ПКП в тех случаях когда рядом нет своей пехоты. Также водила грузовика под хабар гранатометчик т.е. в принципе в особых случаях пехоты можно задействовать как пехотный взвод.
Отредактировано sasa (2018-02-08 16:28:12)
---АРТИЛЛЕРИЯ И ПВО ПОЛКА---
ВЗВОД УПРАВЛЕНИЯ НАЧАЛЬНИКА АРТИЛЛЕРИИ: 12 чел. (1 офицер), КШМ Р-149МА1 - 1, ПРП-4А - 1, бронеавтомобиль АМН-233114 - 1
Командир взвода
ОТДЕЛЕНИЕ РАЗВЕДКИ: 4 чел., ПРП-4А "Аргус"
Командир отделения-командир машины, Оператор-разведчик, Топогеодезист-радиотелефонист, Механик-водитель
ОТДЕЛЕНИЕ РАЗВЕДКИ (ОГНЕВЫХ ПОЗИЦИЙ АРТИЛЛЕРИИ): 4 чел., бронеавтомобиль АМН-233114, РЛС 1Л271 "Аистенок"
Командир отделения, Оператор, Радиотелефонист, Водитель
ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ: 3 чел., КШМ Р-149МА1
Командир отделения-командир машины, Радиотелефонист, Водитель-электрик
Вводим РЛС разведки артиллерии.
На мой взгляд, в целом основной тезис реформы 2008-2009 был верным - уменьшение кол-ва тактических формирований бригадного уровня за счет повышения их боеготовности
Это был шаг в абсолютно вредительском направлении.
В наследство от советской армии достались кадрированные части, причем уже в позднесоветское время с боеспособностью резервистов ситуация была плохая.
К 2008 году численность армии мирного времени по сравнению с 91 годом уже сильно сократилась.
Вместо того, чтобы повышать боеспособность и скорость развертывания резервного компонента, ремонтировать и модернизировать хранящуюся технику, резервный компонент в основном просто уничтожили (сейчас баз хранения осталось немного), закрепив численность СВ на уровне десятка дивизий (если считать вместе с частями обеспечения армейского и фронтового уровня, на укомплектованную дивизию приходится 25-30 тысяч рыл).
Вот сейчас и юлим перед турками, потому что надавить на них нечем.
Отредактировано Шестопер (2018-02-08 16:38:42)
Ядро тактической группы - тр+мср, в качестве командира могут выступать один из ротных, но мое предложение ввести выделенного штатного командира, который в мирное время выполняет функции командира батальона или его зама.
Я вот думаю под управление ртг выделять батальонный штаб, а для бтг - полковой штаб.
Уже на уровне ргт нужно управлять танкистами, мотострелками, часто саперами, организовывать взаимодействие с артой и ПВО. Нужно снабжать всю эту сборную солянку. Нормальная ртг по численности примерно как половина батальона или больше, при очень большом разнообразии входящих в нее сил. Ей нужен свой штаб и свои тыловые структуры. А на уровне бтг все усложняется и увеличивается, ее численность обычно значительно больше 1000 человек. По численности и особенно разнородности она куда ближе к полку, чем к классическому батальону.
Ну а бригада тогда будет полкового состава.
Причем, с учетом возможностей перспективной техники, боевые порядки уже на уровне ртг будут сильнее эшелонироваться в глубину, 1чем по уставам 80-ых.
Нужен эшелон разведки и целеуказания для загоризонтного ВТО, эшелон безэкипажных боевых машин контрактного боя, эшелон обитаемых бронемашин и эшелон систем дистанционного боя (арты), плюс размещение тыловых структур. По глубине это займет несколько км. А в ширину - от 500 м на участке прорыва подготовленной обороны до 3-4 км при маневренной обороне.
Отредактировано Шестопер (2018-02-08 16:48:48)
В упр-ие танковой роты вводим штатный командирский танк командира РТГр (на танке установлена ВСУ, 2 р/с и тактический терминал АСУВ).
Все-таки и планировать бой в танке не очень удобно, и во время боя командир ТГ часто (понятно не всегда) спешится и займет скрытно КНП.
Я в своей ОШС для комбата ТБ планировал машину управления на основе бмпт. Так что этот момент меня немного напрягает. Кроме того, сказанное тут про комбата ТБ, в значительной мере, имхо, и для командира вашей РТГр будет тоже верно:
Комбат в танке работает редко, по времени - по минимуму. В наступлении, как правило, в период атаки переднего края, продвигаясь за первым эшелоном. Или в случае отражения контратаки после прорыва первой позиции. Ибо именно комбат дает команду ПАГ/ДАГ на перенос огня и он должен видеть ситуацию лично, он принимает решение по ситуации в атакующем эшелоне. В обороне - если надо лично выдвинуться на участок, где складывается критическая ситуация или возглавить контратаку силами второго эшелона/резерва. По своему опыту скажу, что комбату без наличия в штате машинки типа хамви или тигра приходится использовать либо БМП-1КШ начштаба, что неизбежно приводит к ругани, либо грузовик "Урал" взвода обеспечения, что есть полная х***я. Кстати, в армии ГДР у комбатов был штатный автомобильчик.
Да комбат в танке находится очень мало в каких случаях и в большинстве случаев использует танк в бою сугубо для "прошвырнуться" и посмотреть. Потому как если НШ отдаёт свою БМП то связь со штабом полка и управление своими подразделениями теряется напрочь на всё время поездки комбата. Ему некогда этим заниматься, командир взвода связи остается с НШ с УКВ станциями и с танком комбата, НШ кряхтя лезет в танк, потому что ТАПик к нему не протянули , ну и начинается возня с картами, проводами, коммутаторами и прочей херней. Короче комбату на войне нужна защищенная машина с АРМ ЕСУ ТЗ. УАЗик или даже этот КАМАЗ только для учений.
Ситуация была отчасти легче когда в штате ТБ были еще две БМП-2 с аппаратурой обозначения переднего края(забал как ее звали). Их и использовали для покатушек и для прошвырнуться. Но таких полков было мало и были они только в группах войск, и то не во всех.
В упр-ие танковой роты вводим штатный командирский танк командира РТГр (на танке установлена ВСУ, 2 р/с и тактический терминал АСУВ). Помимо это в роте управления у нас числятся по штату мирного времени 3 взвода управления для тактических групп. В мирное время в таком взводе всего лишь КШМ Р-149МА1 в отделении управления.
А вот по войне во взводе управления ТакГр помимо отделения управления с КШМ включаем 2ое отделение управления (командирский танк с экипажем), разведывательное отделение (наблюдения) из состава РР с СБР и ЛПР и прапорщика-тыловика из штаба полка, который по сути будет зампотылу и будет заниматься диспетчеризацией заявок (заявки формируют ротные) на подвоз матзапасов.
Тактической группе также может придаваться САБАТР или МИНБАТР, ИСО из полковой ИСР, группы снайперов из дивизионной снайперской роты, химики из взвода аэрозольного прикрытия.
И заметьте, как ваша РТГр быстро скатывается к маленькому батальону! И это правильно...
Еще: почему в отделении ЗКВ есть еще КБМ? Разве как командир бронегруппы он не на месте КБМ?
Может быть логичнее исключить его из состава отделения, зарезервировав для него место КБМ, дав отделению штатно КО и совместить должность НО и КБМ на случай спешивания ЗКВ?
В 2х отделениях несмотря на то, что числятся стрелки-гранатометчики с помощниками в наступлении РПГ-7В2 оставляем в укладке, с собой берутся реактивные гранаты РПГ-26/РШГ-2/РПО-ПМД-А. +4 человека в маневренные группы отделений
Это верный путь - но нужно смелее подходить, и дать еще РПК/Токарь пулеметчику в довесок к ПКП 
Кроме того, в вашем отделении, я считаю, не хватает выносного ПУ для корнета.
Вы заглядывали в козейкину тактическую задачку? Там Рядовой начал с того, что попросил себе отделение птурщиков - у вас оно есть, но если каждое отделение может дать спешенный расчет птрк - под Козейками синим будет гораздо кислее...
В принципе для выставления БТГ нам будет достаточно 3 ТР + 2 МСР
Две мср - это экстремизм...
В БМП надо оставлять 2-3 места под приданных спецов, тех же саперов или снайперов
Может быть в одной бмп на взвод? А то действительно при маленьком отделении на бмп-2 еще его уменьшать...
Взводу поставили задачу - выдвинуться куда-то и организовать там опорник за 3-4 км от основных сил. Придали снайперскую пару или пару саперов для орг-ии МВЗ.
1. на броню 2. ужаться всем плотнее... 3. почти всегда имеется некомплект
ГАУБИЧНЫЙ САМОХОДНО-АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ ДИВИЗИОН: 127 чел. (13 офицеров), 2С1М1 - 12, МБУ 1В186 - 4, МБУ 1В187 - 4, ПРП-4А - 1, автомобилей - 4
Упр-ие: Командир дивизиона, ЗКД по вооружению, Cанинструктор
Штаб: Начальник штаба, Начальник разведки, Инструктор по РХБЗ, СтаршинаГАУБИЧНАЯ САМОХОДНО-АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ БАТАРЕЯ (в дивизионе *3): 34 чел.(3 офицера), 122мм САУ 2С1М1 - 4, МБУ 1В186 - 1, МБУ 1В187 - 1, автомобиль - 1
Упр-ие: Командир батареи, Старшина, Техник, СанинструкторОГНЕВОЙ ВЗВОД: 21 чел.
Командир взвода-старший офицер батареи
ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ (Старшего офицера батареи): 4 чел., МБУ 1В187 - 1
Командир отделения/Вычислитель, Старший Радиотелефонист, Оператор-топогеодезист, Механик-водитель
РАСЧЕТ САУ: 4 чел., 122мм САУ 2С1М1
ЗКВ-командир САУ, Наводчик САУ, Заряжающий, Механик-водитель
РАСЧЕТ САУ *3: 4 чел., 122мм САУ 2С1М1
Командир САУ, Наводчик САУ, Заряжающий, Механик-водительВЗВОД УПРАВЛЕНИЯ: 9 чел., МБУ 1В186 - 1, КамАЗ-4350-К4350 - 1
Командир взвода
ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ (Командира батареи): 4 чел., МБУ 1В186 - 1
Командир отделения управления КБ/Оператор-топогеодезист, Радиотелефонист, Разведчик-дальномерщик, Механик-водитель
ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ: 4 чел., автомобиль КамАЗ-4350-К4350 - 1
Командир отделения, Вычислитель, Радиотелефонист, Водитель-ГранатометчикВЗВОД УПРАВЛЕНИЯ ДИВИЗИОНА: 18 чел., МБУ 1В186 - 1, МБУ 1В187 - 1, ПРП-4А - 1, автомобиль - 1
Командир взвода
ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ (Командира дивизиона): 5 чел., МБУ 1В186 - 1
Командир отделения/Оператор-топогеодезист, Старший радиотелефонист, Радиотелефонист, Разведчик-дальномерщик, Механик-водитель
ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ (Штаба дивизиона): 4 чел., МБУ - 1В187
Командир отделения/Вычислитель, Старший радиотелефонист, Оператор-топогеодезист, Механик-водитель
ОТДЕЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ: 4 чел., ПРП-4А - 1
Командир отделения-командир машины, Оператор-разведчик, Топогеодезист-радиотелефонист, Механик-водитель
ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ (СВЯЗИ): 4 чел., автомобиль КамАЗ-4350-К4350 - 1, АБС-2 - 1
Командир отделения, Радиотелефонист, Радиотелефонист, Оператор, Водитель-электрик
Да пока "Гвоздика" для НПП БТГ вполне устраивает.
Да батареи 4-орудийные с одним огневым взводом. Наличие АСУНО позволяет использовать тактику кочующих орудий и менять огневую по 1-2 машины без последующей топопривязки, поэтому 2й взводный просто не нужен.
Расчеты САУ по 4 чел., 5й номер не нужен т.к. стр-ба с грунта для них не предусматривается.
Взвода обеспечения нет. В штабе только старшина ответственный за диспетчеризацию заявок от батарей на подвоз, а сам взвод раздербанен и убран в РМО и РТО.
Я в своей ОШС для комбата ТБ планировал машину управления на основе бмпт.
Такие машины нужны даже на уровне взводов. Чтобы у экипажей была возможность вести бой или из танка, или удаленно из машины управления - по ситуации.
Все-таки и планировать бой в танке не очень удобно, и во время боя командир ТГ часто (понятно не всегда) спешится и займет скрытно КНП.
Я в своей ОШС для комбата ТБ планировал машину управления на основе бмпт. Так что этот момент меня немного напрягает. Кроме того, сказанное тут про комбата ТБ, в значительной мере, имхо, и для командира вашей РТГр будет тоже верно:Это верный путь - но нужно смелее подходить, и дать еще РПК/Токарь пулеметчику в довесок к ПКП
Кроме того, в вашем отделении, я считаю, не хватает выносного ПУ для корнета.
Вы заглядывали в козейкину тактическую задачку? Там Рядовой начал с того, что попросил себе отделение птурщиков - у вас оно есть, но если каждое отделение может дать спешенный расчет птрк - под Козейками синим будет гораздо кислее...Две мср - это экстремизм...
Отвечаю с конца. 2 МСР это на случай когда у Вас одна рота полностью контрактная, одна из срочников, прослуживших полгода и 1 из "молодняка" - БТГ выйдет куцая по возможностям но тем не менее б/д вести способна.
Выносной пульт? было бы место в машине, кроме того мне не хочется раздербанивать полноценный экипаж, ведь БМП может уйти в БрГр роты/батальона или ГБМ взвода.
РПК-74М не нужно. Токаря-2 пока нет, вернее еще не прошел испытания анонсов принятия на вооружение не было. РПК-16 вроде начали брать. Старшему стрелку дадим.
Я же написал что под командира ТГ в роте управления зарезервирована КШМ Р-149МА1 он имеет возможность выбирать, с чего управлять. Танк это когда сам ведет в бой. Ну и 11й танк не помешает как резерв командира ТакГр.
Отредактировано sasa (2018-02-08 16:58:16)
Да пока "Гвоздика" для НПП БТГ вполне устраивает.
Что там может устраивать? Броня дохлая, ДЗ нет (и не поставить на хлипкое шасси), КАЗ нет, скорострельность при ручном заряжании скромная. Калибр небольшой, боекомплект небольшой для такого калибра. Типичная скромная САУ второй половины 20 века.
За неимением лучше можно использовать, но это вовсе не венец творения.
Вводим РЛС разведки артиллерии.
ОТДЕЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ: 4 чел., ПРП-4А - 1
Командир отделения-командир машины, Оператор-разведчик, Топогеодезист-радиотелефонист, Механик-водитель
Свой бпла (мультикоптер) дать не хотите?
В тех же козейках зашел разговор о подсветке целей с бпла...
Есть вот такой прибор: https://zen.yandex.ru/media/btvt/avtoma … e4a984461d
Можно подвесить на вот такой вот коптер: https://lopatov-45.livejournal.com/9420.html
гсадн у вас в составе полка?
Взвода обеспечения нет.
А у меня под Козейками БК возимый при орудиях улетел за пару минут - только в путь
Старшему стрелку дадим.
Хорошо.
Я же написал что под командира ТГ в роте управления зарезервирована КШМ Р-149МА1
Значит я вас не понял.
Отредактировано maxim (2018-02-08 17:00:16)
Что там может устраивать? Броня дохлая, ДЗ нет (и не поставить на хлипкое шасси), КАЗ нет, скорострельность при ручном заряжании скромная. Калибр небольшой, боекомплект небольшой для такого калибра. Типичная скромная САУ второй половины 20 века.
За неимением лучше можно использовать, но это вовсе не венец творения.
Еще раз. Мой штат базировается не на мифических монстротанках и имперских штурмовиках, а на реальном железе. Понятно что выгоднее бы смотрелось 120/152мм САО на единой с танками/ТБМП базе, но его нет.
Отредактировано sasa (2018-02-08 17:00:21)
Свой бпла (мультикоптер) дать не хотите?
В тех же козейках зашел разговор о подсветке целей с бпла...
Есть вот такой прибор: https://zen.yandex.ru/media/btvt/avtoma … e4a984461d
Можно подвесить на вот такой вот коптер: https://lopatov-45.livejournal.com/9420.htmlгсадн у вас в составе полка?
А у меня под Козейками БК возимый при орудиях улетел за пару минут - только в путь
Подсветка целей это +вес ЛДЦУ. в полку (который фактически БТГ) БПЛА легкого класса, но с очень достойными хар-ками только у разведчиков. ЛДЦУ он не потянет.
Свои БПЛА потяжелее только в артполку в БУиАР и дивизионном РБ.
Да ГСАДН в составе полка. 12 САУ. Помимо это в дивизии есть артполк или артбригада (пока не решил) с 152мм 2С19М2/2С35 и РСЗО
Подсветка целей это +вес ЛДЦУ
Да, там блок с тв тпв и лцд для бпла - 6 кг.
А коптер (нелк в12) размером метр на метр тягает 10 кг.
Управляется, в отличие от зала - одним оператором.
ПС я в козейкиной задаче специально ввел в состав РТГр (там тр+мср кстати 
) зала - чтобы нагляднее показать его неудобство для батальонного уровня.
Коптер, мало того, что проще в управлении - один оператор, а не два - может зависнуть у земли, осмотреть все с уровня, недоступного самолетику, с его помощью можно рекогносцировку провести удаленно.
АМН-233114
Почему не БТР-80?
бронеавтомобиль КамАЗ-63968 "Тайфун-К"
Почему не БТР-80?
Какие преимущества у этих понтовых пепелацев перед БТР-80?
Да, там блок с тв тпв и лцд для бпла - 6 кг.
А коптер (нелк в12) размером метр на метр тягает 10 кг.
Управляется, в отличие от зала - одним оператором.ПС я в козейкиной задаче специально ввел в состав РТГр (там тр+мср кстати ) зала - чтобы нагляднее показать его неудобство для батальонного уровня.
Коптер, мало того, что проще в управлении - один оператор, а не два - может зависнуть у земли, осмотреть все с уровня, недоступного самолетику, с его помощью можно рекогносцировку провести удаленно.
Теритически можно. Но я уже сказал что базирую штат на железе, принятом на вооружение. От легкого БПЛА в пользу коптера не хочу отказываться. А вот если коптер включить в состав комплекта аппаратуры ПРП то наверное было бы неплохо.
Почему не БТР-80?
Почему не БТР-80?
Какие преимущества у этих понтовых пепелацев перед БТР-80?
Тигр-М штатная легкая платформа в ВС РФ. Пока. Можно и БТР-80 но полагаю он будет слегка подороже.
Тайфун-К держит 8 кг под днищем. Инженерные войска его закупают, по пулестойкости он не сильно уступает 80ке.
МИНОМЕТНАЯ БАТАРЕЯ: 35 чел. (3 офицера), 120мм самоходный миномет МЗ-204 - 4, бронеавтомобиль АМН-233114 - 3, автомобиль грузовой Урал-43206 - 2, комплект ПТК КСАУО, ЛДЦ-4 - 1
Упр-ие: Командир батареи, Старшина, СанинструкторВЗВОД УПРАВЛЕНИЯ: 10 чел., АМН-233114 - 3, ПТК КСАУО 83т888-1.7 (для командира, старшего офицера на батарее и передового наблюдателя-корректировщика), ЛЦД-4 - 1.
Командир взвода, Старший вычислитель
ОТДЕЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ: 4 чел., АМН-233114, ЛЦД-4
Командир отделения, Разведчик, Дальномерщик, Водитель
ОТДЕЛЕНИЕ СВЯЗИ: 4 чел., АМН-233114 - 1
ЗКВ-Командир отделения, Старший радиотелефонист, Радиотелефонист, ВодительОГНЕВОЙ ВЗВОД: 22 чел., 120мм СМ МЗ-204 "Горец" - 4, АМН-233114 - 1, автомобиль грузовой Урал-43206 - 2
Командир взвода-старший офицер батареи
ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ (Старшего офицера батареи): Командир отделения/Вычислитель, Радиотелефонист, Водитель
МИНОМЕТНЫЙ РАСЧЕТ: ЗКВ-Командир миномета, Старший Наводчик миномета, Заряжающий, Водитель
МИНОМЕТНЫЙ РАСЧЕТ *3: Командир миномета, Наводчик миномета, Заряжающий, Водитель
ОТДЕЛЕНИЕ ПОДВОЗА (Б/П): Командир отделения, Водитель
Минометы самоходные. Огневой взвод - 1, т.к. машины с АСУНО. В "Горце" только 20 мин, остальной БК перевозится на 2х грузовиках, их же можно использовать для буксировки 2Б11 (колесный ход можно возить в кузове) если 1-2 СМ выйдут из строя.
У разведчиков есть прибор подсветки для ЦУ УАМ "Грань"
Тигр-М штатная легкая платформа в ВС РФ.
Штатная-то она штатная. Но Вы же составляете на перспективу. И тут не мешало бы принять все меры к сокращению номенклатуры шасси. Понимаете, дешевле содержать 10 дорогих машин, чем 8 дорогих и 2 дешевых.
"Тигр" для ментов может и хорош, для армии - токо знамя по Красной площади возить на параде.
Тайфун-К держит 8 кг под днищем.
Значит положат 9 кг.
Инженерные войска его закупают
А им куда деваться? Кужугетыч сказал "хачу чтоб было красиво", и все тут.
Кстати, по всему вышеизложенному я так и не смог сосчитать, сколько в дивизии будет основных образцов вооружения? Не могли бы дать сводную табличку, ну там 152-мм гаубиц столько-то, 120-мм минометов столько-то и т.д.
ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЛОКАЦИОННОЙ РАЗВЕДКИ (НАЧАЛЬНИКА ПВО): 5 чел., МРУ-Б 9С932-1 с РЛС 1Л122-1
Штатных ср-в ПВО в полку нет. Придается из дивизионного ЗРП. А вот ср-во разведки и упр-ия приданными подразделениями (от взвода ПЗРК включительно) имеется.
Огневой взвод - 1, т.к. машины с АСУНО.
Как он распределяется по РТГр?
РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ ВЗВОД(ТСР): 20 чел, МРУ на базе АМН-233114 - 2
Что еще хочу сказать: по разведке, это конечно 77-го нужно трясти - надеюсь он выскажется... но вот чисто по ощущениям, мне кажется, основная задача РВ батальона/вашего полка - развед дозор.
А сама разведка она ведется на широком фронте, шире полосы/района ответственности батальона, по единому замыслу - это дело старшего начальника, а не батальона/вашего полка... поэтому я бы подразделения ТСР сосредоточил этажом выше - сугубое имхо.
Штатная-то она штатная. Но Вы же составляете на перспективу. И тут не мешало бы принять все меры к сокращению номенклатуры шасси. Понимаете, дешевле содержать 10 дорогих машин, чем 8 дорогих и 2 дешевых.
"Тигр" для ментов может и хорош, для армии - токо знамя по Красной площади возить на параде.Значит положат 9 кг.
А им куда деваться? Кужугетыч сказал "хачу чтоб было красиво", и все тут.
Кстати, по всему вышеизложенному я так и не смог сосчитать, сколько в дивизии будет основных образцов вооружения? Не могли бы дать сводную табличку, ну там 152-мм гаубиц столько-то, 120-мм минометов столько-то и т.д.
Да есть резон в Ваших словах, но пока выкладываю как есть. С другой стороны Тайфун себя в Сирии показал неплохо. Вытащили взвод ВП в Идлибщине.
По полку раскладка 44 танка, 39 БМП, 12 122мм СГ, 4 120мм СМ. Соответственно в дивизии 176 танков, ~180 БМП (там еще РР на БМП дивизионного РБ)
По арт-ии пока прорабатываю - очень хочется артбригаду, но по мин-му артполк БУиАР, 2 дивизиона СГ, дивизион РСЗО, обеспечение
Как он распределяется по РТГр?
Используется целиком в интересах одной из РТГр либо в режиме тайм-слотов поддержки групп. 7 км позволяет сманеврировать огнем. Минометка это вообщем-то дополнение к полковому ГСАДН который либо дербанится побатарейно либо под целиком в интересах всего полка.
Я вот думаю под управление ртг выделять батальонный штаб, а для бтг - полковой штаб.
Уже на уровне ргт нужно управлять танкистами, мотострелками, часто саперами, организовывать взаимодействие с артой и ПВО. Нужно снабжать всю эту сборную солянку. Нормальная ртг по численности примерно как половина батальона или больше, при очень большом разнообразии входящих в нее сил. Ей нужен свой штаб и свои тыловые структуры. А на уровне бтг все усложняется и увеличивается, ее численность обычно значительно больше 1000 человек. По численности и особенно разнородности она куда ближе к полку, чем к классическому батальону.
Ну а бригада тогда будет полкового состава.Причем, с учетом возможностей перспективной техники, боевые порядки уже на уровне ртг будут сильнее эшелонироваться в глубину, 1чем по уставам 80-ых.
Нужен эшелон разведки и целеуказания для загоризонтного ВТО, эшелон безэкипажных боевых машин контрактного боя, эшелон обитаемых бронемашин и эшелон систем дистанционного боя (арты), плюс размещение тыловых структур. По глубине это займет несколько км. А в ширину - от 500 м на участке прорыва подготовленной обороны до 3-4 км при маневренной обороне.Отредактировано Шестопер (Сегодня 16:48:48)
Полноценного батальонного штаба для упр-ия 2мя ротами + приданными взводами/отделениями не нужно. А вот КШМ для работы Командира ТГ нужна. К-р ТГ + 2 ротных + комбат приданной батареи в полосе 2-3 км + 2 ЗКРВ на ПТН + КВ взвода управления выданного из полковой РУ + прапор де-факто зампотылу и 2е ротных старшин вот и все упр-ие. Управятся таким то составом
По тому что упр-ие такой БТГ приближается к советскому полку, да Вы правы. попозже разверну штаб
Отредактировано sasa (2018-02-08 19:07:52)
Что еще хочу сказать: по разведке, это конечно 77-го нужно трясти - надеюсь он выскажется... но вот чисто по ощущениям, мне кажется, основная задача РВ батальона/вашего полка - развед дозор.
А сама разведка она ведется на широком фронте, шире полосы/района ответственности батальона, по единому замыслу - это дело старшего начальника, а не батальона/вашего полка... поэтому я бы подразделения ТСР сосредоточил этажом выше - сугубое имхо.
И тем не менее у меня необходимый мин-м это расчет легкого БПЛА, пара МРУ для освещения обстановки т.к. ЗО полка приближается к 10 км и с КП просто не может обозреть все поле и видеть полную картину + пара разведчиков с ЛПР/СБР/тепловизорами в РТГр для оборудования 3х КНП РТГр.
Отредактировано sasa (2018-02-08 18:26:30)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Концепция перспективной ОШС тяжелого соединения
|
|