я бы предложил такое решение для красных, несколько противоречащее поставленной задаче (в частности, недопущение противника к Шустики).
1. Танковый взвод, один мотострелковый взвод (условно 1-й) и БМП командира МСР оставил бы на южных окраинах леса;
2. ЗРК и спешившуюся пехоту 1-го МСВ отправил бы на западные окраины леса в район дороги, ведущей на Бортники;
3. САУ также отправил бы с ними, но не на окраину леса, а на 300 м в глубину леса - там у дороги на Бортники есть поляна, которая обеспечит возможность стрельбы в южном направлении;
4. Еще один мотострелковый взвод (условно 2-й) направил бы в рощу 0,5 км западнее Нестеровичи. При этом БМП поставил бы в роще, а мотострелкам бы приказал спешиться и выдвинуться в Шустики, где занять оборону на южных окраинах;
5. Третий мотострелковый взвод направил бы на восточные окраины леса.
Порядок действий такой:
1) Позволяем ГД синих беспрепятственно дойти района западнее Шустики, после чего, пользуясь поворотом дороги и рельефом местности (возвышенность с обеих сторон дорог), закрывающим ГД синих от их основных сил, на участке между высотой 176,8 и развилкой на Монтовты уничтожаем ГД синих огнем БМП 3-го МСВ из засады на восточных окраинах леса.
2) Открытие огня 3-го МСВ красных по ГД синих служит сигналом к открытию огня танков и БМП 1-го МСВ красных по ГПЗ синих. 2-й МСВ в это время молчит.
3) По мере того, как основные силы ГПЗ синих определят направление, откуда по ним ведут огонь красные, и начнут разворот для открытия огня по южным окраинам леса, по ГПЗ синих открывают огонь БМП 2-го МСВ красных из рощи западнее Нестеровичи.
4) После открытия огня 2-м МСВ командир РТГр красных дает команду на отход в глубину леса танкам и БМП 1-го МСВ, а также на открытие огня САУ (3 "Хосты") по ГПЗ синих.
5) САУ производят огневой налет по ГПЗ синих, под прикрытием которого БМП 2-го МСВ отходят в рощу 0,5 км севернее Нестеровичи. После нескольких минут огневого налета САУ тоже отходят по просекам на новую огневую позицию, также размещенную у лесной поляны (0,5 км севернее от первой).
6) Под прикрытием огня САУ и 2-го МСВ танки и БМП 1-го МСВ по просекам меняют позиции. БМП переходят с юго-западной на западную окраину леса, где подбирают свою пехоту и готовят засаду для тех синих, которые отвернут на Бортники. ТВ перемещается с юго-западной на юго-восточную окраину леса.
7) "Вторая часть марлезонского балета" соответственно начинается условно между Нестеровичи и Шустики (только несколько западнее): из леса слева по синим ведут огонь танки и 3-й МСВ красных, справа из рощи севернее Нестеровичи и южных окраин Шустики - БМП и пехота 2-го МСВ. По мере занятия новой позиции их поддерживают САУ РТГр красных.
8) По мере появления основных сил БТГр синих, 1-й МСВ красных (находящийся на западных окраинах леса напротив Бортники) запрашивает огонь садн и раебат по основным силам противника

В этом сценариe нет крупных населеных пунктов и большие пространства между отдельными мелкими населенными пунктами и участками леса.
На этой местности пехота может обеспечить контроль мелких населенных пунктов и участков леса и соответственно уже из таких участков местности вести наблюдение за открытым пространством.
При этом так как наша пехота на БТР которые всегда при ней то позволяет её быструю смену позиций например при маневренной обороне.

Красными линиями показаны участки местности для контроля за которыми можно использовать пару пехотных взводов, так же эти линии показывают пути маневрирования и отступления.

Да, вроде не город и не оптимально для пехоты но с другой стороны эта местность позволяет небольшим количеством пехоты вести наблюдение на на большом участке фронта, 8-14 км на нашем примере.

Эта работа пехоты в свою очередь создает как маневренной группе в виде танков так и артиллерии прекрасные условия для обеспечения огневого поражения противника.

Отредактировано finnbogi (2018-02-05 01:40:20)

Ладно, допустим более менее РЛ поле от 250 метров.

Наводку на дальность за 10-15 км по АА наврядли кто даст. Пользуясь глазками. 
Опять же Вертушки в нескольких минутах реакции в воздухе на малых за Свислочью. При атаке на конвой выйдут с направления где-то между Свислочью и Пацуи.  Местность там позволяет со 100-150 метров быть в хорошей прямой видимости на дальность  8-10км, как раз до леса, где рядовой-К разместил засаду..  Углы закрытия не позволяют им быть незамеченными с этой стороны леса, после наводки с земли , АА отстреляться с макс дальности и навряд ли ДРГ сразу поймет, кто их расстреливает.

Отредактировано dell (2018-02-05 07:35:34)

Сразу общие замечания.

Странная техника "синих". Может PT-91? )))

ДРГ у противника, свои это РГ, РД и проч.

Спутниковая у ротного - жирно, но принимаем. Мечтать так мечтать )))

Зачем ротному отдавать предварительное боевое распоряжение по радио? Напоминаю:

Замучается он такое по радио передавать, да и "Осторожно! Противник подслушивает!"

Проще вызвать взводников на КП. Если есть время - рекогносцировка.

По "потерянной" ферме.

Предлагаю учитывать, карта устарела, даже в гугле ))))

Далее. Этапы работы.

1. Уяснение замысла старшего начальника.

Снова общие замечания:

Сразу комбриг?

А где командир батальона, можно ли рассчитывать на его огневые средства? Особенно второй минв и гв.

Как и с кем держим связь?

Что сделать? Остановить?

Рубеж указан или?

И что с:
- как использует результаты ударов ядерного, высокоточного оружия, наносимые старшим командиром, а также обычные огневые средства, особенно на направлении действий роты (батальона),

- какую старший командир создает группировку сил и средств и какой характер маневра предусматривает осуществить в ходе боя.

Неясно.

Какие виды огня спланировали в садн? Кроме огневых налетов. Подлетное время?

Собственно уяснение задачи представляет ответ на ряд вопросов:

- Какого пр-ка и какими силами командир этой роты должен разгромить? Разгромить походное охранение пр-ка, две роты. Силами своей усиленной мср. Вопрос: а их разведорганы действуют или только охранение? К какому времени ждать подхода разведорганов пр-ка?

- В составе какого элемента боевого порядка батальона (или сразу бригады) действует рота? Боевое охранение? Или?

- Какой рубеж нужно занять?

- Время? Когда поставил задачу комбриг? Когда начать выполнение задачи? Без этих данных трудно начать расчет времени и подготовку.

Если:

То откуда взялась эта рота? Из первого эшелона или?

Еще.

Лучше прописать в какой состоянии наша рота. Л/с обучен и боевой опыт есть? Укомплектованность? Боекомплект? Заправка топливом? Еда?

2. Оценка обстановки.

Начинаем с противника. Усиленная рота, а то и две. А что за ней? Ее "подпирает" батальон? это точно охранение? Может это передовой или разведывательный отряд от бригады?

Почему он на Т-90? Бунт? )))

Учитывая географию - может это НАТО? Тогда это не Т-90, а польские модернизации Т-72. И не из самых первый линии, они вроде на Леопардах-2 )))

Противник превосходит в танках, поэтому снова возвращаемся к садну и замыслу старшего начальника: спланировали ли ПЗО? Есть ли возможность применять высокоточное?

PS.

Попробуем реконструировать замысел комбрига:

- охранения у нашей бригады нет (не назначалось, уничтожено авиацией, находится на другом направлении).

- силами садн нанести потери ПО пр-ка, одну из рот из резерва (второго эшелона) ввести в качестве замены боевого охранения на рубеже *указать рубеж*. Т.к. времени на создание полноценной обороны нет, маневренная и Озас.

- Действия адн и усиленной мср должны заставить пр-ка развернуться в боевой порядок.

Отредактировано _77_ (2018-02-05 15:59:50)

Красные в обороне, их "авангард" играет роль охранения, но задачи решает не обычной обороной, а маневренной, встречным боем/засадами.

Если это поляки, то интересен их БУСВ, подозреваю интересный "сплав" из подходов НАТО и ОВД.

Не все так плохо.

Подкрадываясь и разведывая нужно двигаться огородами, садами, по укрытым от дальнего наблюдения местам.
Поэтому, я бы двинул авангардную БТГ синих имея по центру боевого порядка ж/д.
Двигаться по шоссе - самое открытое место из всех возможных на данной территории - все тебя видят, от папахи до копыт коня.
А ты много чего не видишь.
Надо быть осторожнее.
У нас гусеничная высокопроходимая техника позволяющая двигаться по грунту в колоннах и самостоятельно. Фактически, мы можем двигать где угодно кроме болота и густого леса.
Если мой комбриг такой ёкарный кавалерист, что не дожидаясь сосредоточения в Свислочи основных сил бригады (хотя бы двух БТГ) пинает меня авангардить на Мстибово, то придётся наступать.
Узким фронтом. По низине. Вдоль полузакрытой местности где мне никто не сделает засаду кроме пехотинцев. Ежели кто захочет меня наказать, то ему придётся выбраться всеми силами на открытые участки местности, где его смогут обнаружить мой, кружащий над головой БЛА.
ГПЗ  я бы не выделял! Наступал бы только с выделением взводных БРД.
С выходом на рубеж Нестеровичи - оправил бы РТГ в сосновый бор.
Далее - закрепился бы достигнутом и вёл разведку на Лесники - Мстибово - Андреевичи.
Но, лучше б, конечно, немного подождать, и наступать уже двумя БТГ в 1-м эшелоне.

таганрожец

Очень интересно читается. Молодцы.

Для тактической задачи номер 2 у меня есть конструктивное предложение, которое по-моему в разы поднимет интерес к теме и даст возможность участникам отыграть конкретные роли и потом в конце проанализировать все события.

Прошу Maxima написать мне по окончанию этих "учений".

Лучше в Шустиках.  Там такая поляна.... при таком раскладе, если ПАН хорошо сориентирует, вертолеты будут крутить над полем за Полонкой по атакующим из леса. И по 2  во фланг.   50-100 метров высоты.  Из той полянки нету прямой видимости.
https://www.google.ru/maps/@53.0862757, … a=!3m1!1e3

В таких местах лучше засады с ЗУшками.

Отредактировано dell (2018-02-06 10:50:22)

таганрожец
Вы недопоняли мысль, которую я хочу до вас донести.
Что видит Командир синих при выходе к отм. 192.3??? Он видит перед собой шоссе проходящее по самому открытому месту в данном районе.
Справа и слева, на дистанциях 0,4-1 км - бор и низина с деревнями/деревьями.
Т.е. местность идеальна для засады.
Этож каким надо быть дубнем, что бы вот так сразу, всеми силами продолжить движение как ни в чём не бывало?
Не надо считать пр-ка глупым.
Командир синих, просто обязан принять решение на доразведку бора и/или закрытой низины. Он обязан послать БРД к зап. опушке бора. А главными силами - замедлить движение или вообще остановиться.
Что сделает БРД синих подходя к опушке бора? Он обнаружит ваши силы. А если не обнаружит, и продвинется немного в глубину, то доложит, что бор чист.
И что, по вашему. командир синих,продолжит гнать вдоль шоссе или решит скрытно сманеврировать через бор с кучей просек и грунтовок?
Это приведёт к тому, что вы, вместо идеальной засады которую вы расписали, будете иметь тяжёлый бой в бору и вокруг него.
Если же вы не примите боя и свалите - чтож, он за 10-15 минут проскочит своими двумя десятками машин бор и выйдет к его сев.-вост. опушке.

таганрожец
Не имеет смысла располагать ЗСУ в бору. Высота деревьев (11 м) будет мешать обзору - собсно, даже с поляны/вырубки они ничего толком не увидят. dell правильно указал - уд. вертоки синих скорее всего будут атаковать с юг.-востока, со стороны р. Полонки. ЗСУ тут будет бессильны, а полагаться на автопушки БМП -2 сомнительно.
Место ЗСУ - р-н Шустиков - роща возле шоссе зап. Шустиков.