Перспективная рота.
Включает 3 мотострелковых и 2 танковых взвода, взвод обеспечения.
В каждом мотострелковом взводе 4 ТБМП и 4 дистанционно управляемых из ТБМП танка. Экипаж ТБМП 4 человека (2 из них дистанционно управляют танком), десант 8 человек.
В каждом танковом взводе 4 транспортно-заряжающих машины управления и 4 дистанционно управляемых танка. ТЗМУ имеет экипаж 4 человека (3 из которых дистанционно управляют танком) и везет дополнительный боекомплект для танка.
Управление роты - 2 КШМ, из которых можно дистанционно управлять 4 танками.
Взвод обеспечения включает три отделения: ремонтно-эвакуационное, снабжения и медицинское.
Ремонтно-эвакуационное отделение включает 4 БРЭМ, которые несут набор оборудования для техобслуживания танков (сварочные аппараты, краны, оборудование для мойки танков и механизированной чистки стволов)  и могут выполнять функции тягачей для эвакуации подбитых танков.
Медицинское отделение включает 4 санитарные машины для эвакуации раненых.
Отделение снабжения включает 4 бронированных топливозаправщика и 4 ТЗМ (не несущих дополнительных функций по дистанционному управлению танками).
Каждая ТБМП, ТЗМУ и КШМ несет квадрокоптер для разведки и целеуказания.
Танки могут применяться для стрельбы как прямой наводкой, так и с закрытых огневых позиций.
Танки, ТБМП и ТЗМУ несут многоцелевые ракеты, пригодные для стрельбы по наземным и воздушным целям.
Вся бронетехника роты оборудована бульдозерными отвалами для проведения фортификационных работ и разграждания.

В составе роты 248 человек, 12 ТБМП, 8 ТЗМУ, 2 КШМ, 4 БРЭМ, 4 санитарные машины, 4 ТЗМ, 4 топливозаправщика, 24 танка (всего 62 машины на танковом шасси), 22 квадрокоптера.

Отредактировано Шестопер (2018-03-12 22:47:26)

Хуже, когда отряд отправляют воевать со смешными бородатыми мужиками, а навстречу вдруг Рапторы и Б-52.

об этом должна болеть голова у СТАРШИХ НАЧАЛЬНИКОВ но никак не у комбрига...Его задачи я выше указал...

Раньше находил в тырнете, щас чето не видно инфы по эшелонированию б/п в рмо полка и обмто дивизий. У кого-нибудь часом нет этой инфы?

А комбриг должен уметь воевать против любого противника. Чтобы у старших начальников не болела голова о том, что наши воины не обучены использовать передовое вооружение в современной войне.

А вы за штаты времён ВОВ, когда целые полки могли быть либо только стрелковыми, либо танковыми, а ПВО и артиллерии в них по минимуму?

То есть дивизии нужен целый полк Ураганов?

Где-то мне попадался штат стрелковой дивизии конца 1940-х, где уже было связи в виде По-2. Хотелось бы видеть именно целый полк в дивизии в виде четырёх эскадрилий - в перовй боевые вертолёты МИ-28, во второе транспортные МИ-8, в третьей тяжёлые транспортные МИ-26, в четвёртой вертолёты разведывательные, РЭБ и командования дивизии.

В моей дивизии целых три батальона матобеспечения, но нет отдельных РМО. В ходе каких-то учений в 1980-е оказалось, что для нормального обеспечения дивизии ей мало батальона и нужна чуть ли не автомобильная бригада. У инженеров у меня нормальные батальоны со всем необходимым вплоть до мостовых парков и гусеничных паромов, а не один более-менее нормальный ИСБ с огрызками-ИСР. Да и фактически моя дивизия почти такая же и даже сильнее советской, просто артиллерия, ПВО и обеспечение в ней перераспределены в полки, которые стали отдельными бригадами.

Отталкиватся от старых решений, местами усиливая подразделения на полковом уровне, н-п 4х батараейный дивизион.

ЕМНИП то ето относится к системам РЭБ, у РТР более привычный подход вроде.
Идея в чем-или в каждой РР иметь свой взвод РТР, или сделать одну роту РТР для обеспечения действий полков, вторая рота РТР более привычная для дивизии, причем обе в рамках батальона РЭБ и РТР

Боюсь, эти счастливые времена уже прошли.
И с появлением множества предложений в сфере дешёвых и весьма грузоподъёмных БПЛА батальону требуется весьма продвинутая система ПВО

не-а, я как раз наоборот! За то чтобы уже прекратить это дурацкое деление на мотострелков и танкистов и иметь ЕДИНЫЕ МЕХАНИЗИРОВАННЫЕ бригады(на базе тяжёлой техники). Выделение танков вс отдельный(от мотострелков) род войск ныне просто неумно. А в дополнение к этим мех. бригадам иметь малое число узкоспециализированных бригад переднего края -- горнострелковых, парашютнодесантных, + возможно , ШТУРМОВЫХ бригад. И всё. Т.е. танкисты и мотострелки -- это ОДИН род войск. Механизированные войска.
ПВО и артиллерию сверх минимума -- вышестоящим(по сравнению с бригадами) начальникам. Они ими лучше распорядятся, эффективнее.У них и тылы для их обеспечения имеются.

АРМЕЙСКИМ КОРПУСАМ нужен полк Ураганов! А дивизии как ОШС вообще не нужны. Бригада-корпус -- связка хорошо отработанная ещё в Советской Армии! Зачем извращаться на амерский манер и втыкать в дивизии бригады?

  и этот авиаполк будет занят тем что возить жену комдива по магазинам в городе. Как показали последние войны у нас с комдивами напряжёнка -- бригадами командовать не умеют! А вы им вертолёты -- чего они с ними делать будут?(ЕМНИП командиры сухопутных войск и в Советской Армии не знали как и для чего применять вертолёты, а уж сейчас...)

Да вроде наоборот. НЯП, комплекс РР "Таран" и РТР "Рубикон" давно уже "сложились" в роту РЭР на 7 машин "Таран" и 3 "Рубикон" с фронтом работы 20 км на глубину до 40-50 км РР КВ/УКВ и до 70 км РТР. Про использование отдельных взводов хз не слышал.

Я все же считаю более оптимальной 3-х полковую структуру с 2-мя гсадн в полку.

Отредактировано Realist (2018-03-13 12:33:35)

У меня разные варианты в моей песочнице имеются, и с дивизиями, и без них=))) Наиболее перспективным кстати для себя я все равно считаю вариант с 3-х звенной структурой ОСК-ОК-бригада в подрихтованном виде, либо 4-х звенную, но с открытой архитектурой дивизионного звена. Для старого варианта с дивизиями полкового состава и отдельными бригадами надо бы сначала определиться с новым обликом дивизионного и полкового звена, над чем пока думаю. Открытую же архитектуру бригадного звена в составе дивизии по типу прошлой американской придумывать сложновато, долго топчусь с ней на месте.

Я исхожу из примерной численности:
ВКС: 330 000
ВМФ:150 000 
РВСН: 60 000 
Курсанты: 50 000
ЦА МО: 11 000 
ССО: 14 000 
ВДВ: 35 000 
СВ: 400 000 
Всего:1050 000 чел. в/с. ИМХО, в недалекой перспективе даже к 1100 000 в/с придти могут без проблем.

Соотношение контрактников/срочников высчитывать не собираюсь - чай не диссертацию на орден труда пишу, а в песочнице играю на досуге как-никак. Но нынешняя схема с двумя батами контрактников для ротации дежурных БТГ и одним де-факто запасным батом призывников выглядит вполне реалистичной.

Отредактировано Realist (2018-03-13 12:31:36)

.

Отредактировано Realist (2018-03-13 12:33:14)

вот кстати про ТБр ФРГ - у них же были в бригадах и чисто танковые, и смешанные танковые (2 тр + 1 мп) батальоны - в чём смысл такой ошс?

смешанные батальоны были что то вроде разведывательных. По аналогии с американскими бронекавалерийскими полками.