Теоретически? По картинке определили?

Я именно о нём. На картинке он и есть.

Возможно- больше.

Именно. "Штора" тогда и разрабатывалась.

А по "местами джаже больше" можно подробнее?

Изначально философский вопрос- "взаимоотношения" пехоты и танков.
Кто играет ведущую роль, а кто ведомую.
Вот от этого плясать и стоит.
Танк- средство поддержки мотострелкового подразделения или мотострелковое подразделение- средство "ближней защиты" танка.

В последнем случае БТР, вернее даже ТБТР предпочтительней

Не, тут вопрос в другом, не кто кому придан. В конце концов в Великую Отечественную придавали при штурме городов танки пехоте. А собственно сами танки прикрывали "группы автоматчиков". Не имевших никаких "штурмовых" задач, исключительно защита самого танка.

Снайпер вообще не д.б. привязан к взводу и даже роте, минимум батальон, и преимущественно в обороне.
"Снайпер" отделения/взвода - просто меткий стрелок. Его роль может выполнять подготовленный боец, вооруженный автоматом/пулеметом с оптическим прицелом.
К примеру, в отделении 2 группы по 4 бойца, в каждой свой пулеметчик с РПК+прицел.

ну да - под снайпером во взводе я конечно имел ввиду "меткого стрелка", но вот его оружие очень зависит от того, есть ли в отделении что-то под "винтовочный" патрон или нет

Напомните плз, под СГ что имеете в виду? Стрелок с одноразовым РПГ типа "Клюквы"? А на уровне тяжелого отделения под модульным РПГ/легким ПТРК до появления оных - РПГ-29?

Отредактировано Realist (2018-03-04 00:02:41)

Практически соыременный штат Голани на Намер.

На пары разбивать нельзя - минимум тройки/четверки - если одного ранят, остальные должны иметь возможность его эвакуировать в безопасное место, с сохранением возможности самообороны группы.
Если речь за расчеты группового оружия (пулемет 7,62 или тяжелый гранник), то там разбивка именно по расчетам.

Широкий спектр СО и СББ - где он в РА, в линейной пехоте? АК, ПКМ/ПКП, РПГ-7, СВД, подствольники, реактивные гранаты.
В поле при линейной тактике никакого отличия между отделениями нет, движение осуществляется под прикрытием ББМ. Темп до 5-6 км/ч. Все охваты/обходы и прочие тактические изыски совершаются на уровне взводов.

А вот на закрытой местности, где пехота выдвигается вперед маневренные отделения могут быть впереди, сзади, на флангах,  уступом...в зависимости от тактической ситуации. Маневренное (штурмовое) отделение двигается перекатами. 2 штурмовых отделения также могут двигаться перекатами относительно друг друга.
Тяжёлое отделение  как правило в центре, с разделением на пулеметно-снайперскую и ПТ-звенья. Задача - подавление огнем и уничтожение огневых точек для обеспечения продвижения штурмовых отделений. Взводный либо ЗКВ маневрируют огневыми ср-вами.
Венд а где Вы увидели в составе "тройки" штурмового отделения пулемет 7,62 и РПГ калибром 105мм?
Старший стрелок - лидер тройки АК с подствольником. У пулемётчика 5,45мм лёгкий пулемет (мегаавтомат). Например РПК-16. У стрелка-гранатометчика АК-12 и 1-2 ТПК с реактивными гранатами. Это могут быть РШГ-2, РПГ-26/27/28, РПО-ПМД, МРО-А, МГК "Бур", новая засвеченная несколько лет назад реактивная граната.
Идея в том, что у СГ съёмный умный прицел, куда он может вводить баллистику используемой гранаты.
2-е номера есть в тяжёлом отделении.
Причем ТТЗ на ГРОК предусматривало единый ТПК для стрелков и гранатометного расчета. До принятия на вооружение ГРОКа пользуем РПГ-7. Возможно с умным прицелом.

Отредактировано sasa (2018-03-04 13:27:16)

+++
Не знал. Ну что же - диванные ошс-строители тоже не лыком шиты:)

Попытался скомпилировать некоторые озвучиваемые тут мысли в двух вариантах МСВ на 3-х БМП.
Первый вариант предусматривает совмещение наличия КБМ (разделение БнГ и пехотной части взвода) вместе с желанием таки получить полновесные МСО при 3-х машинном составе:
• Группа управления (3 чел.) – КВ, ЗКВ (АСУВ), стрелок-санитар.
• Бронегруппа – 3 БМП; 9 чел., включая КМ-ЗКВ (БнГ).
• 2 МСО (х9 чел.):
- КО
- Огневая группа (4 чел.): расчет РПГ, расчет ПКП.
- Маневренная группа (4 чел.): две пары РПК+АК – ССП, С, П, С.
Размещение десанта по машинам:
- 1-я БМП: КО, расчет РПГ, расчет ПКП, ССП, С.
- 2-я БМП: КО, расчет РПГ, расчет ПКП, ССП, С.
- 3-я БМП: КВ, ЗКВ (АСУВ), стрелок-санитар, П и С 1-го МСО, П и С 2-го МСО.
Всего во взводе: 6 пулеметов (2 ПКП, 4 РП), 2 РПГ, 2-3 ГП. Роль марксманов выполняют старшие стрелки-пулеметчики с РПК-16.

Второй вариант предполагает наличие КБМ-ЗКВ БнГ в одной БМП (отделения управления и поддержки), но отсутствие КБМ в двух оставшихся БМП (до перехода на новые платформы):
• 2 МСО (х10 чел.):
- Группа управления и поддержки (3 чел.): КО/КБМ, НО, МВ.
- Огневая группа (3 чел.): снайпер-марксман, расчет ПКП.
- Маневренная группа (4 чел.): две пары РПК+АК – ССП, С, П, С.
• Отделение управления и поддержки (10 чел.):
- Группа управления и поддержки (6 чел.): КВ, ЗКВ (АСУВ), стрелок-санитар, КБМ/ЗКВ БнГ, НО, МВ.
- Гранатометная группа (4 чел.): два расчета РПГ. *В перспективе – расчеты легких ручных ПТРК.
Всего во взводе: 6 пулеметов (2 ПКП, 4 РП), 2 РПГ, 2 СВД/СВЧ, 2-3 ГП (2 КО и КВ/ЗКВ). 
Гранатометную группу можно использовать централизованно для залповой стрельбы, а можно расчетами усиливать огневые группы МСО, с приведением их к максимальному облику – расчет ПКП, расчет РПГ, марксман. В принципе наверное возможно изначально включить расчеты РПГ в огневые группы МСО.
При переходе на новые платформы (8 чел. десанта) в двух БМП добавляется КБМ, в третьей БМП появляется возможность добавить второго санитара.

На мой взгляд, большего из 3-х машинного состава взвода не выжать.

Отредактировано Realist (2018-03-04 13:04:02)

а мне вот нравиться 2 РПК-16 в отделении, но ещё бы ввёл сменное вооружение - не надо его много, в принципе РГ-6 не помешал бы (сменный тип в расчёте РПГ) ну и подствольники
ну и паре марксманов (в управе взвода) добавил бы Бур; подумал бы по поводу сменной СВД для КО

Отредактировано Дудуков (2018-03-04 14:18:42)

ну откуда 18-летние оболтусы при контрактном формировании? а вообще - да, мне кажется, что вот именно мотострелки (на БМП) - это и есть спецназ
и сменное вооружение ведь не слишком сложное - Гном (РГ-6) и Бур (наконец-то воскрешённый РПГ-16 по сути) - это так дорого и сложно?
ну и у меня во взводе присутствует каптёрщик, как штатная должность - вот вооружение (и имущество) - его ответственность

Американцам не сложно рассаживать народ в разные машины, а русским сложно? Если в зоне БД думать головой, а не жопой (и конечно же уделять время подготовке) - никакого неуправляемого стада не будет. А если упомянутые два условия не выполнять - то и жесткая привязка к машинам стаду не поможет.

Отредактировано Realist (2018-03-04 14:42:02)