ну а Вас в ответ на Ваш ультиматум посылают в пешую эротическую прогулку - и что Вы сделаете? ещё раз - ну даже если Вы оккупируете Финляндию - будет правительство в изгнании, с которым Вы ничего не сделаете
и да, завязывайте со сравнением 40 и 44 годов - в 44 у финнов не было уже реального покровителя (ни Рейх, ни Англия не тянули), зато было осознание того, что СССР совсем не колосс на глиняных ногах - в итоге мы получили после 44г. вменяемую Финляндию, очень грамотно использующую роль посредника в торговле между СССР и Западом; в 40г. такое не проходило никак

вы по национальности, вернее по сущности своей - кто? сами ни на один вопрос не отвечаете, а на любые неудобные вам факты лишь новые вопросы задаете. причем вопросы - уводящие в сторону от первоначальной темы обсуждения
вы стали приводить сфероконические рассуждения про специфику ТВД - вам показали конкретный район боевых действий и привели конкретные факты массированного использования танков в этом районе, а заодно и привели главные причины неуспеха

а целый мехкорпус там и не нужен был. тем более, что 10-й МК ЛВО "целым" мехкорпусом и не был. по состоянию на 2 июля удар мог быть проведен 115-й стрелковой и 21-й танковой дивизиями. по состоянию на 3 июля 115-я СД могла действовать без одного стрелкового полка, 21-я тд - без одного танкового. в совокупности это 1 танковый, 3 стрелковых и 3 артиллерийских полка. даже с учетом подошедших за ночь со 2-го на 3 июля дополнительных финских сил задача более чем посильная для Красной Армии. не говоря уже про соотношение сил нем 2-го июля

вы там в ННА ГДР совсем читать разучились?

главный - не главный, но внезапно обнаруживаем, что на Выборгском направлении действовало не менее трех пехотных дивизий противника - 4-я, 8-я и 12-я


если бы вся разница в обороне войск ЛВО по рубежам старой и новой границ сводилась только к нехватке у финнов артиллерии, то Выборг мог на длительное время стать неприступной крепостью и, как минимум, повторить подвиг Ханко, Одессы или Севастополя. "но что-то пошло не так" (с)

если мы говорим вообще о Карельском перешейке - то смотрим на массу танков, задействованных Красной Армией там в 1944-м году - многочисленные ИСы и ИСУ смотрят на ваш тезис о непроходимой местности с удивлением.
если мы говорим об ударе на Иматру, то при надлежащей организации там вполне хватило бы и тех сил, что было в реальности - 21-я танковая дивизия без одного танкового полка и 115-я стрелковая дивизия без одного стрелкового полка

ну поведайте нам о численности страшной группировки артиллерии финнов под Иматрой 2 и 3 июля 1941 года

еще раз смотрим карту - где действовали 4-я, 8-я и 12-я пд финнов и как они смогли преодолеть огонь ДОТов Выборгского УРа?

115-я стрелковая дивизия на 23 августа 1941 г. имела 8,6 тыс. человек (с учетом того, что в ее составе не было одного стрелкового полка и видимо одного артиллерийского дивизиона), 2,3 тыс. лошадей, 378 автомобилей, 68 тракторов, 10 танков Т-37/38, 2 БА, 12 152-мм и 28 122-мм гаубиц, 19 76-мм дивизионных и полковых пушек, 4 76-мм зенитные пушки, 35 45-ммм противотанковых пушек, 8 120-мм, 24 82-мм и 35 50-мм минометов, 72 станковых, 225 ручных и 9 зенитных пулеметов, 5550 винтовок и карабинов, 856 СВТ и 113 ППД. вам не кажется, что ваши рассказы про неспособность финнов преодолеть КаУР из-за нехватки артиллерии находятся в некотором диссонансе с численностью артиллерии только в одной советской стрелковой дивизии?
вот этим финны разжились в Выборгском котле

но КаУР прорвать не могли. для сравнения на 1 января 1942 г. общая численность 23-й Армии составляла всего 31 562 человека и 229 орудий и минометов калибром 76 мм и выше.
а летом 1941-го без выборгских трофеев финны почему-то смогли разгромить более многочисленную группировку

У них нормально с пушками да и заводы 🏭 были. Оказалось трудно прорвать подготовленную оборону 👍 даже при неограничен ном времени 😓. В отличие от нас они плохо учились

У финов в 1 войну было 46-6 дм полевых орудия и 114 тяжелый береговых пушек до 12 дм ... кстати 12-12 дм они продали Германии... никто им не мешал подвезти 12! Дм и зафигачить УР как сделали япов в ПА они привезли Осаки гаубицы 11 дм которые были береговыми... финов и не бомбили.:..
у нас Майк финский знает, может он подскажет?

Но штурмовые группы из образованных немцев таки смогли сломить его сопротивление.
Это к пользе образования.

Отредактировано _77_ (2019-02-18 18:34:42)

А япы за год разбили ПА , а тут 3 года тем более поставил 12 дм что у франков купили и долби

6,6 дос на километр  без варианта обхода   и главное нет фронтальных амбрахур а в борт 40 мм бофорсы которые разбивали Леопард1 60 годов в не т26....болеете серьезно там и абрамсы сгорят