СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вопросы и ответы 2

Страница:   1 … 24 25 26 27 28 … 31  

Сообщений 751 страница 780 из 906

751

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 20:57:43

ДАВАЙ БЕЗ ВЫПАДОВ!!!

0

752

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 20:57:43
BAURIS написал(а):

То, что это не тот проект БМП темы "Курганец". Может, кто-нибудь знает и подробнее.

Да, наверное другой. Сейчас в моде унифицированные платформы. В данном случае наверное речь идет о средней.

0

753

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 20:57:43
злодеище написал(а):

они с ней в 22 век въехать хотят что ли?

А что не так?

0

754

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

ДАВАЙ БЕЗ ВЫПАДОВ!!!

эм, какие выпады?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А что не так?

не понял вопроса.

0

755

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 20:57:43

А я не понял реплики про 22 век.

0

756

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А я не понял реплики про 22 век.

Ну это шутка юмора, как бы! :rofl: А почему бы и нет? Уж покойный П.Кокалис БМП-2 расхваливал! Говорил лучше машины для работы в буше нет! Прав был старый кондотьер!

0

757

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 20:57:43
Meskiukas написал(а):

Ну это шутка юмора, как бы!  А почему бы и нет? Уж покойный П.Кокалис БМП-2 расхваливал! Говорил лучше машины для работы в буше нет! Прав был старый кондотьер!

Так поэтому я за ее модернизацию.

0

758

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Так поэтому я за ее модернизацию.

И я. Даже "единицу" тоже надо довести до ума. Есть ведь программы.

0

759

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

может крамола, а не лучше ли на тройку подналеч?

0

760

  • Автор: ламер
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-07-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 954
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2015-11-16 19:33:27
Meskiukas написал(а):

Даже "единицу" тоже надо довести до ума. Есть ведь программы.

Кстати в Алжире именно БМП-1 в модернизированную БМП-2 переделывают. Срезают часть крышы, вваривают новую с увеличенным погоном-и вуаля, шасси под БО "Бережок" готово.

0

761

  • Автор: BAURIS
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2009-10-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 385
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2011-02-21 17:44:43
vecher написал(а):

Я естественно не собираюсь кормить тролля

Нет-нет, продолжай, в самом деле очень смешно :D

vecher написал(а):

Уже этой выдержки хватит, чтобы заткнуть конспирологов. Ибо, по их логике, следует, что уже в 58г Морозов планировал работы по Т-64А

Следует только то, что, раз вариант с двигателем УТД не пошел дальше благих пожеланий, индекс 434 не использовался и так и остался свободным. Поэтому через 6 лет (а не через год) его использовали снова.

vecher написал(а):

О работах по установке 115мм в 430-й только задумываются.

И в чем противоречие? Когда додумались, то и поставили - стал тот самый "средний танк повышенной маневренности с пушкой "Молот", о котором мы знаем из переписки ГАБТУ.
Ты, видно, просто юлишь, ведь изначально даже не верил в указанные 30,5 тонн, а как вылезло подтверждение (причем от стороны, не заинтересованной в раскрытии такой правды) - пошла писать губерния... :canthearyou:

vecher написал(а):

Если в 59г 432-й был облегченным вариантом 430-го, то 432-й 60г - это 430-й с усиленным вооружением, с защитой 430-го, пока.

Нет, это один и тот же танк, предлагаю еще раз внимательно перечитать харьковский текст. В нем, напомню, перечислены совершенно точные данные: уменьшение веса до 30,5 т, уменьшение высоты на 76 мм и т. д. - словом, если дневник не идет дальше болтовни, то авторы книги брали сведения напрямую из проектной документации. Причем все эти сведения дополняются указанием на вооружение - ту самую 115-мм пушку, при которой и был достигнут 30-тонный вес. И что-то выходит, что в их внутренних архивах не нашлось никаких упоминаний о "двух версиях 432-го", а вот данные на "средний танк повышенной маневренности" с усиленным вооружением в точности бьются с перепиской ГАБТУ из фондов РГАЭ.
Так что все построения о двух танках элементарно режутся бритвой имени британского схоласта Оккама, быстро и решительно.

Отредактировано BAURIS (2010-08-22 11:01:50)

0

762

  • Автор: zelot
  • Гость
злодеище написал(а):

может крамола, а не лучше ли на тройку подналеч?

Одинаково часто встречал в сети высказывания военных "за" БМП-2 и "против" БМП-3.
В подробности не вдаются, просто говорят, типа довести до современного уровня "двойку" и никакой "тройки" не надо. Не понятно даже имеют ли в виду вооружение.
Хорошо бы кто-то прояснил ситуацию.

0

763

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
злодеище написал(а):

может крамола, а не лучше ли на тройку подналеч?

Ну, не совсем так. Конечно "тройка" нужна. Это само собой! Но во многих местах "двойка" незаменима. В Африке как ни странно Т-34 предпочтительней. Ибо выше травы в саванне командир по походному сидит. На Т-54 уже вставать на крышу приходится.

0

764

  • Автор: zelot
  • Гость
Meskiukas написал(а):

Ну, не совсем так. Конечно "тройка" нужна. Это само собой! Но во многих местах "двойка" незаменима.

Пожалуйста подробнее. Что может "двойка" чего не может "тройка"?

0

765

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 20:57:43

Сколько у нас мотострелковых бригад? На вооружении некоторых еще БМП-1. При нынешних закупках БМП-3 мы никогда не перевооружим их на относительно современную технику. Так, что модернизация БМП-2 нужна одназначна.

0

766

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Meskiukas написал(а):

Ибо выше травы в саванне командир по походному сидит

ну у нас-то саванн нету) машине пол века, пора уж чёт новенькое.

0

767

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
zelot написал(а):

Пожалуйста подробнее. Что может "двойка" чего не может "тройка"?

Под ребристый заглянуть только и всё понятно станет. "Двойка" значительно проще в обслуживании и ремонте. Более стойка к воздействию огневому. Хоть и броня тольше. Хотя афганский вариант БМП-2Д у котором решительно отказались от надуманной способности плавать. На БМП-1 это было что-то приемлимое. Плывущая БМП-2 жалкое зрелище! Култыхающийся щенок. Вот для морпехов и для разведки БМП-3 самое-то. Для условно "тяжёлых" батальонов пехоты на западных ТВД, где много рек и речек с речушками. Где холмистый лесной рельеф, тоже "тройка" на месте. В степи, лесо-степи, горно-пустынной местности "двойка".

0

768

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 20:57:43
Meskiukas написал(а):

Плывущая БМП-2 жалкое зрелище!

Но самое смешное, что БМП-2...стоит на вооружение российской морской пехоты.  :)

Да и не только у нас. Например у морпехов Индонезии. В самом деле чего не сделаешь из-за нищеты.
http://weaponwars.ru/bmp-2/image/100.jpg

А вот БМП-2 810 ОБрМП ЧФ

0

769

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Meskiukas написал(а):

Под ребристый заглянуть

что это?

0

770

  • Автор: zelot
  • Гость
Meskiukas написал(а):

отказались от надуманной способности плавать.

Как Вы лично считаете, для нашего (европейского) ТВД способность плавать для БМП мотострелковых бригад - необходимость? Или ею можно смело пожертвовать?
Короче говоря, на Ваш вкус - легкая плавающая, средняя проходимая, тяжелая на базе танка? Какая БМП для европейской части страны предпочтительнее?

0

771

  • Автор: zelot
  • Гость
злодеище написал(а):

что это?

Подозреваю - крыша МТО. Жаргончик однако.

0

772

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
zelot написал(а):

крыша МТО

Точно! А жаргон, как жаргон! Чисто пехотное, да и вообще войсковое выражение!

0

773

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
zelot написал(а):

Какая БМП для европейской части страны предпочтительнее?

Всё таки "тройка" с её отменными плавающими свойствами, 100 мм ОПУ строенной с 30 мм и ПКТ. И в дополнение к ней БТР-80А или 90.

0

774

  • Автор: ламер
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-07-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 954
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2015-11-16 19:33:27

Если брать аспект противотанковых возможностей, то "Бережок" (как тульский, так и курганский) имеет явное преимущество перед "тройчаткой" (имею в виду 2А70+2А72+пкт). "Ствольный" ПТУР жеско ограничен по калибру и длине. У "независимого" таких ограничений нет. В разумных пределах конечно. Также возможна стрельба залпом, когда 2 ракеты летят в одном луче. Это повышает вероятность поражения цели, в том числе, оснащенной КАЗ.

0

775

  • Автор: zelot
  • Гость
Meskiukas написал(а):

Всё таки "тройка"

Вас не смущает ее десантное отделение, вернее размещение десанта и условия посадки/высадки?

0

776

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
ламер написал(а):

Если брать аспект противотанковых возможностей,

Это да. А если брать основное назначение вооружения БМП, поддержку пехоты, то 100мм ОПУ это ТАКОЙ подарок! Решающий столько проблем сразу! Причём самим "комодом"! Без ожидания и мата излишнего.

Отредактировано Meskiukas (2010-11-03 22:34:46)

0

777

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
zelot написал(а):

Вас не смущает ее десантное отделение, вернее размещение десанта и условия посадки/высадки?

Есть немного. Но во всём нужна сноровка, закалка, тренировка! Доработать надо. Но и дрессурой отцы-командиры обязаны заниматься.

0

778

  • Автор: zelot
  • Гость
Meskiukas написал(а):

1000мм ОПУ это ТАКОЙ подарок!

Вы ему так обрадовались, что немножко увеличили :)
В плотном бою "комоды" не угробят друг-друга таким калибром? Ведь для его использования нужна особая "сноровка", это не огонь прямой наводкой.

0

779

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
ламер написал(а):

Кстати в Алжире именно БМП-1 в модернизированную БМП-2 переделывают.

Только "копейки", или и "двушки" тоже?

0

780

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
zelot написал(а):

это не огонь прямой наводкой.

В первую очередь ПРЯМОЙ наводкой и полупрямой тоже. С ЗОП ей работать трудновато.

0

Страница:   1 … 24 25 26 27 28 … 31