ТШУ-1-7 и ТШУ-1-7М Для индивидуальной защиты бронетанковой техники от противотанковых ракетных
комплексов (ПТРК) типа «Фагот», «Конкурс», «ТОУ», «Хот», «Милан», «Дракон», «Кобра», «АТ-3» и др., использующих полуавтоматическую систему наведения в ИК-диапазоне, предназначена станция оптико-электронного противодействия ТШУ-1-7. Принцип действия станции ТШУ-1-7 заключается в постановке инфракрасных шумовых помех в контур управления ПТРК, что значительно снижает вероятность попадания ракет в защищаемый объект.
Это типа как "Президент С" комплекс активной защиты от ПЗРК ?
Вопросы и ответы 2
Сообщений 451 страница 480 из 906
Поделиться4512010-06-21 22:37:19
Поделиться4522010-06-21 23:28:54
Это типа как "Президент С" комплекс активной защиты от ПЗРК ?
Угу
http://www.youtube.com/watch?v=lC1EB-sqKBY
http://www.youtube.com/watch?v=-bz3f0qiD5M
Но если в СУО БМ стоит АСЦ
А где вообще можно что то более менее подробное почитать о АСЦ, а не в стиле :"обеспечивает сопровождение" и всё?
Поделиться4532010-06-21 23:37:20
Это понятно, логично и предсказуемо. Но речь шла за 2А42. Есть ли какие-то нормативы по стрельбе для этой пушки на 1000-1500 и 2000-2500м, а так же на максимальную дальность и каково их исполнение на практике?
В Курсе стрельб для БМП-2 указаны дальности 1300-1500 м по наземной цели (БМП) и 1800-2000 м по воздушной (вертолет). Стрельба на большие дальности: взводом - (уст. ПТУР) 2000-2500 м, ротой - (арт. взвод на ОП) 3500-4000 м.
Поделиться4542010-06-22 14:30:38
Ктонибудь видел таблицы сравнения СУО танков?
Поделиться4552010-06-22 18:36:31
В Курсе стрельб для БМП-2 указаны дальности
Спасибо!
Поделиться4562010-06-22 20:09:50
Ктонибудь видел таблицы сравнения СУО танков?
А чего именно в них сравнивать, какие параметры?
Ведь современные СУО включают в себя стабилизаторы вооружения, лазерные дальномеры, электронные баллистические вычислители и различные датчики, позволяющие достаточно объективно учитывать отличие условий стрельбы от стандартных и т.д, и т.п.
Ворон-Лайн тут вот нафорумил "http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=539797&sid=0d8aa3f5357113c069473c8a2de8faa6"
Отредактировано AntropovSergei (2010-06-22 20:27:30)
Поделиться4572010-06-23 06:06:52
Давайте избегать подобных уничижительных кличек. Данный ресурс перед нами ни в чем не провинился.
Прошу прощения, почти везде когда дают на waronline.org ссылку, то так его пишут, например: "Почитал тему на воронлайне. Занимательно"
Я считал, что это нормально
Поделиться4582010-06-23 11:28:13
Сергей, а можно ссылки без кавычек давать?..))
Не, я конечно выделю и в адресную строку перетяну, но как-то непривычно все-таки..))
Отредактировано Vold (2010-06-23 11:29:33)
Поделиться4592010-06-23 12:35:50
Сергей, а можно ссылки без кавычек давать?..))
Не, я конечно выделю и в адресную строку перетяну, но как-то непривычно все-таки..))
Это типа ограничители, чтоб лишнее не выделять для копирования
ОК, будет без "", мне же меньше кнопок давить
Поделиться4602010-06-23 14:00:21
ну, вОр-онлайн не намного лучше звучит..))
все таки надо вАр-онлайн
Поделиться4612010-06-23 14:45:14
То есть вы дефис в неправильном месте поставили абсолютно случайно? Опечатка? Ну что ж... бывает...
Да вроде так просто набралось, как помнился их сайт по-русски.
Я в принципе стараюсь не нарываться.
Отредактировано AntropovSergei (2010-06-23 14:48:40)
Поделиться4622010-06-23 16:18:10
ну, вОр-онлайн не намного лучше звучит..))
все таки надо вАр-онлайн
Можно как кому угодно.
Не слишком ли много внимания хорошему начинанию по теме, но скатившемуся к светской болтовне?
Поделиться4632010-06-26 16:01:11
кто-нибудь знает что за РЛС на МАШИНА РАЗВЕДКИ И УПРАВЛЕНИЯ
на базе БТР-МД «Ракушка»
Поделиться4642010-06-26 17:02:30
кто-нибудь знает что за РЛС на МАШИНА РАЗВЕДКИ И УПРАВЛЕНИЯ
на базе БТР-МД «Ракушка»
Месяцев шесть-восемь назад на http://andrei-bt.livejournal.com был валк на эту машину, тип РЛС не указывался, но, ЕМНИП, были её фото.
Поделиться4652010-06-26 17:19:33
на эту машину, тип РЛС не указывался, но, ЕМНИП, были её фото.
Это ПВОшная машина.. РЛС типа 1Л122
Поделиться4662010-06-26 23:53:24
Если быть еще более точным то это машина-комплекс средств разведки и управления ПВО ВДВ МРУ-Д изд. 9С932-2 "Барнаул-Т"
Поделиться4672010-06-27 07:47:33
Это ПВОшная машина.
В верхней части модуля расположен антенно-аппаратный пост РЛС обнаружения наземных целей
Поделиться4682010-06-27 22:01:26
в данном случае злодеище, Леонид ошибается, это ПВОшная РЛС
Поделиться4692010-06-28 09:32:57
о, так она модульной конструкции, может и как переносная использоваться?
Поделиться4702010-06-28 17:53:18
Кто видел ВСУ на Т-90 своими глазами?
Поделиться4712010-06-28 18:05:46
ВСУ
видео-смотровое устройство или вспомогательная силовая установка?
Поделиться4722010-06-28 19:12:30
видео-смотровое устройство или вспомогательная силовая установка?
Вспомогательная силовая установка.
Поделиться4742010-06-28 19:46:58
Видел отдельно на стенде, видел на Т-72Б2 "Рогатка", конкретно по Т-90 видел фото индийской машины с опциональной установкой ВСУ и кондишена
В итоге Т-72 через 30 лет после начала его выпуска получил всё, о чем мечтали и танкисты, и конструкторы
Поделиться4752010-07-01 21:37:27
Будет ли терять эффективность ударное ядро при преодолении вынесенного перфорированного бронеэкрана, если диаметр отверстий и расстояние между ними будут примерно соответствовать половине диаметра ядра?
Поделиться4762010-07-01 21:59:53
думаю при малой толщине оно не сильно этот экран заметит, а при большой - не имеет смысла его перфорировать.
Поделиться4772010-07-01 23:15:27
думаю при малой толщине оно не сильно этот экран заметит, а при большой - не имеет смысла его перфорировать.
Как же не имеет?! Процентов 30 массы можно сократить.
Я ведь почему спрашиваю. Не дает покоя идея вынесенной пушки на тумбе для перспективного ОБТ с подобной "крышей" над боевым отделением экипажа в корпусе (крыша на тумбе, а БО в корпусе под ней).
Это к теме "Проекты участников", но все таки вопрос, потому здесь.
Поделиться4782010-07-06 13:32:10
Всякий раз когда заходит речь о расходе ПТУР в конфликтах, начинается одно и то же - у ракеты вероятность попадания 80%, почему на сотни пусков десятки а то и единицы попаданий??? Популярные варианты объяснений: 1) израильтяне врут; 2) арабы косоруки
Я в SteelBeasts (в принципе, это же компьютерный тренажер) стрелял ПТУР Тоу из Брэдли по двум Т-72, которые двигались наискось да на большой скорости, да еще были отдельно стоящие деревья и кустарники на пути полета моих ракет. Очень трудно было поразить цель, причем по мне никто не вёл огонь.
Поделиться4792010-07-06 13:35:10
экран из дырчатой стали в некоторых условиях может снижать бронепробивную способность проходящего за экран средства в большей степени, чем экран из стали сплошной
А как же эффект "ослабленных зон"?
Или здесь наоборот происходит усиление из-за внутренних напряжений?
Поделиться4802010-07-06 14:20:01
Вопрос о закордонном пр-ве Т-55.
В Восточной Европе они производились? Производство Т-34-85 (до) - было, производство Т-72 (после) - тоже было (и, вроде, и сейчас еще есть немножко). А вот Т-55? Казалось бы, логично в рамках этой цепочки?
Может, кто в курсе? Гугление внятных результатов не дало...