Естественно. Стопорение заряжающий включает по мере необходимости.

скорее всего это весьма редкий случай, и выползали они на центурион по одному, или нет?
я думаю нонче бы они уже не подошли, если бы канечно они бы от наблюдения бы скрылись

в смысле связь?

так там танк вроде как на одной позиции был

Вы зря спорите. Средняя скорострельность Мк.3 10-12 выстр. в минуту, т.е. 5-6 сек на выстрел. Если очень припрет, то можно и меньше 5 сек. Поворот башни на 90гр занимает примерно 3 секунды. Так что у заряжающего есть время зарядить, а у наводчика повернуть башню и выстрелить. Тем более что на расстоянии несколько метров (десятков метров) наводчик не должен целится через прицел. Но вы это конечно знаете.

Там шел бой между домиками базы, причем чисто танковый.

Когда я служил срочную - системы стопорения еще небыло, вернее она появилась в последние месяцы службы. Так что мне приходилось заряжать на ходу когда казенник прыгал вверх-вниз. И на скорости больше 30. Приятного мало. Конечно в таких условиях ни о каких 5-6 секундах на выстрел речь идти не может.

Этого я не знаю, там была полная неразбериха.

Это не редкий случай, это тупые арабы. Конечно же вылазит 1 тупой араб, его мочат, через период заряжания Центуриона вылазит 2-ой тупой араб, его мочат, и так повторяется пока у арабов ваще не осталось танков. Уже доказано, что арабы воевать не умеют из-за своей тупости.
Но точно так же, только тупые русские в ВОВ на немцев накатывались волнами, а фашики этих русских убивали тысячами из пулеметов.

Там по ссылке еще было написано, что Центурионы не могли стрелять ночью, как сирийские Т-62. Только опять же тупые сирийцы не пользовались ИК-прицелами, потому сближались с Центами на дистанцию, выгодную для израильтян. Ну и понятно дело, Центурионы в свете луны и осветительного огня мочили Т-62, у которых, оказывается, еще и "Попадания подкалиберного снаряда без пробития брони, даже по толстой бронезащите T-62, часто было достаточно, чтобы сдетонировал боекомплект в кормовой части башни". Кароче тупые сирийцы+хреновая техника русских.

Отредактировано AntropovSergei (2010-05-29 19:04:25)

я думаю вот что они не тупые, а просто не особо готовые были. или тупо приказ. как-то доводилось читать  воспоминания нашего советника, вот он о солдатах хорошо отзывался а о командирских способнастях и тактике арабских высоких чинов не очень.

не совсем в тему, посмотрите как изминятся начала ситуация к концу 1942г. как учили воевать, так и воевали. ура и в лобовую атаку. даже опыт зимней войны не учли.

ЧТД

Грубо можно сказать, что заряжание с противоположного конца конвейера может занять секунд 15... а чисто на подъем и досылание выстрела в канал ствола МЗ тратит секунды 4(но по идее с более мощными приводами можно скорость увеличить)... вот и прикидывайте варианты...

Сирийцы в этой войне оценивались у нас как храбрые и решительные солдаты. Их проблеммами были излишняя прямолинейность и шаблонность действий, слепое следование уставам и приказам. Неумение принимать нестандартные решения, перестроится в случае неудачи и сменить тактику. Отсюда и их чудовищные потери.