ну собственно - вопрос для каких ПТРК и нужно ли одномоментно 45 птуров?
у "литерного" Метиса 2 калибра, Корнет тяжёл, конечно, но одно отделение - 1 комплекс;  минус требуемое пехотное прикрытие для танка

вообще какие требования к БМП 3-4 можно сформулировать четко?

Обязательно - защита не ниже Т-15.
Мощное вооружение не обязательно, но только если усилить в бригадах артиллерию и танковую группировку.

Главное назначение - безопасная транспортировка пехоты в условиях применения всех типов ПТС.
Причем пехота должна не только перевозиться в БМП, но и управлять из нее различной необитаемой техники.
Требования к бортовому вооружению менее важны, поскольку огневую поддержку может оказывать не только БМП, но и другие средства. Главное, чтобы они имелось в достаточном количестве.
А требование по защите - удерживать на курсовых углах +/-30 градусов кинетические ПТС с пробиваемостью 1500 мм и на курсовых углах +/- 60 градусов и при угле пикирования 60 градусов тандемную кумулятивную БЧ с пробиваемостью основного заряда 3000 мм.

Отредактировано Шестопер (2018-03-24 19:30:06)

может 300мм?

а КАЗ?

76мм в виде АП, никто в здравом уме как вооружение БМП не предлагает.
"Обычная" пушка 76мм.
Низколетящие цели обстреливать ей без надобности - толку всё равно не будет, для этого нужны специализированные средства. Тот же ПТУР, который имеется у БМП в наличии, может применяться как зенитное средство для низколетящих/низкоскоростных целей.

Когда говорят "из пушки по воробьям", подразумевают неумные поступки.

Доты - редкая "птица" на поле боя. И против них есть полно средств соответствующей мощности.

Военная мысль, наоборот, продвигает боеприпасы уменьшенной мощности. Обеспечение их эффективного применения - за счет повышения точности их доставки.

Танки эффективны в "чистом поле", когда они могут реализовать свое преимущество в дальности поражения.
В застройке, и т.п. местах, танки неэффективны из-за большого времени реакции на угрозу.
30мм неэффективны из-за слабого могущества снаряда по укреплениям.
76мм достаточно эффективна по укрытиям, достаточно точна на дальности, достаточно оперативна (больше боезапас, чем у танка).
Поэтому вопрос можно заменить - какой смысл в танке при наличии такой БМП?

Эта тема про вооружение БМП, а не её защиту.
И, кто мешает усилить адекватно защиту БМП?

Главное назначение армии, и её составляющих частей, победа врага. А это достигается победой в бою, а не "безопасной доставкой".
Поэтому, пока "других средств" нет, в достаточном кол-ве и достаточного качества, основная роль в огневой поддержке отделения - за его БМП.

По вооружению?
По большому счёту точно определить можно требования только к системе управления огнём.
1. Высокая ситуационная осведомлённость экипажа. В идеале- как у пресловутого "командира в люке"
2. Максимальный учёт условий стрельбы, позволяющий приблизить точность стрельбы "тупыми" боеприпасами максимально близко к ВТО
3. Максимальная автоматизация прицеливания и учёта поправок. В идеале- возможность использования пристрелянных поправок других машин подразделения с учётом разнобоя.
4. Максимально быстрая и точная система получения внешнего целеуказания.
5. Получение информации от КАЗ и КОЭП, а так же иных датчиков. К примеру, акустических или обнаружения оптики
6. Максимально полное использование возможностей вооружения

насчет суо согласен
по вооружению должно обеспечиваться  надежное поражение  целей типа танк на расстояние
вы поняли что я имею ввиду

но всё же всякое пытались всунуть, и с таким калибром тоже, впрочем наверное чуть поменьше чем то о чём вы подумали.
Вон в начале этой же темы 30 страниц назад там собраны некоторые упоминания о советской попытке Целесообразность вооружения БМП-3 - 4 - включая ссылку на статью

там атака была бмп шли за танками артналет остальные подробности не помню гдето 2006-2007г

обычно пишут поражение живой силы и транспортных средств противника на открытой местности и в легких укрытиях(типы укрытия)+растояние
поражение живой силы и транспортных средств противника в укрытиях(типы укрытия с указанием толщины стен укрытия)+растояние
поражение легкобронированных целей типа бронемашина,БТР,БМП на открытой местности и в легких укрытиях(типы укрытия)  на расстояние
+также поражение танков(учтите не всегда атакуешь есть и оборона от превосходящих сил противника) и низко летящих воздушных целей

Самое главное - использование информации с сенсоров, установленных не только на БМП, но и на других наземных и летающих платформах.
Использование не только бортового вооружения БМП, но и вооружения других платформ.
Наличие скрытных помехоустойчивых линий связей между БМП и другой техникой отделения.
Связь должна дублироваться в радио- и инфракрасном диапазонах, используя преимущества каждого диапазона.

вот некоторые данные по 57мм пушке ЗИС-2(57мм оптимальный вариант имхо)
Для стрельбы по живой силе и огневым точкам противника, расположенным открыто, применялись снаряды с осколочной гранатой О-271У, которая при снятом колпачке взрывателя обеспечивает поражение осколками на 20 м по фронту и на 3 м в глубину. При неснятом колпачке взрывателя граната действует как фугасная.
Для поражения живой силы противника на дальности 100-200 м при самообороне батареи использовалась картечь Щ-271. При выстреле оболочка картечи разворачивается в канале ствола и 324 пули весом 10,8 г каждая вылетают вперед, имея угол разлета 10-18°. Поражаемый район с убойным действием пуль — по фронту до 40 м, в глубину до 200 м.
Наибольшая дальность стрельбы, м: 8400
Дальность прямого выстрела, м: 1120
Бронепробиваемостъ при угле встречи 60 ° на дальности:
— 500 м, мм: 106
— 1000 м, мм: 96
современные боеприпасы очевидно эффективней