в нв не покрывается ни стандартным приемником ни тем более прогнозом. именно поэтому эксперты столкнувшись в логе с субметровыми поправками в автопилоте обязаны задуматься об их источнике.

Если не пытаться бомбить по таким данным, а просто пережить потерю GPS и не упасть - то все это делается примитивными способами, но совсем не точно. То есть вы сможете удерживать некую высоту, лететь примерно в том направлении и знать, сколько пролетели (без учета сноса). Такое годится только для вылета из зоны помех.

Так-то да, но зачем вообще нужны эти бомбочки? Не проще сделать одну, но больших размеров? Или они планировали летать по авиабазе без противодействия и скидывать по одной маленькой бомбе на каждый самолет? Звучит крайне безумно.

Да, кстати, я не стал сначала про ветровой снос, но при малой удельной нагрузке на крыло, да еще учитывая гористый характер местности, а еще и близость границы море-суша, такой снос может быть весьма значителен и без его учета вся затея вообще на балаган похожа.

Ватаниси, южный Алеппо:

al-Umayriyah - Abu Jalbus - Burj al-Sama - Abu Abdah and Tall Anbar

Вся история вообще выглядит крайне странно. Наглый и технически безграмотный налет на авиабазу, на которой (публично известно) стоит РЭБ и ПВО, странные боеприпасы, зачем-то возврат обратно к местам пуска, заявления президента по результатам.
P.S. И даже в такой ответственный момент он умудрился перепутать радиолокацию с, предположительно, диф. поправками GPS. 

Сирийская армия взяла под контроль Hamidiyat, Hamidiyat Shadad и Aljakia на окраине аэропорта Абу-Духур,

Поддерживаю, не по бумажке же читает.

через президента Лимпопо ?

Темно-зеленый, Нусра.

если налет рассматривать прежде всего как провокацию для вскрытия системы ПВО и считывания посейдоном режимов работы наших РЛС-ЗРПК-ЗРК, и даже более всего РЭБ (думаю после донбасса янки очень ими заинтересованы - наверное более чем панцирями, которых сотни в разных странах, и С-400, которые тоже на экспорт пошли - а вот РЭБ не экспортируем-с)  ----> то всё становится на место  :

1. нагло? = зато нам пришлось без вариантов БЛА сшибать и включать свои системы в работу, иначе бы вообще позор был бы на весь мир ежели бы наши пепелацы пенопластовые БЛА раздолбали, а наша ПВО промолчала...

2. технически безграмотно? = это лишь обертка от конфетки - главное начинка в виде военного ДЖПС наведения (наверное, по-крайней мере это именно так озвучивается эзоповым языком дипломатии), что позволило дронам выйти за 50 км точно на авиабазу с точностью в метры в условиях противодействия средств РЭБ...

3. сранные боеприпасы? = зато их по 8 на БЛА, при нашем плотном кучковании самолетов + отсутствии не то что ж/б укрытий, даже капониров, можно было с 1го БЛА сразу вывести из строя или повредить десяток пепелацев...    

4. возврат на место? = а почему бы и не задать обратный путь, вдруг кто-нибудь бы уцелел, такой БЛА потом бы еще пригодился...

5. заявления президента? = тут уже чисто геополит.игры пошли, на понт берем "типа знаем но не скажем...пока"...

как-то так 

Отредактировано ДимитриUS (2018-01-12 17:09:02)

С брифинга Начальника Управления строительства и развития системы применения БПЛА Генштаба ВС РФ генерал-майор Александр Новикова для представителей российских и зарубежных СМИ, 11.01.2018.:




http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12157872@egNews