Можно надергать недостатков на книгу это не сложно.И это не будет означать что РККА плохо готовилась к войне.А можно по таким Арман Поль Рычагов сделать вывод что был подготовлен пласт военных профессионалов показавших себя с лучшей стороны в Испании.

Вам что в лоб, что по лбу. Конечно, для антисталиноидов это ни о чем и не говорит

то есть Вы категорически отвергаете саму мысль о возможности участия в заговоре ряда высокопоставленных военных?
то есть в Российской империи генералы, всем в своей карьере обязанные императору, его свергнуть могли (уж роль военных в Февральском перевороте, надеюсь, не отрицаете?)
поучаствовать в трёх госпереворотах в послевоенном СССР могли? (свергли Берию и Хрущёва, + ГКЧП)
а вот в предвоенном СССР были настолько лично Сталину лояльны, что и помыслить о перевороте не могли?

откуда такой вывод?? где я такое утверждал?

Так Вы ж сами писали, что они не овощи и не лояльны и потому могут теоретически поднять мятеж и тем самым Вы обосновали, почему их репрессировали

у Вас сложилось предвзятое отношение к тому, о чем я считаю. Я его не считаю козлом, редиской и пр. Да, считаю он себя слишком много пиарил. И вообще, много о себе писал, как о великом полководце. Но ни в коем случае не ставил под сомнение то, что он написал. Как и то, что было   21 сентября 1942 года о чем я писал здесь Цена Победы.

Правильно овощ-человек не способнный отстоять своё мнение на этапе принятия решения.

Обосновала

Угу как там признание доказательств и все признавались.

Вопрос в другом. Где этот фронт проходит. Вон штаб М.Тухачевского в 1920 г. где находился?
Или Ваш нелюбимый Мехлис. Из за чего он поругался с комфронта?